Международный экономический форум 2015

Меркулова Инна Васильевна,

к.э.н., доц. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»

студентка 4 курса ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»

Россия 2014: транзитивная экономическая система и пути стабилизации

Статья посвящена проблемам и сложностям  управления  транзитивных экономик, которые возникают в процессе их форсированного развития. На основе российских  реалий излагается трактовка основных проблем российской экономики.

В данной статье мы рассматриваем транзитивность в аспекте  экономических систем как особую форму выражения экономических процессов в стране. В современных условиях развития российской экономики в процессе  сосуществования старых явлений с новыми (инновационными) возникает новый финансовый механизм – механизм транзитивности экономики. Подобный механизм требует гибкой  системы рыночных цен, а также  эффективного функционирования в сфере  частной собственности, свободы предпринимательства, здоровой конкуренции и др.

Для российской экономики в условиях ее транзитивности , как нам кажется, характерны следующие актуальные проблемы:

1)Россия зависима от сырьевого экспорта;

2)В России доля обрабатывающих отраслей очень мала;

3)В России не развита научно-техническая ниша;

5)В России  есть административные сложности по  ведению бизнеса;

6)Российское население имеет низкий уровень жизни.

В таблице 1 представлены основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года), где можно проследить насколько изменилась динамика ВВП, реальной заработной платы людей, цены на нефть и др.

Таблица 1 - Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)

январь-октябрь 2013 г.

январь-октябрь 2014 г.

101,2

100,7

Индекс потребительских цен, на конец периода

105,3

107,1

Индекс промышленного

производства

100,2

101,7

Обрабатывающие производства

99,9

102,5

Индекс производства продукции сельского хозяйства

105,5

104,5

Инвестиции в основной капитал

99,5

97,55

Объемы работ по виду деятельности «Строительство»

98,6

96,7

Ввод в действие жилых домов

113,3

123,7

Реальные располагаемые денежные доходы населения

103,8

100,8

Реальная заработная плата

105,7

102,25

Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата, руб.

29147

316645

Оборот розничной торговли

103,9

102,2

Объем платных услуг населению

102,5

101,1

Экспорт товаров, млрд. долл. США

427,0

419,11

Импорт товаров, млрд. долл. США

279,0

259,91

Средняя цена за нефть Urals, долл. США/баррель

107,7

103,0

Согласно таблице, негативное влияние в динамике ВВП в октябре 2014 года  оказало  производство продукции сельского хозяйства : исключение сезонности показало снижение на 4,2 %.

По отношению к сентябрю 2013 г. реальная заработная плата повысилась до 1,5%, а по отношению к августу текущего года повышена до 3,1% .  

Что касается роста сбережений населения (норма чистых сбережений населения с исключением сезонного фактора повысилась с 9,5% в сентябре до 9,9% в октябре),то он оказался методом сдерживания влияния на потребительский спрос. Динамика оборота розничной торговли в октябре понизилась до нуля.

Экспорт товаров в октябре 2014 г., по оценке, составил 37,9 млрд. $ США (87,2% к октябрю 2013 г. и 97,7% к сентябрю 2014 года).

Импорт товаров в октябре 2014 года составил 27,1 млрд. $ США (88,3% к октябрю 2013 г. и 104,9% к сентябрю 2014 года).

Положительное сальдо торгового баланса в октябре 2014 г., по оценке, составило 10,8 млрд. $ США, относительно октября предыдущего года снизилось на 15,7 %

В октябре 2014 г. инфляция составила 0,8%, с начала года – 7,1% (в октябре 2013 г. – 0,6%, с начала года – 5,3 процента). Показатель инфляции за годовой период повысился до 8,3% с 8,0% в сентябре.

Неотъемлемой частью транзитивной экономики является государственная собственность. Государственный сектор включает достаточно капиталоемкие объекты транспортной системы, сооружения атомной и гидроэнергетики и др.. Но теоретический и практический  анализ показывает, что общественное воспроизводство в России находится не на очень высоком уровне, что и порождается ограниченностью транзитивной экономики, подкрепляясь теоретическими предпосылками о невозможности в транзитивной экономике полной занятости. Однако эффективное регулирование рынка рабочей силы; поддержка людей  с помощью социальных выплат, не по своей воле утративших рабочие места; осуществление программ по созданию новых рабочих мест и т.п. возможное только государством, способно увеличить ВВП страны.

Активное  вмешательство государства требуется  также  при решении других проблем в условиях транзитивной экономики. В группу этих проблем входит  неравномерность и нестабильность регионального развития, высокий уровень инфляции и монополизма, низкий уровень инвестиционной и инновационной активности в стране и др.

Исходя из концепции двухсекторного строения транзитивной экономики, в частности  из признания рыночно - нерыночной двойственности современной организации общественного производства, необходимо вкупе с государственными органами достичь баланса между величиной расходов исключительно рынка в ходе удовлетворения потребностей населения и между величиной расходов исключительно государства в ходе удовлетворения потребностей населения.

Логика транзитивной экономики одна, а именно:

1) насколько может увеличиться  рыночный сектор, настолько может уменьшиться государственный сектор;

2) насколько эффективным окажется  финансовый потенциал рыночного сектора, настолько экономически «обеспеченным» окажется  сектор государственный.

Ацикличность российской транзитивной экономики обуславливает необходимость  адаптации ее  к международным условиям хозяйствования.

В данной статье, мы допускаем  отождествление понятий «переходная экономика» и «транзитивная экономика». Мы считаем, что эффективная  экономика должна адекватно реагировать  не только на внутренние импульсы, но также удовлетворять и наднациональным условиям хозяйствования. В данной статье мы идентифицировали  термин  «транзитивность» и вывели  актуальную, как нам показалось, линию исследований: глобализация – это необходимый процесс для российской транзитивной экономики, которая нуждается в  необходимости  коррекции регулирования экономики со стороны государства  с позиции защиты национальных интересов.

Исходя из всего вышеизложенного, мы приходим к выводу, что укрепившаяся  в России модель переходной экономики отягощена серьезными проблемами. Преодоление этих  проблем  достижимо за счет проведения глубоких реформ по обеспечению свободного входа на рынок, равных условий конкуренции, вытеснения теневой экономики, защиты собственности и рыночных «правил игры». Также можно сказать, что что  транзитивная  экономика , или экономика  структурных изменений и переходного периода должна существовать,  обеспечивая гармонизированный рост реального валового продукта, минимизируя флуктуации макропеременных, уменьшая  выявленные диспропорции между секторами экономики и ускоряя  экономическое развитие в целом.

Литература:

1. Голикова Т.В. Экономика. – М.: Инфа, 2012. – 378 с.

2. Волков О.И. Экономическая теория: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2013. – 502 с.

3. Курс экономической теории./ Под ред. проф. В.С. Коростелова – М: Издательство БЕК, 2013. – 579 с.

4. Курс экономической теории./ Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А. – М.: Инфа, 2013. – 599 с.

5. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 217 с.

6. Экономическая теория: Учебник/ Под ред. А.Н. Романова.- М,: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013. – 458 с.

7. be5.biz

8. Министерство Экономического развития Российской Федерации http://economy.gov.ru/minec/main