Алимова Инна Олеговна

к.э.н., доц. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»

студентка 4 курса

ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный Университет»

Волатильность показателей российской экономики как следствие введения санкций

Актуальность темы исследования определяется чрезвычайно важной ролью, которую играет денежно-кредитная система в развитии всей экономической системы страны. Ее обычно называют кровеносной и нервной системой. Действительно, эффективная денежно-кредитная система стимулирует развитие экономики, сдерживает инфляцию, способствует успешной реализации инновационных процессов. При этом в период спада, когда в экономике имеет место денежный голод, денежно-кредитная политика направлена на увеличение денежного предложения, а во время подъема, когда существует избыток денег, наоборот, на его ограничение.

Интересы неуклонного развития экономики требуют активизации денежно-кредитной политики, то есть создания благоприятных макроэкономических условий. Эти условия включают нормализацию системы денежного обращения и формирование механизмов кредитования производственной деятельности, снижения процентных ставок и налогообложения, стимулирования инновационного предпринимательства. Это тем более важно сейчас, в условиях финансового кризиса, когда все экономические рычаги должны быть направлены на массовое обновление основного капитала и модернизацию национального хозяйства.

Денежно - кредитная  политика является составной частью экономической политики государства и включает в себя ценовую политику, которая направлена, прежде всего, на формирование максимально возможного объема финансовых ресурсов, так как они - материальная база любых преобразований. Переход к рыночной экономике коренным образом изменяет ценовую политику государства на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях. Возникают новые методы, принципы и подходы к ценообразованию, формированию модели цены [1].

Цена участвует в формировании, распределении и использовании валового внутреннего продукта и национального дохода, доходов бюджетов различных уровней бюджетной системы; определяет структуру и объем производства, движение материальных потоков, распределение товарной массы, уровень жизни общества.

До перехода к рынку, в условиях командно-административной экономики и планового развития хозяйства, цена утверждалась директивно, действовал затратный механизм ценообразования, формирование цены происходило в сфере производства.

За период с 11 по 17 ноября 2014г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,3%, с начала ноября - 100,7%, с начала года - 107,9% (ноябрь 2013г.: в целом за месяц - 100,6%, с начала года - 105,9%).(таблица 1) [2].

Таблица 1- Изменение индекса потребительских цен  в 2014 году

После объявления о запрете ввоза в Россию ряда продуктов из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии 7 августа 2014 года, в список которых  вошли молочные продукты, мясо, птица, рыба, овощи, фрукты и т. д., рост обеспокоенности населения увеличением цен продолжился, что согласуется с фактическими данными о повышенной ценовой динамике этих товаров  (рисунок 1).

Рисунок 1- Товары и услуги, рост цен на которые наиболее заметен россиянам [3].(данные в % опрошенных)

К основным внешним факторам, влияющим на ценовую политику,  можно отнести следующие:

• потребительские предпочтения - благоприятные и неблагоприятные;
• уровень доходов покупателей;
• потребительские ожидания относительно будущего изменения цен и собственных доходов;
• цены на товары (взаимозаменяемые, взаимодополняющие);
• цены и неценовые стимулы конкурентов.

Рисунок 2- Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг, рублей в расчете на месяц [4].

Из рисунка видно, что стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг на начало 2014 года составляла 10737 рублей, что на 730 рублей больше, чем на начало 2013 года.

Сегодня наступил тот переломный момент, когда обстановка  на внешнеполитической арене диктует свои условия российской экономике.

Санкции, введенные со стороны ЕС и США против России уже реальность, поэтому  необходимо выбрать свой самобытный путь развития в новых условиях. С одной стороны можно подсчитывать ущерб от санкций, а с другой  можно рассмотреть в них не проблему, а возможность кардинального изменения экономики. Тем не менее, парадокс в том, что ВВП, по крайней мере, за II квартал 2014 года  показывает  на 1586,4 млрд. руб. больше, чем за аналогичный период  2013 года (табл. 2) [4].

Таблица 2 - Сравнение данных ВВП России за IIквартал 2014 года и IIквартал 2013 года [4]

Такая тенденция не может быть гарантирована, потому как введение санкций вотношении отдельных отраслей российской экономики может привести кухудшению их финансового состояния, условий заимствования, росту премий зариск иусилению оттока капитала. Это в свою очередь может привести кдальнейшему ослаблению обменного курса, росту инфляции иухудшению потребительской уверенности.

Необходимым условием для выхода российской экономики на путь  успешного экономического роста в условиях санкций  является, на наш взгляд, стратегия именно долгосрочного развития, предполагающая проведение научно-технической политики по организации  научно-производственных комплексов, которые и станут локомотивом колоссального экономического роста. Для этого следует разработать национальную финансово-инвестиционную политику, включающую соответствующие инструменты внешнеэкономической, ценовой, денежно-кредитной, промышленной и налогово-бюджетной политики. Данная политика, в  макроэкономическом аспекте  должна объединять  расширяющийся импульс роста деловой активности и спроса. С социально-экономической точки зрения, реализация таких научно-производственных комплексов должна сопровождаться увеличением занятости, повышением квалификации работающего населения и достойной зарплаты, что приведет к общему  росту благосостояния российских граждан.

В целях укрепления национальной валюты и повышения ее значимости на мировом рынке мы считаем, возможны следующие меры: