В.И. Ладанов
Орловский государственный институт экономики и торговли
Основные фонды в системе национального богатства России
Национальное богатство представляет собой значимую экономическую категорию общественного воспроизводства и, как показатель, используется для характеристики имущественного положения страны. Углубленный анализ данной категории требует изучения объема и состава национального богатства как характеристики экономического потенциала страны. Как комплексная экономическая категория, национальное богатство характеризуется системой статистических показателей, включающей следующие подсистемы объема национального богатства в целом и его компонентов; состава и структуры национального богатства; состояния отдельных компонентов национального богатства; простого и расширенного воспроизводства национального богатства и его компонентов; использования национального богатства; эффективности использования национального богатства; динамики национального богатства.
Национальное богатство определяет уровень общественного благосостояния, поэтому изучение его структуры, его оценка и поиск направлений приумножения во все времена остается актуальной проблемой. На сегодняшний день вопросы рыночной оценки национального богатства России из чисто теоретических превращаются в проблемы экономической политики государства, обеспечения его суверенитета, безопасности и перспектив социально-экономического развития.
В российской статистике национальное богатство представляет совокупную стоимость всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся на ту или иную дату в собственности резидентов данной страны, за вычетом их финансовых обязательств как резидентам, так и нерезидентам [2,71]. Национальное богатство определяется в натурально-вещественной и стоимостной формах на определенную дату. Поскольку оценить все элементы национального богатства достаточно сложно, то отечественная статистика осуществляет стоимостной учет только отдельных видов нефинансовых экономических активов: основных фондов и материальных оборотных средств, данные о которых приводятся в качестве стоимости элементов национального богатства. Следует отметить, что отечественная методика структурирования национального богатства несколько изменилась в течение последних десяти лет. Начиная с 2005 г. статистика по домашнему имуществу (накопленные потребительские товары длительного пользования) приводится не как один из составляющих национальное богатство элементов, а справочно, что соответствует рекомендациям СНС-93 (и СНС-2008). Иными словами, сегодня Росстат в оценках национального богатства имущество домохозяйств - потребительские товары длительного пользования – не учитывает (табл. 1).
Таблица 1 – Элементы национального богатства России в 1992-2012 гг., млрд.руб. (до 2000 г. – трлн.руб.) [2,73]
Годы |
Всего |
в том числе |
основные фонды, включая незавершенное строительство |
материальные оборотные средства |
||
всего |
из них основные фонды |
|||||
1992 |
53,7 |
43,2 |
10,3 |
1,7 |
||
1995 |
6670 |
6077 |
5306 |
593 |
281 |
|
2000 |
21215 |
19452 |
17464 |
1763 |
2200 |
|
2001 |
26145 |
24032 |
21495 |
2113 |
3004 |
|
2002 |
31407 |
28948 |
26333 |
2459 |
3774 |
|
2003 |
39350 |
36308 |
32173 |
3042 |
4866 |
|
2004 |
43178 |
39460 |
34874 |
3718 |
6324 |
|
2005 |
50709 |
46593 |
41494 |
4116 |
7642 |
|
2007 |
77724 |
70827 |
60391 |
6897 |
11228 |
|
2008 |
97575 |
88650 |
74471 |
8925 |
14628 |
|
2009 |
115332 |
106665 |
82303 |
8667 |
16433 |
|
2010 |
122484 |
110910 |
93186 |
11574 |
18914 |
|
2011 |
140156 |
126448 |
108001 |
13708 |
21603 |
|
2012 |
158182 |
141812 |
121269 |
16370 |
28108 |
По данным Росстата, совокупная стоимость элементов национального богатства Российской Федерации по состоянию на начало 2012 г. составила около 158,2 трлн. руб. Как следует из приведенных в таблице 1, данных основу национального богатства России составляют основные фонды. На протяжении 1992-2012 гг. отмечается устойчивый рост всех элементов национального богатства России. Таким образом, за последние 10 лет национальное богатство страны выросло в номинальном выражении в 5 раз. Следует отметить то, что увеличение национального богатства страны происходило крайне неравномерно, под влиянием разнообразных объективных и субъективных причин. Темпы роста определялись как состоянием мировой экономики, так и внутренними экономическими и политическими проблемами (рис. 1).
Рисунок 1 – Темпы роста национального богатства
России в 2001-2012 гг. [2,73]
Необходимо отметить, что удельный вес основных элементов национального богатства страны стабилен в течение всего анализируемого периода: доля основных фондов составляет в среднем 80%, оборотных средств – 10%. Как следует из представленных данных, основу национального богатства России составляют основные фонды. Их доля в структуре национального богатства представлена на рисунке 2. Если в 2002 г. доля основных фондов в национальном богатстве составляла 84%, то в 2012 г. сократилась до 77%, при это минимальное значение наблюдалось в 2009 г. – 71%. При это отмечался незначительный рост незавершенного строительства (с 8% в 2002 г. до 13% в 2012 г.) и оборотных средств (с 8% в 2002 г. до 10% в 2010 г.).
Рисунок 2 – Доля основных средств
в структуре национального богатства РФ в 2000-2012 гг. [2,73]
В качестве одного из основных элементов национального богатства страны выступают основные фонды. Основные фонды (основной капитал) представляют собой произведённые активы, неоднократно или постоянно используемые для производства товаров и оказания рыночных и нерыночных услуг, и функционирующее в течении длительного времени (не менее 1 года). Основные фонды участвуют в производственном процессе длительное время, сохраняя при этом натуральную форму и перенося свою стоимость на создаваемую продукцию постепенно, по мере использования. Основные фонды состоят, преимущественно, из объектов длительного пользования. К основным фондам относят здания и сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов. В их состав не включаются мелкий инструмент и инвентарь, некоторые виды военного снаряжения и т.п. В составе основных фондов учтены основные фонды организаций всех форм собственности, а также находящиеся в собственности физических лиц (жилые дома и основные фонды личного подсобного хозяйства - хозяйственные постройки, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот; основные фонды, используемые гражданами для предпринимательской деятельности без образования юридического лица) 2,72].
В соответствии с методикой, используемой Росстатом при подсчете национального богатства, основные фонды составляют более 80% его совокупной величины. Совокупная стоимость основных фондов российской экономики в 2002 г. составляла 24430,5 млрд. руб., а в 2012 г. - 121268,9 млрд. руб., т.е. номинальный прирост стоимости составил почти 5 раз (496,3%) а реальный (исходя из дефлятора ВВП) – 116,4%.
В таблице 2 приведены данные по основным фондам российской экономики по видам экономической деятельности в 2004-2012 гг. Их классификация по видам экономической деятельности и по отраслям позволяет оценить потенциальные возможности отдельных отраслей национального хозяйства. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов экономики России в 2012 г. заняли основные фонды транспорта и связи (28,6%), операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (23,6%), добычи полезных ископаемых (10,1%). В обрабатывающих производствах на конец 2012 г. было сосредоточено 8,0% основных фондов экономики России. Следует отметить, что в период 2004-2012 гг. произошло снижение доли основных фондов обрабатывающих производств в совокупной их стоимости с 9,2% до 8,1% при соответствующем росте доли отрасли добычи полезных ископаемых с 7,5% до 101,1%.
Таблица 2 - Основные фонды по видам экономической деятельности в 2004-2012 гг. [1,300]
Годы |
|||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Всего |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
в том числе по видам экономической деятельности |
|||||||||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
4,00 |
3,50 |
3,50 |
3,30 |
3,00 |
3,10 |
3,10 |
2,90 |
2,80 |
рыболовство, рыбоводство |
0,20 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
0,10 |
добыча полезных ископаемых |
7,50 |
8,00 |
8,00 |
8,20 |
8,60 |
9,60 |
9,70 |
9,80 |
10,10 |
обрабатывающие производства |
9,20 |
8,80 |
8,80 |
8,50 |
8,10 |
8,40 |
8,60 |
8,20 |
8,10 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
8,70 |
8,20 |
8,20 |
6,80 |
6,60 |
7,00 |
7,30 |
7,90 |
8,00 |
строительство |
2,00 |
1,50 |
1,50 |
1,60 |
1,60 |
1,70 |
1,60 |
1,40 |
1,30 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
1,80 |
2,10 |
2,10 |
2,70 |
2,90 |
3,10 |
3,30 |
3,50 |
3,20 |
гостиницы и рестораны |
0,70 |
0,70 |
0,70 |
0,70 |
0,60 |
0,60 |
0,60 |
0,60 |
0,50 |
транспорт и связь |
28,20 |
32,30 |
32,20 |
29,70 |
28,90 |
28,30 |
27,80 |
28,50 |
28,60 |
финансовая деятельность |
1,10 |
1,20 |
1,20 |
1,60 |
1,90 |
2,30 |
2,30 |
1,90 |
2,10 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
24,80 |
22,60 |
22,60 |
22,70 |
25,00 |
23,80 |
23,50 |
23,20 |
23,60 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
2,90 |
3,00 |
3,00 |
4,80 |
4,40 |
4,20 |
4,60 |
5,00 |
4,80 |
образование |
3,50 |
3,10 |
3,10 |
3,90 |
3,40 |
3,10 |
2,90 |
2,70 |
2,70 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2,70 |
2,50 |
2,50 |
2,70 |
2,50 |
2,40 |
2,30 |
2,20 |
2,20 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
2,70 |
2,70 |
2,70 |
2,70 |
2,40 |
2,30 |
2,20 |
2,30 |
2,00 |
В течение анализируемого периода отмечались относительно высокие темпы ввода в действие основных средств. Финансовый кризис изменил ситуацию и только в 2009-2010 гг. количество вводимых основных фондов не превышало 100% от количества основных фондов, введенных в предыдущем году (табл. 2). Значительный рост ввода в действие основных фондов был зафиксирован в 2011 г. – 129,0%, очередное падение в 2012 г. – 88,2%. Следует отметить, что в структуре вводимых основных фондов наибольший удельный вес занимали транспорт и связь, на долю которых в 2012 г. пришлось 25,5% совокупной стоимости. На долю отрасли по добыче полезных ископаемых в 2012 г. пришлось 14,5% совокупной стоимости вводимых основных средств.
На начало 2012 г. степень износа основных фондов российской экономики составила 47,7% против 44,0% в 2002 г., тогда как в 1995 г. это значение равнялось 38,6%. Таким образом, только за последние 10 лет степень износа основных производственных фондов страны увеличилась на 5,4 процентных пункта. Высокая степень изношенности основных фондов является следствием недостаточного объема вводимых в действие новых основных фондов и ликвидации устаревших. Среднеотраслевые данные показывают, что на сегодняшний день износ основных фондов в промышленности превысил «красную черту» в 50%, за которой требуется уже глубокая технологическая модернизация производственного оборудования. Исследовательские центры страны дают еще более суровую оценку в 60-65% износа. В 2012 г. степень износа оборудования обрабатывающих производств составляла 46,6%, в отрасли добычи полезных ископаемых – 53,1%. Критическое положение дел на транспорте и связи; здравоохранении и образовании, где износ основных фондов составил соответственно 56,5%, 53,9%, 54,9%. Высокая степень износа оборудования чревата вероятностью техногенных катастроф. По мнению ряда специалистов в настоящее время главной проблемой является даже не столько внедрение передовой технологии, сколько замена устаревших и изношенных основных фондов новыми.
Коэффициент обновления основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. Как следует из данных таблицы 3, в течение 2002-2012 г. отмечается устойчивый рост данного коэффициента с 2,2% в 2002 г. до 3,9% в2012 г. Однако следует учитывать тот факт, что еще в 70-е годы в стране ежегодно вводилось новых основных фондов в размере более 10% от существующих. В 90-е годы ввод в действие новых фондов составил около 7%. В 2012 г. наиболее высокое значение коэффициента обновления демонстрировали финансовая деятельность – 11,0%; обрабатывающие производства – 6,5% и добыча полезных ископаемых – 6,4%.
Таблица 3 – Основные характеристики движения основных фондов в 2002-2012 гг. [1,298]
Годы |
|||||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Основные фонды, млрд. руб. |
24430,5 |
30329,1 |
32541,4 |
41493,6 |
43822,8 |
60391,5 |
74441,1 |
82302,9 |
93185,6 |
108001,2 |
121268,9 |
Ввод в действие основных фондов: |
|||||||||||
млрд. руб. (в фактически действовавших ценах) |
1615,1 |
1815,7 |
1972,1 |
2943,7 |
3252,4 |
4296,4 |
5744,9 |
6356,2 |
6275,9 |
8813,3 |
10338,5 |
в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) |
107,9 |
112,1 |
111,8 |
111,0 |
116,1 |
122,1 |
114,0 |
96,6 |
93,4 |
129,0 |
88,2 |
Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах), процентов |
2,2 |
2,5 |
2,7 |
3,0 |
3,3 |
4,0 |
4,4 |
4,1 |
3,7 |
4,6 |
3,9 |
Коэффициент выбытия основных фондов (в сопоставимых ценах), процентов |
1,3 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
Степень износа основных фондов (по полному кругу организаций; на конец года), процентов |
44,0 |
42,2 |
42,8 |
44,3 |
45,4 |
46,2 |
45,3 |
45,3 |
47,1 |
47,9 |
47,7 |
Коэффициент выбытия основных средств показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. Как следует из данных таблицы 2, в течение 2002-2012 г. отмечается устойчивое снижение данного коэффициента с 1,3% в 2002 г. до 0,7% в 2012 г. Наибольшего значения данный показатель в 2012 г. достиг в сельском хозяйстве и рыболовстве – 2,5% и 2,1%, соответственно. В таких отраслях ка добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства он равнялся 0,9% и 0,8%, соответственно [5].
На основании приведенных данных можно говорить о существенном регрессе материально-технической базы российской экономики. Наличие физически и морально изношенных основных фондов приводит к неэффективности их использования. Недостаточные темпы обновления основных фондов сдерживают процесс модернизации экономики России. Сложившаяся ситуация вполне реально угрожает системным производственно-технологическим кризисом
Литература:
1. Российский статистический ежегодник. 2013 [Текст]: стат.сб. – М.: Росстат, 2013. - 717 с. (С. 300)
2. Россия в цифрах. 2014 [Текст]: краткий статистический сборник. – М.: Росстат, 2014. – 558 с. (с.73)
3. Рудакова, О.В. Национальное богатство в системе общественного благосостояния [Текст] / О.В. Рудакова, В.И. Ладанов // Научные записки ОрелГИЭТ. – 2013. - №1(7). – С. 256-261.
4. Сколько стоит Россия 10 лет спустя [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Финансовые и бухгалтерские консультанты». – Режим доступа: http://www.fbk.ru/upload/iblock/d34/16_final.pdf.
5. Эффективность экономики России [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/#.