Международный экономический форум 2014

Юсупова Г.Р.

Казанский (Приволжский) Федеральный университет, Россия

Развитие отношений в сфере экономики между Россией и Европейским Союзом в период 2000-2007 гг.

Пока в политической сфере возникали проблемы и противоречия, экономика развивалась очень быстрыми темпами. Именно такие темпы развития подталкивали стороны к дальнейшему улучшению отношений и развитию договорно-правовой базы.

С террористическим актом 11 сентября 2001 г. завершился период «застоя» в экономическом плане. К этому времени в России произошла стабилизация экономической ситуации, ЕС завершил стадию Маастрихта и приступил к самому значительному и грандиозному событию – расширению.

Во второй половине 2000 г. возникла идея Общего европейского экономического пространства, которую озвучил бывший президент Франции Жак Ширак. Эта мысль приобрела формы уже к лету 2001г. и отразилась в  совместном заявлении на саммите Россия – EC 3 октября 2001 года в Брюсселе.

Ранее в Париже на саммите Россия – Евросоюз были начаты совместные действия в продвижении Энергетического диалога.

37% экспорта и импорта России в 2001 году пришлось на Евросоюз, однако доля России в ЕС составляет всего лишь 4,6%. Получается, что для ЕС Россия являет совсем небольшим торговым партнером и занимает лишь пятое место, в то время как для России Евросоюз – главный и крупнейший союзник.

Структура импорта и экспорта сильно отличается. Евросоюз поставляет в Россию исключительно готовые изделия, экспортом в ЕС является энергия.

30% экспорта – энергоносители, 40% - неблагородные металлы и цветная металлургия. 40% импорта – машины и механизмы, 13% - продукты химической промышленности, 11% - напитки и табак.

В мае 2005г. на саммите Россия – EC в Москве, была утверждена дорожная карта по общему экономическому пространству. В ней указывалось о создании условий для дальнейшего экономического роста, укрепления сотрудничества, усиления конкурентоспособности.

Особое внимание стоит уделить тому, что Россия имеет наиболее удобный и безопасный маршрут движения из Азии в Европу. России следовало бы извлекать из этого пользу и больше интегрироваться в Европейский Союз.

Так же нам следует расширить разнообразие товаров экспорта и развивать производство конкурентоспособных товаров и услуг.

Что же касается ситуации со вступлением России в ВТО, то здесь эксперты расходятся во мнениях. Не смотря на важность подписания протокола, Евросоюз заставил пойти Россию на такие уступки, которые в дальнейшем могут вызвать обратный эффект как в целом для экономики России, так и для отдельных корпораций таких как ОАО «Аэрофлот», РАО «Газпром» и РАО РЖД. Так же остается непонятным, какие выгоды и убытки Россия получит с ратификацией Киотского протокола.

Литература:

1. Бородачев Т. Новый стратегический союз. Россия и Европа перед вызовами XXI века: возможности "большой сделки". Directmedia. 2013. – 116с.

2. Дорожная карта” по общему экономическому пространству, утверждённая на саммите Россия–ЕС, Москва, 10 мая 2005 года.// URL:http://www.mid.ru/bdomp/nsdos.nsf/162979df2beb9880432569e70041fd1e/042000c0cd9e8002c3256ffe002ae3a8!OpenDocument

3. Караганов С.Вперед в Азию? // Российская газета.– 2008.– 22 июля.

4. Хавлик П. (Австрия). Россия и Европейский Союз // Современная Европа. –  №1

5. Rifkin J. The European Dream: How Europe’s Vision of the Future is Quietly Eclipsing the American Dream // New York: Jeremy Tarcher / Penguin. – 2004. – 372р.