Экспериментально-эмпирическая оценка трендов пространственно-экономического развития территорий Краснодарского края

Экспериментально-эмпирическая оценка трендов пространственно-экономического развития территорий Краснодарского края, результаты которой в комплексе с анализом динамики внешних факторов - детерминант выявила факт усиления его зависимости от привлечения финансовых потоков (в части внешних трансфертов национального уровня и инорегиональных инвесторов), позволяет констатировать, что динамика социально-экономического развития территорий определяется, прежде всего, институциональными условиями (инвестиционный климат, механизмы повышения привлекательности, ограничения).

В экономическом отношении Краснодарский край входит в число наиболее развитых регионов ЮФО, заметно выделяясь по уровню текущей конкурентоспособности, интегральный индекс его определен на уровне 0,41. Согласно методике, реализованной в Концепции социально-экономического развития РФ, Краснодарский край относится к группе регионов - «локомотивов» роста пространственно-экономического развития Южного федерального округа. Огромное воздействие на экономику региона оказывает выгодное географическое положение, высокий потенциал ресурсной природной базы и развитой системы инфраструктурного обеспечения.

Таблица 1 – Рейтинг пространственно-экономического развития Краснодарского края в сравнении с другими регионами ЮФО

Эмитент	Долгосрочный рейтинг в иностранной валюте	Долгосрочный рейтинг в национальной валюте	Прогноз	Краткосрочный рейтинг в иностранной валюте	Прогноз по рейтингу по национальн. шкале	Дата присвоения/ последнего пересмотра
Астраханская область	B+	B+	Стабильный	B	A(rus)	Стабильный	16.12.11
Волгоградская область	BB-	BB-	Стабильный	B	A+(rus)	Стабильный	15.08.12
Краснодарский край	BB+	BB+	Стабильный	B	AA(rus)	Стабильный	07.06.12

В отличие от других регионов РФ, Краснодарский край в своем пространственно-экономическом развитии избежал резкого падения текущих доходов и производства в кризисные 2008-2009 гг. (ВРП Краснодарского края снизился на 3% против падения в 7,9% по РФ). Это объясняется, в том числе, диверсифицированной экономикой, специализацией региона на производстве сельскохозяйственной продукции, спрос на которую малоэластичен в условиях экономической рецессии, и реализацией на территории Краснодарского края значительных федеральных проектов.

В 2011 г. прирост ВРП Краснодарского края составил 5,5% (среднероссийский показатель – на уровне 4%). Все это обеспечивает возможность удержания рейтинга на прежнем уровне в среднесрочной перспективе.

Обобщение результатов пространственно-экономического развития Краснодарского края осуществлено по следующим направлениям инфраструктурного обустройства:

инновационная инфраструктура;
туристско-рекреационная инфраструктура;
локальная транспортно-логистическая инфраструктура;
инвестиционно-строительная инфраструктура (база);
инвестиционно-финансовая инфраструктура;
природно-климатическая инфраструктура (особенности).

Пространственно-экономическое развитие Краснодарского края зависит от динамики формирования и развития перечисленных выше инфраструктурных подсистем. Их взаимосвязь показана на рис. 1.

Рисунок 1 – Взаимосвязь инфраструктур Краснодарского края

Опираясь на позиции исследователей-регионоведов, можно предложить ряд оценочных индикаторов, характеризующих факторы и условия пространственно-экономического развития. К их числу, следует отнести рейтинги и индексы экономического развития; общие и материальные условия регионального уровня, воздействующие на пространственно-региональное развитие экономики; инфраструктурную обеспеченность экономического развития. Каждая из названных позиций включает ряд аспектов, раскрывающих их содержание. Так, рейтинги пространственно-экономического развития региона включают: долгосрочные рейтинги; рейтинги эмитента по глобальной шкале; кредитный рейтинг по международной шкале в иностранной и национальной валютах; рейтинги инвестиционной привлекательности.

Индексы экономического развития представлены индикаторами: качества жизни; социально-демографической ситуации; уровня и плотности депопуляции; естественного прироста населения; среднедушевых денежных доходов; уровня безработицы; динамики ВРП.

Условия пространственно-экономического развития включают: рыночные; конкурентные; производственные составляющие.

К материальным условиям экономического развития региона, на наш взгляд, следует отнести: производственно-ресурсный потенциал региона; структуру регионального рынка; кадровый потенциал региона; состояние регионального бюджета.

Система инфраструктурной обеспеченности пространственно-экономического развития включает: инновационную; туристско-рекреационную; локальную транспортно-логистическую; инвестиционно-финансовую; природно-климатическую инфраструктурные подсистемы.

Определение состояния и динамики всех названных параметров будет способствовать поиску резервов и потенциальных возможностей повышения эффективности использования ресурсов и материальных условий интенсивного развития региональной экономики.

Исследование SWOT- параметров (табл. 2) показало, что в общей выборке к сильным сторонам пространственно-экономического развития Краснодарского края следует отнести:

выгодное географическое и геостратегическое положение Краснодарского края в совокупности с оптимальной развитостью локальной транспортно-логистической инфраструктуры;
наличие благоприятных природно-климатических условий;
сформированная база квалифицированных профессиональных кадров (элемент инновационной инфраструктуры) в основных отраслях экономики;
положительный и равномерный миграционный приток трудоспособного населения;
стабильное состояние систем межнациональных, межконфессиональных и социальных отношений.

Отдельной группой необходимо выделить проблемы экономического характера, которые присущи пространственно-экономическому развитию Краснодарского края:

1. Проблемы, связанные с топливно-энергетическим комплексом Краснодарского края, прежде всего, отсутствие собственной энергетической базы, энергетическая зависимость от соседних регионов-доноров.

2. Проблемы в агропромышленном комплексе:

сохранение и повышение плодородия черноземов (главная проблема агропромышленного комплекса Краснодарского края - загрязнение пестицидами, тем более, что 2/3 территории Краснодарского края естественно задействованы в сельхозпроизводстве и вследствие интенсивного использования почвы происходит их деградация);
проблемы поставок сырья для производства минеральных удобрений;
большой процент износа техники и, как следствие, снижение урожайности и снижение качества изготовляемой продукции;
падение уровня производства в агропромышленном комплексе края, с которым тесно связан его продовольственный комплекс.

3. Проблемы промышленности - это проблемы снижения уровня конкурентоспособности продукции (и конкурентоспособности производителя) на отечественном и мировом рынках; отсутствие в экспортных отраслях (деревообработка, нефтедобыча и нефтехимия, и др.) завершенного производственного цикла, на основе которого возможно изготовление не заготовок, исходного материала, полуфабриката, а готового продукта.

4. Кризис в рекреационном комплексе Краснодарского края. Главная проблема курортов территории Краснодарского края – высокая конкурентная способность зарубежных курортов (Турция, Египет, Испания, Италия). Рекреационный комплекс края не является прибыльной сферой для экономики Краснодарского края. Только на основе осуществления единой концепции развития и использования рекреационных ресурсов, возможно достижение положительного результата.

Таблица 2 – Матрица SWOT-анализа перспектив пространственно-экономического развития Краснодарского края

Сильные стороны - strengths (S)	Слабые стороны - weaknesses (W)
S1. Благоприятная экономическая ситуация в Краснодарском крае S2. Развитая транспортная инфраструктура S3. Рост инвестиций в экономику края S3. Географическое положение Краснодарского края S4. Наличие в крае законодательства, обеспечивающего прозрачность инвестиционного процесса S5. Кратчайшее и экономически наиболее выгодное водное сообщение между странами Европы, Востока, с регионами России и др. S6. Благоприятный прогноз динамики рынка деревообрабатывающей промышленности и мебели (в рамках реализации национальной программы «Доступное жилье», строительства объектов Олимпиады в г. Сочи) S7. Сложившаяся промышленно-производственная база, сформированная за счет концентрации уникальных предприятий S8. Наличие активной презентационно-выставочной деятельности в крае, обеспечивающей рост сбытовой деятельности, рекламу и расширение торговой сети	W1. Высокий уровень износа технологического оборудования W2. Низкая инновационность продукции W3. Ухудшение экологического фона W4. Не развитость малого и среднего предпринимательства, производящего широкую номенклатуру товаров и услуг W5. Дефицит кадров по рабочим и инженерным специальностям W6. Высокий удельный вес продукции с низкой долей добавочной стоимости W7. Слабый менеджмент на отечественных предприятиях отрасли, не проводится работ по сертификации на международные стандарты ISO W8. Низкий уровень использования отходов жизнедеятельности человека и производства W9. Инфраструктурные ограничения отдельных муниципальных образований
Возможности - opportunities (O)	Угрозы - threats (Т)
O1. Увеличение технико-экономической величины производства за счет модернизации, реконструкции и нового строительства O2. Развитие Краснодарского края ввиду строительства горного и прибрежного кластера Олимпиады 2014 года O3. Формирование и развитие нового комплекса сельскохозяйственного машиностроения O4. Создание государством ряда госкорпораций, развитие ОПК России; что позволяет получить госконтракты O5. Потенциал миграционного притока населения O6. Увеличение объемов производства на действующих предприятиях за счет их модернизации O7. Реализация инвестиционных проектов на условиях ГЧП O8. Расширение рынков сбыта готовой продукции за счет выпуска конкурентоспособной, пользующейся спросом продукции, внедрение сертификации O9. Расширение рынков сбыта готовой продукции O10. Формирование экспортного потенциала и развитие импортозамещающих производств O11. Развитие международных связей. Создание иностранных и совместных предприятий O12. Использование достоинств приграничного расположения с регионами РФ	T1. Экспансии Китая и прочих стран азиатского союза на российский рынок металлопродукции T2. Отсутствие нужных энергетических мощностей для налаживания электрометаллургических производств T3. Общемировой рост цен на энергоносители T4. Низкий уровень производительности труда T5. Более высокие удельные расходы материальных и энергоресурсов в натуральном выражении на производство однотипных видов металлопродукции T6. Отсутствие необходимых энергетических мощностей T7. Высокая степень импорта продукции машиностроения T8. Перегруженность магистральных и железнодорожных путей в условиях реализации крупных проектов и увеличении грузооборота T9. Риск потери предприятиями занимаемых позиций на российском рынке в связи с вступление РФ в ВТО

5. В последнее время ухудшилась эколого-экономическая ситуация в крае. Значительная плотность населения, высокий уровень развития транспортно-логистической инфраструктуры, интенсивное сельскохозяйственное производство, значительный рост транзитных грузопотоков через территорию края, несоблюдение природоохранных мероприятий, нерациональное использование природных ресурсов и, как следствие, возрастающие темпы загрязнения окружающей среды определили возникновение сложных экологических проблем и деградацию отдельных локальных экосистем, что может привести к ухудшению здоровья различных групп населения края.

Вместе с тем, Краснодарский край обладает возможностью использования реальных преимуществ пространственно-экономического развития, к которым можно отнести:

a) наличие развитой современной туристско-рекреационной инфраструктуры, масштабное привлечение туристов и отдыхающих на курорты края;

б) привлечение инвестиций в инвестиционно-строительную сферу для удовлетворения растущего спроса на дополнительное жилье (и снижения стоимости жилья) со стороны жителей Краснодарского края, прибывающих мигрантов, а также жителей соседних регионов;

в) получение государственной (федеральной) помощи в организации постолимпийского использования спортивных и инфраструктурных объектов Краснодарского края, построенных в период подготовки к проведению зимней Олимпиады 2014 г. в Сочи, что позволит краю завоевать статус мирового центра круглогодичного туризма.

Список использованной литературы:

1. Руссов А.С., Жуков Б.М. Системообразующие факторы и степень их воздействия на экономический рост и развитие региона // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 5 (28).

2. Руссов А.С. Жуков Б.М. Системообразующие факторы и материальные условия интенсивного пространственно-экономического развития региона.// Система ускоренной динамики российского общества: экономика, политика, право. Материалы Международной научно-практической конференции. Часть 1. Краснодар: ЮИМ. – 2012.

3. Руссов А.С., Жуков Б.М. Базовые характеристики интенсивного процесса воспроизводства в регионе: теоретический аспект // Экономика и бизнес: проблемы и перспективы глазами будущих менеджеров . Материалы межвузовской научно-практической конференции. Краснодар: Изд-во Кубанского института международного предпринимательства и менеджмента, 2013.