А.С. Хухрин, к.э.н., руководитель сектора К(Ф)Х и ЛПХ ВНИОПТУСХ

Бундина О.И., к.э.н., доцент, ученый секретарь ВНИОПТУСХ

Н.П. Толмачева, соискатель ВНИОПТУСХ

Системно - синергетический подход к развитию кластеров России

Аннотация. Впервые на основе исследования синергетики или теории самоорганизации и восточного мировидения разработаны оригинальные принципы синергетического подхода к развитию кластеров, предлагается искусственно и ускоренно создавать и развивать кластеры с использованием достижений синергетики, в частности сверхбыстрых процессов в режиме с обострением, предложена модель кластера, реализующая эти процессы.

В настоящее время в современной экономической науке наблюдается кризис, связанный с ограниченностью теоретических, методологических и практических принципов, особенно в области формирования современных экономических кластеров. Синергетика позволяет взглянуть на развитие кластеров с междисциплинарных и более адекватных диалектических позиций, генерировать новые идеи, теоретические положения, гипотезы и принципы развития кластеров. В данной публикации мы предпринимаем попытку, используя синергетическое мировидение, выработать теоретические и методологические основы формирования эффективных кластеров, именно для условий России, ее реалий. Все исходные теоретические положения синергетики рассматриваются относительно кластеров как гипотезы, которые необходимо исследовать и проверить с точки зрения теории и практики.

Кластеры являются самоорганизующимися интеграционными формами. Общепризнанно, что самые эффективные кластеры формируются естественным путем в результате самоорганизации, например, Кремневая долина Калифорнийский винодельческий кластер в США и др. Следовательно, логично рассматривать кластеры как сложные самоорганизующиеся системы и исследовать их с точки зрения синергетики (теории самоорганизации). По нашему мнению, синергетика является не только новой парадигмой развития агропромышленных кластеров, но и кластеров вообще. Тем более, в России возникло и развивается оригинальное направление синергетики. Это направление синергетики создано выдающимся советским и российским ученым Сергеем Павловичем Курдюмовым. Именно он исследовал сверхбыстрые процессы в режиме с обострением (2,3). Синергетика исследует механизмы самоорганизации систем совершенно разной, казалось бы природы (открытых, нелинейных, начиная с физики, кончая социологией, отдельным индивидуумом). Выводы и рекомендации синергетики основываются на результатах вычислительных экспериментов и ряде строгих математических выводов, которые получены для относительно простых моделей открытых  нелинейных сред. Развитие нелинейной математики, прежде всего, основанное на обобщении результатов расчетов на компьютерах математических моделях в разных областях науки, стало источником новых парадоксальных идей и новых философских представлений. Здесь уместно вспомнить слова выдающегося ученого, создателя Тектологии А.А. Богданова: «Разве допустимо, чтобы одни и те же законы были применимы к сочетаниям астрономических миров и биологических клеток, живых людей и эфирных волн, научных идей и атомов энергии?... Математика дает решительный и неопровержимый ответ: да» (4).

С.П. Курдюмов в 2003 году выступил на конференции в г. Суздале перед гуманитариями с докладом на символичную тему «Иглоукалывание мира» (2), имеющей огромное эвристическое значение, в котором он не только на доступном языке раскрыл суть синергетики, но и невольно указал на связь синергетики с определенными синергетическими предвосхищениями китайской философии, науки и военной стратегии. Парадоксально, но некоторые их достижения синергетики только переоткрыла, например, «разрастание малого», чрезвычайную эффективность малых резонансных воздействий (2). Вместе с этим, особого внимания заслуживают такие понятия китайской традиционной стратегии как «потенциал ситуации», «следование обстоятельствам», «недеяние» (5,6). Нам представляется, что эвристический синтез и применение этих понятий, теоретических положений позволит по-новому взглянуть на возможности развития кластеров в Российской Федерации и найти его новые драйверы. Свое блестящее выступление в 2003 г. в г. Суздале С.П. Курдюмов закончил словами: «Не нужно ждать с поникшей головой новых глобальных катастроф, а нужно смоделировать другой путь развития мира». Перефразируя, эту гениальную мысль, хотелось бы сказать следующее: «Не надо ждать, что кто-то за нас за границей, например, Майкл Портер разработает новые организационные принципы развития  кластеров. Нам надо самим смоделировать свой оригинальный, российский путь развития кластеров, адекватной нашим условиям».

Необходимость синергетического подхода к развитию кластеров обусловлено рядом основных причин: кластеры как реальные системы открыты и нелинейны, имеется сходство кластерного и синергетического подходов, эффективные кластеры самоорганизуются длительное время (10-30 и более лет), глобальным системным кризисом. Поясним наименее очевидные причины: вторую, третью и четвертую.

Кластерный и синергетический подход имеют сходство: первый, с одной стороны, не сосредоточен на системных проблемах макроэкономического уровня, а с другой – не направлен на изучение отдельных организаций. Иными словами, кластерный подход предполагает исследование взаимосвязей организаций, которые, как правило, образуют сети. В синергетике аналогично единицей описания является множество объектов, сеть, свойства исследуются у ансамблей, множество объектов, а не у отдельных единиц.

Последней причиной глобального масштаба, побуждающей использовать синергетический подход является, то, что в настоящее время имеет место системный глобальный кризис, который проявляется во многих аспектах, в частности в экономическом, экологическом, в следствии того, что человечество завершает свое развитие в режиме с обострением (2,3). С целью ослабления, отчасти купирования этого кризиса необходимо осуществлять кластеризацию экономик стран мира, в том числе России, что будет способствовать устойчивому развитию Мир - системы.

Следует отметить, что ранее в ходе дискуссии по проблемам кластеров было опубликовано ряд научных работ, касающихся системно-синергетического подхода и режимов с обострением (7-10), но эти работы указывали на необходимость синергетического подхода, использование процессов в режиме с обострением, но не отвечали на вопрос: «Каким образом это сделать?». В данной публикации эти вопросы рассматриваются более детально и конструктивно.

В таблице 1 представлены основные идеи использования синергетики в развитии кластеров, ее основные понятия, особенности и фундаментальные характеристики.

Первая идея состоит в том, что используя достижения синергетики можно целенаправленно создавать эффективные кластеры. В терминах синергетики эту идею можно раскрыть так: чтобы сформировать кластер оптимальной структуры надо сначала выявить интересы, выгоды, факторы и тенденции, противоречия, препятствия в ее развитии и, далее на основе их анализа и оценки приложить к кластеру малые резонансные усилия,

Таблица 1. Синергетика в приложении к развитию кластеров (2,3)

которые позволили создать кластер целевой структуры. Кластер самоорганизуется очень быстро, если выгоды вступления в кластер для потенциальных участников значительны и очевидны.

В этом случае их не надо «загонять» в кластер, они «придут» сами. Например, для целенаправленной самоорганизации миникластеров или малых кластеров следует использовать инновационные технологии, в частности биогазовые (ИБГУ-1 для К(Ф)Х и крупных ЛПХ, БИОЭН-1 для К(Ф)Х, СХП, ЛПХ), которые создают явные экономические интересы для вступления в кластер, состоящие в том, что взамен на сельскохозяйственные отходы от одного только модуля БИОЭН-1, а их может быть 4, участниками кластера в сутки получать – до 40 м3 биогаза (60% метана) или 80кВт/час электрической энергии напряжением 220В, 50Гц или 230 кВт/час тепловой энергии, до 1 т высокоэффективных органических удобрений.

Вторая идея синергетики применительно к кластерам заключается в необходимости обеспечения их устойчивого развития на основе осуществления взаимосвязанного развития участников кластеров или их коэволюции. Для этого помимо традиционных мер – разработки стратегии развития кластеров следует создать новые организационные принципы формирования и развития кластеров, и их реализовать на практике. Применение инновационных технологий (даже только биогазовых) в качестве интегрирующего начала для создания малых кластеров, усиливает взаимосвязи и взаимозависимость участников кластера (СХП, К(Ф)Х, ЛПХ) и способствует росту эффективности, конкурентоспособности и экологичности их производств. Так, например, только применение высокоценных органических удобрений может повысить урожайность сельскохозяйственных культур до 20-250% и одновременно утилизировать отходы сельского хозяйства, тем самым сохраняя окружающую среду.

Следующая идея применения синергетики в развитии кластеров состоит в управлении таковым с использованием малых резонансных воздействий, в основе которых лежит учет выгод, получаемых участниками от вступления в кластеры. Кластеры это самоорганизующиеся организации, в которые участники вступают ради получения выгод. Понятию «выгоды» подчиняется «всё», в том числе разработка стратегии и тактики развития кластеров. Но «выгода» не только «цель», но и «средство». В кластеры вступают ради выгоды. Получение выгоды образует цель участников кластеров. Поэтому управляя целью - выгодой участников, можно управлять их действиями и кластерами в целом. Управлять отдельным участником кластера, кластером в целом, его развитием можно, используя малые резонансные воздействия для этого до участников кластера необходимо довести какие они будут иметь реальные выгоды/убытки от вступления в кластер или отдельных действий, а затем на основе более глубокого осмысления ситуации (ий) организатор и/или руководитель кластера может как бы информируя участников кластера о выгодах/потерях от их действий, и таким образом направлять «мягко» их поведение, ранее донесенная до них информация как бы будет резонировать, то есть с уже имеющейся у них информацией о выгодах/потерях и побуждает их к действиям в нужном направлении.

Последняя идея заключается в ускорении формирования эффективных кластеров, сокращении их сроков до 2-3 лет вместо 10-30 и более лет. Это может быть осуществлено, прежде всего, реализацией первых трех идей, а также применением новых организационных принципов и сверхбыстрых процессов в режиме с обострением. В отличии от естественно возникающего кластера искусственно создаваемый кластер создается на основе инновационных технологий, применение которых способствует быстрой интеграции потенциальных участников кластера. С первого дня существования кластер начинает эффективно функционировать. Например, БИОЭН-1 окупается менее, чем через полгода, а с учетом реализации всего урожая за 1/18. В совокупности все эти факторы способствуют усилению взаимосвязей между участниками кластера и его превращению в сильно связанную систему или развитый кластер, т.е. формирование кластера происходит не 10-30 лет, а с высокой вероятностью за 2-3 года.

Основные понятия синергетики применительно к развитию кластеров приведены в таблице 2. Отметим, что новацией этого понятийного аппарата является включение в него сложного и утонченного понятия традиционной китайской стратегии «потенциал ситуации» (ШИ) (5,6). По нашему глубокому убеждению с введением, осмыслением и применением этого понятия кластеров, возможно более эффективно управлять развитием кластеров.

В третьей графе таблицы 1 приведены основные особенности синергетического мировидения. Поясним наиболее важные из них.

Поливариантность развития кластеров. В настоящее время общепризнанно, что самые эффективные кластеры возникают и самоорганизуются «естественным» путем. Что же представляет собой «естественный» путь - это непреднамеренная самоорганизация кластеров, в основе которой все таки лежит активная осмысленная деятельность людей, их волевые решения. При этом кластер (латентный, потенциальный) создается спонтанно, непреднамеренно, без знания того, что собой представляет конечный

Таблица 2. Основные понятия синергетики применительно к развитию агропромышленных кластеров

результат – «кластер». Если же кластер создавать целенаправленно, чем и отличается по К.Марксу человек от пчелы, то эффективный кластер может быть создан за более короткое время и без ошибок спонтанности. С точки зрения синергетики реален не только естественный путь формирования кластеров, но и искусственный – целенаправленного создания эффективных кластеров. И это представляется более рациональным и вероятным, особенно, в условиях бурного научно-технического прогресса. Более того, принципиальным признаком понятия феномена «кластера», как показывают исследования является наличие у него уникальных конкурентных преимуществ, обусловленных местоположением и/или применением инновационных технологий. Например, в Ульяновской области выведено ряд высокоурожайных сельскохозяйственных культур: сорта пшеницы «Симбирцит», Волжская К, Волжская 100, сорт сои УСХИ – 6, наиболее эффективные именно в Ульяновской области. Возделывание этих культур создает уникальные конкурентные преимущества для Ульяновской области. Потому, как видно, из этого примера развитие кластеров в целом поливариантно, а для каждого из них оно уникально.

Парадоксально и удивительно, что в древнем Китае в определенной мере предвосхитили открытия синергетики, что последние делают еще более убедительными, а некоторые  достижения китайской философии и искусства стратегии в синергетическом смысле остаются недосягаемыми в силу их глубины проникновения в сущность реальности. Таким понятием является «потенциал ситуации». Он обозначается термином «ШИ», который крайне труден для перевода и переводится также как «сила обстоятельств». Потенциал ситуации (ШИ) обозначает условия или некую совокупную силу развития событий (формирования кластера – прим. автора) (5,6).

Известный китаевед В.В. Малявин так определяет потенциал ситуации. «ШИ» - это некая кумулятивная сила жизненного потока, динамическая конфигурация силы, создаваемые игрой всех обстоятельств «текущего момента» (5).

С точки зрения синергетики «потенциал ситуации» определяем как представлено в таблице 2. Необходимость введения этого термина в научный оборот и его практическое применение при формировании кластера обусловлено тем, что в синергетике отсутствует термин, который бы характеризовал результаты совместного, коллективного взаимодействия всех факторов или «игрой» всех обстоятельств ситуации, в которой создается тот или иной кластер. При этом во главу угла «потенциала ситуации» ставится такая принципиально важная социально-экономическая категория как «выгода», что как бы социализирует нашу версию синергетического подхода к развитию кластеров.

Нелинейность (табл. 1) являет собой фундаментальную характеристику реальности, синергетики сопряженную со сверхбыстрыми процессами в режиме обострения, которые разумно использовать как для построения кластеров, так и повышения эффективности их функционирования.

Под нелинейностью понимается необычная реакция на внешние воздействия, когда «правильное» воздействие оказывает большее влияние на эволюцию систем, например, кластеров, чем воздействие более сильное, но организованное не адекватно их собственным тенденциям (2,3).

Обобщая результаты исследования синергетики и восточного мировидения предлагается следующая совокупность принципов синергетического подхода к развитию кластеров:

• Кластеры рассматриваются как сверхсложные, открытые, нелинейные системы, со всеми присущими им свойствами, и принципами развития. Главное состоит в учете самоорганизующихся механизмов, в том числе хаоса, трактуемого как конструктивный механизм самоорганизации, дающий кластерам возможность выхода на собственную тенденцию развития как инструмент самодостраивания кластеров до оптимальной структуры.
• Кластеры необходимо исследовать в развитии.
• Существует всегда несколько путей развития реальных систем (кластеров), его необратимость и альтернативность в перспективе и ретроспективе.
• Возможны тупиковые ветви развития кластеров.
• Настоящее кластеров определяется и прошлым, и будущим.
• Малые причины могут порождать огромные последствия. При определенных условиях (неустойчивости) малые воздействия, причины (микрофлуктации) могут прорываться на макроуровень и определять макрокартину эволюционного процесса развития кластеров. Малые воздействия могут создавать кластеры.
• На определенных стадиях развития кластеров возможно сверхбыстрое развитие процессов в режиме с обострением. В основе механизма такого развития лежит нелинейная положительная обратная связь. Режимы с обострением могут приводить (при определенных условиях) к локализации, к образованию нестационарных диссипативных структур (кластеров).
• Режимы с обострением – режимы гиперболического роста, когда характерные величины многократно, вплоть до бесконечности возрастают за конечный промежуток времени. Режимы с обострением имеют существенно отличающиеся друг от друга стадии: длительную метастабильную стадию, когда все характеристики процессов растут чрезвычайно медленно и незначительно, и стадию асимптотической неустойчивости вблизи момента обострения, когда возникает угроза вероятности распада сложной структуры (кластеров).
• Сложная организация (кластер), вероятнее, лишь метастабильно устойчива. Чтобы поддерживать свою целостность, периодически преодолевать тенденцию к стохастическому распаду, она должна существовать в колебательном режиме, позволяющим замедлять процессы и восстанавливать общий темп развития подструктур внутри сложной структуры (кластера). Фундаментальный принцип поведения сложных систем – это периодическое чередование стадий эволюции и инволюции, развертывания и свертывания.
• Хаос разрушителен и конструктивен. Разрушая, он строит, а строя, приводит к разрушению. Хаос есть способ самообновления сложной организации (кластера).
• Возможна реализация в данной среде отнюдь не любой структуры (кластера), но только определенный набор структур (кластеров), обусловленный собственными свойствами этой среды; человеческие действия обречены на провал, если они идут вразрез с внутренними потенциями среды.
• Возможно исключение зигзагов развития (кластеров), если резонансно возбуждать правильные структуры в нелинейной среде, которые почти идеальны, близки к аттракторам – целям эволюции. Резонанс – это не привычное нам взаимное усиление параллельных усилий, а эффективность малых, но топологически правильных воздействий.
• Конфигурационно правильное объединение частей в целое (структур разной степени развитости, «разного возраста» в сложную структуру - кластера) создает возможность ускорения темпов эволюции как целого (кластера) так и входящих в него частей (участников кластера).
• Иногда для ускорения возникновения и развития кластера необходимо создавать и обострять противоречия, разрешать их, например, включая в кластер участника с определенными интересами.
• Следование обстоятельствам – компонент потенциала ситуации. Всякое насильственное действие исключается, допускается следование. Потенциальный эффект не надо искать, не надо прикладывать никаких самостоятельных действий для усилий. Эффект (формирование кластера) вытекает из естественного процесса, и вся стратегия будет заключаться лишь в том, чтобы  научиться находить процесс, движущийся в нужном направлении. Появление эффекта происходит естественным путем, само по себе.
• Искусство стратегии состоит в том, чтобы как можно раньше обнаружить самые слабые тенденции, стремящиеся к развитию кластера: выделяя их в тот момент, когда они едва появились и начинают оказывать влияние на непрерывный ход обстоятельств до того, как им удастся проявиться и заметно показать свою эффективность.
• Управление развитием кластера возможно посредством управления потенциалом ситуации. Перечисленные принципы носят эвристический или творческий характер и в каждом случае создания кластера, должны применяться сообразно конкретной ситуации.

Исходя из синергетического подхода можно предложить блок-схему нелинейной положительной обратной связи, которую целесообразно положить в основу Системы агропромышленных кластеров и отдельных кластеров этой системы как кластеров II-го поколения (Рис.1). Синергетическая модель искусственно формируемого кластера, на основе инновационных технологий, приведена на рис. 2.

Последняя построена на основе принципов симбиоза, положительной и отрицательной связи. Применение инновационных технологий, их симбиотический синтез порождает конкретные, а не абстрактные экономические интересы – выгоды к созданию агропромышленного кластера для их потенциальных участников. И это приводит к эффективной и быстрой самоорганизации кластера. Принцип симбиоза реализуется так, что выходная продукция, например, участника 1 является исходным сырьем для участника 2, а отходы с помощью технологий 1' перерабатываются в ресурсы, которые вновь поступают в технологический процесс объекта 1. Это собственно и есть положительная обратная связь, которая способна породить сверхбыстрые процессы в режиме обострения и на порядки повысить эффективность функционирования кластеров.

Нелинейные положительные обратные связи могут осуществляться через различные технологии, в частности биогазовые. Например, автономным биоэнергетическим модулем БИОЭН – 1. Модуль БИОЭН – 1 может собираться в батареи из 2-х, 3-х и 4-х комплектов. Какие «выгоды» он сулит потенциальным участникам кластера? Участники кластера, поставившие в сутки до 1 тонны сельхозотходов при влажности 85% от их переработки получают до 40 м3 биогаза (60% метана, 40% углекислого газа, не содержит сероводорода) или 80% кВт/час электрической энергии напряжением 220В, 5Гц или до 230кВт/час тепловой энергии, до 1 тонны жидких высокоэффективных удобрений. Органические удобрения товарный знак  «БИОУД – 1» сертифицированы ГОССТАНДАРТОМ РФ и разрешены к применению ГОСХИМКОМИССИЕЙ РФ. Эти экологически чистые жидкие удобрения не содержат патогенный (болезнетворной) микрофлоры, нитритов и нитратов, яиц гельминтов, семян, сорняков специфических запахов. 1 литр таких удобрений по своей эффективности на растения эквивалентен приблизительно 100 кг навоза или помета.  Повышает урожайность сельскохозяйственных культур в на 20-250%. Таким образом, в обмен на отходы участники кластера получают либо биогаз (используется в любых бытовых газовых приборах), либо тепло, либо электроэнергию и органические удобрения. Все эти продукты – ресурсы могут быть направлены в производственный процесс и повысить таким образом его эффективность в разы, сохраняя окружающую среду. С целью показать поливариантность развития агропромышленного кластера необходимо отметить, что могут быть разработаны индивидуальные биогазовые установки, не имеющие типовых размеров и выполненные в соответствии с потребностями заказчика, что позволяет  создать эффективную конструкцию под конкретные условия производства. Вместе с этим, несмотря на то, что установка БИОЭН-1 выпускается с 1992 года, она достаточно эффективна и окупается за 0,5-1 год.

Принципиально важно, что для реализации кластерного и сопряженного с ним синергетического подхода есть объективные предпосылки в сельском хозяйстве России (11,12, 13).

Таким образом, использование синергетического подхода вместе с элементами восточного мировидения (концепцией «потенциала ситуации», «следования обстоятельствам» и др.) открывает новое, непривычное и парадоксальные возможности для развития агропромышленных кластеров России.

В целом исследование синергетического подхода к развитию агропромышленных кластеров позволяет сделать ряд выводов:

Синергетический подход целесообразен к развитию агропромышленных кластеров, как самоорганизующимся интеграционным формам.

Необходимо использовать три пути формирования кластеров: естественный, искусственный и комбинацию первых двух. В основу созданиякластеров необходимо положить инновационные технологии, например, переработки отходов сельского хозяйства в разнообразную побочную продукцию.

В теоретическом и практическом аспекте представляется продуктивным эвристический синтез синергетики и восточного мировидения.

Возможно управление формированием кластеров посредством управления потенциалом ситуации, в которой формируется кластер.

Логично ввести в современное определение понятия «агропромышленного кластера» признаки характеризующие его с точки зрения самоорганизации, синергетики.

Применение синергетического подхода позволяет ускорить возникновение и развитие кластеров, повысить их эффективность на порядки.

Для реализации в кластерах сверхбыстрых процессов кластеры необходимо формировать на основе принципов симбиоза, нелинейной положительной и отрицательной обратной связи. В каждом случае создания кластера необходимо находить уникальные, своеобразные формы осуществления этих принципов.

Литература

1. Нгоран К.С. Концепции развития агропромышленных кластеров Республики Кот-д,Ивуар с участием России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - №4 - с.54-58.

2. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основы синергетики.  Синергетическое мировидение. М.:КомКнига – 2005 – 240 с.

3. Белавин В.А., Курдюмов С.П., Князева Е.Н. Режимы с обострением и законы коэволюции сложных систем//http://spkurdyumov.ru/

4. Богданов А.А. Тектология// http://allendy.ru/teoria-org/284-bogdanov-tectologia.html

5. Дао-Дэ цзин/Пер., вступ., ст., коммент. В.Малявина. - М.: Астрель: АСТ, - 2005-559 с.

6. Малявин В.В. Китайская военная стратегия. – М.:Изд-во АСТ, Астрель, - 2004-432 с.

7. Хухрин А.С., Примак А.А., Семаева И.А., Попова Н.И. Концепция развития аграрных кластеров: системно-синергетический подход//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2008. - №12. - с. 32-37.

8. Хухрин А.С. Формирование молочного кластера Самарской области: отраслевой или системно-синергетический подход// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №10. - с. 35-38.

9. Хухрин А.С., Бундина О.И. Развитие аграрных кластеров в Российской Федерации: проблемы и решения // Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве.- 2010.- № 3.- С.10–13.

10. Хухрин А.С. Концепция кластерной политики в сельском хозяйстве Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011.- №6.- С. 53-59.

11. Лысенко Е.Т., Копач К.В., Хухрин А.С. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления. - М.: Россельхозакадемия, 2006-285 с.

12. Лысенко Е.Т., Копач К.В., Хухрин А.С. ЛПХ: организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики. - М.: Восход-А, 2006. - 247 с.

13. Хухрин А.С., Примак А.А., Пехутова Е.А. Агропромышленные кластеры: российская модель //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 7. – С.30-37.

14. Хухрин А.С., Примак А.А., Пехутова Е.А. Производственно-экологические кластеры сельских территорий: теория и перспективы //Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций – 2008 - № 7 - С. 16-21