Международный экономический форум 2014

К.э.н. Лех Т.А.

Донецкий национальный университет

Рублевый вектор развития мировой валютной системы

По мнению С.К. Фетисова [1, с. 75] современные денежные системы достигли такого уровня, когда деньги как специально разработанный инструмент предназначаются не столько для отображения процессов товарного мира, сколько для правильного функционирования самих денежных систем.

Сложившаяся после Ямайской конференции мировая валютная система, не является эффективным средством стабилизации мировой сферы финансов. Доверие к любой международной денежной единице со стороны экономических агентов определяется ее стабильностью, состоянием экономики страны-эмитента, либеральностью валютного режима и т.д. Проблемы в экономике страны снижают эффективность выполнения ее национальной денежной единицей основных функций мировых денег, что должно способствовать уменьшению доли такой валюты в международных расчетах и иностранных валютных резервах. Однако на практике отказ от международной валюты, даже при ослаблении экономики страны-эмитента, происходит со значительным лагом запаздывания.

Представителями различных экономических школ также рассматривается возможность создания новой мировой валютной системы на основе многотоварного стандарта. Основной целью трансформации мировой валютной системы является обеспечение ее стабильности и управляемости. Для этого необходим ввод альтернативных доллару США международных денежных единиц, устойчивых к мировому инфляционному фону, что возможно только при осуществлении их «привязки» к материальным активам. В настоящее время существует два основных подхода к созданию мировой денежной единицы на основе стандартизированного набора товаров [2, с. 79-80]:

1) обеспечение денежной массы новой эмитируемой валюты реальными активами. Такая мировая валютная система очень похожа на золотой стандарт, не подвержена инфляции, а корзина сырьевых товаров более стабильна, чем любой из товаров, входящих в ее состав.

2) предполагает создание искусственного инварианта в виде монетарного индикатора. При этом гарантированный обмен валюты на реальные товары не предусматривается.

Объективные экономические и политические процессы, свойственные современной мировой хозяйственной системе, свидетельствуют, что существуют перспективы образования полюса мировой валютной системы, который базировался бы на российском рубле. По мнению Д.В. Смыслова [3] достижение этой цели требует ряда важных экономических предпосылок, в числе которых: наличие мощного и сбалансированного экономического базиса; последовательный перевод экономики на рельсы инновационного развитая; преодоление инфляции и налаживание устойчивого макроэкономического равновесия; диверсифицированная на инновационной основе структура экспорта; поддержание достаточного по мировым меркам объема золотовалютных резервов; обеспечение использования в разумных объемах рубля в качестве валюты российских экспортных контрактов; активная и взвешенная денежно-кредитная и валютная политика монетарных властей.

Роль российской валюты в мировой валютной системе в первую очередь определяется ее положением в ареале постсоветского пространства, в котором постепенно складывается неформальная валютная группировка на основе рубля. Положительное влияние на увеличение роли рубля в мировой финансовой системе могут обеспечить соответствующие договоренности России с государствами – членами СНГ, странами – участницами ШОС, а также со странами группы БРИКС и, возможно, с другими странами относительно перехода во взаимной торговле, в особенности при поставках российских энергоносителей, на расчеты в национальных валютах [3, с. 53]. Действие экономических санкций по отношению к России активно стимулирует активизацию этих процессов.

Об этом векторе развития свидетельствуют последние экономические межнациональные договоренности. С июня 2014 года взаимные расчеты между Россией и Северной Кореей производятся в рублях. Так же расчеты по российско-китайскому газовому контракту, заключенному в мае 2014 года будут проводиться в национальных денежных единицах, без привлечения долларов.

Таким образом, можно утверждать, что объективные процессы в мировой экономике, связанные с глубинными противоречиями финансовой глобализации и существенными изменениями в расстановке сил на международной экономической арене вызывают необходимость основательной модернизации международной валютной системы и свидетельствуют о завершении этапа лидерства доллара в международных расчетах.

Литература:

1. Фетисов С.К. Семиотическая сущность денег // Экономический журнал. - 2010. - № 2 (18). – с. 72-78; [Электронный ресурс] Режим  доступа:  http://cyberleninka.ru/article/n/semioticheskaya-suschnost-deneg

2. Архипов А. Ю. Новый мировой валютный стандарт: поиски и перспективы   /А. Ю. Архипов, А. В. Ишханов, Е. Ф. Линкевич // JOURNAL OF ECONOMIC REGULATION= ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ. – 2013 . - № 4 (4). – с. 73-84.

3. Смыслов Д.В. Международная валютная система: тенденции эволюции / Д.В. Смыслов // Деньги и кредит. -  2013. - .№ 10.-С.46-59.