Международный экономический форум 2014

М.н.с. Анищенко А.Н.

Институт социально-экономического развития территорий РАН, Россия, г. Вологда

Целесообразность модернизации молочного скотоводства Вологодской области

Данная позиция региона обусловлена рядом факторов. Это, прежде всего, природно-климатические условия (умеренно холодная зима и теплое лето, обильные осадки, редкое разнотравье и т.п.), сформировавшийся имидж области как производящей высококачественные натуральные молочные продукты, пользующиеся повышенным спросом как внутри региона, так и за его пределами, близость к рынкам сбыта (г. Москва и г. Санкт-Петербург), наличие необходимых материальных и трудовых ресурсов. Также  в области имеются значительные площади сельскохозяйственных угодий (свыше 1 млн. га, в т.ч. пашни – 750 тыс. га), достаточные для обеспечения отрасли кормами; поголовье  крупного рогатого скота (в 2013 году составляло 179 тыс. голов, в том числе коров – 68140 голов), представленное пятью адаптированными породами молочного и молочно-мясного направления продуктивности (класса «элита» и «элита-рекорд»); более 1000 помещений для содержания крупного рогатого скота вместимостью на 205 тыс. скотомест [3]. В регионе находится аграрный институт, который осуществляет обучение специалистов для отраслей АПК (ВГМХА им. Верещагина), а Вологодский сельскохозяйственный колледж проводит подготовку и переподготовку операторов машинного доения и техников по искусственному осеменению.

Следует отметить, что за последние десять лет в развитии молочного скотоводства сформировались положительные тенденции (табл. 1), которые, в свою очередь, объясняются проводимым в последние годы курсом на модернизацию подотрасли (обновление стада и строительство новых современных ферм). Наблюдается рост продуктивности скота (на 34,1%  по отношению к показателю 2003 г.) и качества реализуемого молока; замедление темпов сокращения поголовья скота (основными причинами выбытия коров является плановая выбраковка и  поголовье планируется восстановить в течении текущего отчетного  периода); увеличение удельного веса чистопородных и четвертого поколения животных (в 2013 г. он составил 95% от числа поголовья); продолжение технической и технологической модернизации животноводческих объектов.

Таблица 1 – Показатели развития молочного скотоводства Вологодской области, во всех категориях хозяйств

Показатель

Год

2013 г. к 2003г., %

2003

2010

2011

2012

2013

1. Поголовье КРС,  тыс. голов,     в т.ч.

258,4

196,7

184,9

179,0

167,2

64,7

  • поголовье коров
  • 120,5

    93,6

    90,9

    86,6

    74,2

    68,1

    56,5

    2. Валовый надой молока, тыс.тонн

    538,2

    465,0

    443,0

    446,6

    461,9

    429,9

    79,9

    3. Надой молока на 1 корову, кг.

    4118

    4893

    4890

    5129

    5524

    5521

    134,1

    4. Товарность молока, %

    89

    90

    90

    91

    91

    91

    +2,2 п.п.

    Источник: АПК и потребительский рынок Вологодской области в цифрах // Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области. – Вологда. – 2013. – 84 с.  Данные Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области по итогам совещания 28.02.2014 г.

    На ряду с этим за исследуемый период происходило постепенное снижение производственных показателей развития подотрасли. В 2013 году в хозяйствах всех категорий области произведено 429,9 тыс. тонн молока (93,1% к 2012 году, в т.ч. сельхозорганизациями –   390,6 тыс. тонн или 93,2 % к уровню 2012 года). Продуктивность дойного стада находилась на уровне 2012 года (5521 кг).

    В результате, для повышение эффективности и выхода из сложившейся в подотрасли ситуации, а также сохранения лидирующих позиций на рынке, целесообразна поэтапная техническая и технологическая модернизация  животноводческих объектов в хозяйствах региона. Следует отметить, что в передовых хозяйств области в данном направлении уже имеются положительные результаты.

    Так, например, на фермах   Племзавод-колхоз «Аврора» Грязовецкого района  (табл. 2) с беспривязным содержанием скота (доение в доильном зале и на роботах) затраты на производство 1ц молока также ниже (в 2013 г. – на 7,5% и 7,3% соответственно). Однако, по словам главного экономиста колхоза, снижение затрат не является приоритетной задачей для колхоза, в первую очередь должны быть значительно снижены затраты труда на производство продукции. Так, в 2013 г. при беспривязном содержании (например на новом дворе №6) затраты труда на 1ц молока составили лишь  0,46 чел/час, что в 22,3 раза ниже, чем при привязном содержании дойного стада.

    Таблица 2 – Структура затрат производства 1ц молока при беспривязном и привязном

    содержании дойного стада в Племзавод-колхоз «Аврора», (отдельные статьи затрат), руб.

    Статьи затрат

    Доильный зал

    Новый двор №6 (роботы)

    Привязное содержание

    2011 г.

    2012 г.

    2013*г.

    2011 г.

    2012 г.

    2013 г.

    2011 г.

    2012 г.

    2013 г.

    Труд, чел/час

    0,64

    0,65

    0,71

    0,43

    0,43

    0,46

    1,86

    1,99

    2,01

    Зарплата

    92,1

    113,1

    143,9

    74,9

    75,6

    78,3

    279,1

    291,9

    295,0

    Корма

    463,7

    535,7

    620,5

    507,6

    445,2

    556,2

    520,6

    480,7

    547,4

    Амортизация

    9,6

    10,7

    6,9

    103,6

    145,2

    135,8

    3,3

    1,0

    0,5

    Электроснабжение

    31,8

    33,9

    37,8

    43,2

    47,7

    49,6

    59,5

    58,1

    56,0

    Водоснабжение

    15,4

    5,2

    10,2

    8,01

    1,48

    2,7

    13,3

    4,0

    7,4

    Общепроизводственные расходы

    21,6

    28,7

    31,0

    30,6

    37,0

    34,6

    30,1

    43,0

    40,4

    Общехозяйственные    расходы

    45,1

    31,5

    30,1

    53,9

    41,0

    33,8

    56,9

    43,5

    37,6

    Всего затрат

    972,2

    1090,9

    1202,8

    1213,2

    1160,3

    1205,7

    1250,9

    1311,0

    1300,9

    Источник: Данные получены в ходе прохождения стажировки в Департаменте сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области.

    Данные за 2013 г. представлены за 9 месяцев.

    Однако для продолжения модернизации необходимо преодоление существующего ряда проблем, без решения  которых нельзя будет сохранить набранные темпы модернизации; обеспечить выполнение поставленных целевых показателей и задач  Государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013-2020 годы» [4].

    Так, на наш взгляд, ключевой проблемой является высокая закредитованность и нехватка свободных собственных средств хозяйств подотрасли. Также актуальной на протяжении всего периода исследования является проблема устаревшей материально-технической базы, нехватки или полного отсутствия у ряда хозяйств техники и оборудования (количество доильных установок  и агрегатов  с 2009 г. сократилось на 17,5%). Существенное влияние на развитие молочного скотоводства оказывает и нехватка квалифицированных кадров, поскольку трудности с внедрением новых технологий возникают не только из-за недостатка средств на покупку новой техники, но и в связи с недостаточной квалификацией специалистов, обслуживающих ее (среднегодовая численность работников, занятых в сельхозпроизводстве в 2012 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 18% (17819 человек в 2012 г.)).

    Данные статистики подтверждаются и результатами проведенного мониторингового исследования сельского хозяйства региона [2, С. 160].

    Еще одной проблемой для модернизации молочного скотоводства является отсутствие интегрированного подхода, предусматривающего создание кластеров технологически сопряженных производств, взаимодействия отраслей АПК между собой, с другими отраслями экономики, с органами государственной власти и местного самоуправления. Поскольку для эффективного развития отрасли животноводства региона, целесообразно иметь системно-сетевую структуру управления, включая в себя государственные, частные, общественные, хозяйственные, научные, социальные институты. Активное подключение к процессам принятия решений по развитию АПК всех этих организаций означает мобилизацию дополнительных информационных, управленческих и организационных ресурсов экономического и социального процесса.

    Таким образом, решение данных проблем должно быть безотлагательным, т.к. это в итоге может привести к спаду достигнутых положительных результатов в развитии молочного скотоводства региона, деградации сельских территорий и сельхозпроизводства в целом ввиду приоритетности подотрасли.

    Литература

    1. Анищенко, А.Н. К вопросу о технологической модернизации отрасли молочного скотоводства региона  / А.Н. Анищенко //  Research Journal of International Studies. – 2013. – №10 (17). – Часть 2. – С. 9-11.

    2. Анищенко, А.Н. Оценка функционирования сельского хозяйства региона / А.Н. Анищенко, Р.Ю. Селименков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 5. – C. 156-168.

    3. АПК и потребительский рынок Вологодской области в цифрах // Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области. – Вологда. – 2013. – 84 с.

    4. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 14.07.2012 г. № 717 – Режим доступа: http://www.vologda-agro.ru/gprogramms

    5. Anishchenko, A.N. Dairy cattle  of the region: to the question of technological of the industry / A. Anishchenko // Academic science - problems andachievements II. – North Charleston, SC, USA 29406.  – 2013. – P. 235-237.