Трансформация форм хозяйствования агроэкономики

Обобщив опыт экономической статистики зарубежных стран, российские ученые ГНУ ВИАПИ им. А.А. Никонова предложили новую методику обработки статистики аграрной экономики и такой показатель, как «стандартизированная выручка»[1]. Мы в своем исследовании используем данную методику применительно к Северо-Западному Федеральному округу и Псковской области.

Все объекты ВСХП–2006 были распределены на 19 групп по величине стандартизированной выручки.

Хозяйства, не производящие сельхозпродукцию (первая и вторая группы). Сюда входят заброшенные хозяйства и функционирующие, но непроизводящие сельхозпродукцию. Заброшенные хозяйства (первая группа). Хозяева таких хозяйств отсутствуют. Данная группа не имеет никаких средств производства, кроме земельной площади. Расчетная величина стандартизированной выручки по таким хозяйствам получилась равной нулю. Это земля заброшенных К(Ф)Х, ЛПХ, но основные площади принадлежат СХО. Они развалились и фактически не функционируют, но юридически еще существуют. Заброшенных СХО в регионе 24 % от общего их числа.

Функционирующие, но непроизводящие сельхозпродукцию (2 группа). В Российской Федерации хозяйств этой группы насчитывается 3,9 % в общей совокупности хозяйств, В СЗФО – 5 %, в Псковской области – 5,5 %, что также подтверждает общую тенденцию как для страны, региона, так и для Псковской области – это запустение огромных территорий, только в Псковской области эта тенденция «ускоряется» и почти в два раза превышает федеральный уровень и в 2,6 раза – региональный.

Нетоварные хозяйства (3 и 4 группы). Условно принято, что хозяйства, имеющие ресурсы для получения стандартизированной выручки на сумму до 30 тыс. руб. являются нетоварными, а с выручкой более 30 тыс. руб. – товарными. Например, В США к товаропроизводителям относятся фермы с выручкой более 1 тыс. долл. или имеющие ресурсы для получения такой выручки. [1].

Среди нетоварных, производящих продукцию для собственного потребления, в свою очередь выделены:

а) с выручкой до 10 тыс. руб. в год (третья группа). Все эти хозяйства, в первую очередь являются резиденцией или местом рекреации семьи, а не производителями сельхозпродукции. Производство экологически чистой продукции на собственные нужды является целью сельскохозяйственной деятельности для 89 % ЛПХ этой группы как по России, так и по СЗФО и Псковской области.

Товарные хозяйства со стандартизированной выручкой более 30 тыс. руб. в год (пятая–девятнадцатая группа). Производят продукцию растениеводства и животноводства в объемах, превышающих внутренние потребности семьи. Это позволяет продавать всю или часть произведенной продукции.

Целесообразно разделение товарных хозяйств на подклассы[1]:

1) Подсобных крестьянские (5–10-я группы, стандартизированная выручка от 30 до 300 тыс. руб.). Здесь сосредоточена основная часть товарных ЛПХ – 99 % от всех товарных ЛПХ России[4] и СЗФО и 99,8 % Псковской области.

2) Фермерские (11–14-я группы, стандартизированная выручка от 300 тыс. до 3 млн руб.). Сюда входят 83,9 тыс. хозяйств России, в Псковской области – 166 хозяйств.

3) Капиталистические (группы 15–17-я, стандартизированная выручка 3-30 млн руб.) – преимущественно сельхозорганизации (16 тыс. в России, 637 в СЗФО и 179 в Псковской области) и К(Ф)Х (5,1 тыс., 93 и 3 соответственно).

4) Крупные капиталистические (группы 18–19-я, стандартизированная выручка больше 30 млн. руб.) – 4769 хозяйства в России, т.е. чуть более 0,013% генеральной совокупности, в СЗФО – 259 (0,010), Псковской области – 14 хозяйств (0,005%). Хозяйства этого подкласса дают 38,2 % стандартизированной выручки в России, 55,2 % в СЗФО и 23,3 % в Псковской области.

Таким образом, по сравнению с общефедеральными и региональными тенденциями показатели Псковской области наиболее тревожные и превышают от 30-40% до 1,5-2,5 раза, подтверждая тем самым тезис, что аграрная экономика отдана в объятия рыночной стихии.

Литература:

1. Классификация сельскохозяйственных производителей на основе данных ВСХП 2006 года / Узун В.Я., Сарайкин В.А. – М.: ВИАПИ, 2010. – 268 с.

2. Крылатых Э.Н. К разработке концепции многофункциональности агропродовольственного сектора РФ // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, 2007. С.3–5.

3. Петриков А.В. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты. М.:РГАУ-МСХА, 2007.

4. Узун В.Я. Семейное хозяйство – основа устойчивого сельского хозяйства // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: ЭРД, 2007. С.220–222.