Шаридода Ольга Олеговна
Руководитель: Бруй Карина Валерьевна
В Республике Беларусь выделяют ряд проблем, которые влияют на проведение качественного банковского аудита. Некачественным аудит бывает, как правило, в случаях, когда аудитор из-за недостатка профессионального опыта и/или по иным причинам не в состоянии предоставить требуемый уровень качества или заказчик не оплачивает время, необходимое для выполнения аудиторских процедур качественно и в достаточном объеме. В первом случае ответственность за не качественную аудиторскую проверку несет аудитор. Во втором случае заказчик, решая вопрос о работе с той или иной аудиторской организацией (аудитором), принимает на себя соответствующий риск [1].
Одной из проблем реализации банковского аудита является стоимость аудиторских услуг - один из важных вопросов для аудитора и клиента. Заказчик часто считает, что он выигрывает, заплатив аудиторам небольшую сумму. Он предполагает, что аудитор помимо выдачи аудиторского заключения застрахует его от возможных штрафных санкций контролирующих органов.
Стоимость проверки напрямую связана с ее трудоемкостью. Трудоемкость и, соответственно, качество аудиторских услуг также зависят от опыта аудиторов, применяемых технологий проверки, программных продуктов, технического оснащения аудиторской организации [4, с. 15].
Общая стоимость аудита на нашем рынке сильно занижена - и это главная причина, по которой страдает качество.
Еще одна проблема - ответственность аудиторов. Ответственность аудиторских организаций в соответствии с действующим законодательством определяется условиями договоров на проведение аудита и обеспечивается обязательным страхованием аудиторских рисков. Однако механизм возмещения ущерба при наступлении страхового случая законодательством до сих пор не отработан.
Аудиторы проверяют бухгалтерскую (финансовую) отчетность выборочным методом в целях выражения мнения о ее достоверности. Республиканскими правилами аудиторской деятельности и международными стандартами определено, что достоверность отчетности подтверждается, в том числе и в части исчисления налогов, в основных, существенных моментах. Иными словами, существует вероятность не обнаружения ошибки (справедливости ради нужно отметить, что и аудиторы зачастую находят у заказчиков различные нарушения, в том числе и налогового законодательства, проводя аудит после проверок контролирующих органов), поэтому уверенность аудиторской организации (аудитора) в надежности выражаемого мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица не может быть абсолютной ввиду наличия фактов, неизбежно ограничивающих эффективность аудита.
Для каждого заказчика аудиторская организация рассчитывает уровень существенности. Под этим уровнем понимается "величина ошибки в отчетности, в пределах которой можно делать достоверные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц" в соответствии с Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 28.10.2008 N 159 "О внесении дополнений и изменений в некоторые постановления Министерства финансов Республики Беларусь по вопросам аудиторской деятельности".
То есть законодательная основа, специфика и цели аудиторских процедур принципиально иные, чем у налоговых и иных контролирующих органов. Это подтверждает и перечень обязательных вопросов аудиторской проверки, утвержденный постановлением Минфина РБ от 05.02.2003 № 14 [5, с.100-102].
Для решения поставленных вопросов необходимо разработать и утвердить стандарт по оценке качества аудита, который бы содержал оценку трудоемкости аудита, обеспечивающей необходимое качество, учитывать квалификацию и опыт аудиторов, наличие плана аудита на стадии заключения договоров, другие необходимые критерии. Это позволит увереннее чувствовать себя как аудиторам, так и заказчикам аудиторских услуг.
Список использованной литературы:
1.[Электронный ресурс]. − Режим доступа: http://www.thecreditbankcont.ru/analys/198.html
2. Крамаренко, О. Актуальные вопросы банковского надзора // Банковский вестник / О. Крамаренко. – Мн. : РУП "Минсктиппроект". – 2005. - № 31. – С. 14 – 18.
3. Гавриленко, А. Проблемы аудита на современном этапе // Главный бухгалтер. – 2008. - №42. – С. 100-103.