ст. пр. Русакова Н.А.

Самарский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

Потенциальные возможности предприятия с учетом реализации его промышленной политики

Многие ученые, исследуя ресурсный потенциал (который вместе с производственным потенциалом, как мы отмечали выше, является составной частью экономического потенциала) на основе иерархической структуры показателей, подходят к анализу влияния динамики эффективности использования отдельных видов ресурсов с тем, чтобы определить вклад того или иного ресурса в измене­ния обобщающего показателя эффективности.

Так, ряд ученых совокупную фактурную производитель­ность выражает в виде средневзвешенной суммы темпов роста эффективности отдельных видов ресурсов, где в качестве весовых коэффициентов выступают доли затрат соответствующих ресур­сов в полных народнохозяйственных затратах (1-3). То есть, за основу в расчетах берутся символические полные народнохозяйственные затраты. Другие исследователи предлагает метод трудового выражения овеществленного труда (4).Автор поддерживает точку зрения ученых, которые считают, что  на производство продукции затрачивается живой труд работников этой отрасли и средства производства промышленного производства. (2) Средства производства в свою очередь являются результатом живого труда и соответствующих затрат средств производства на предыдущих этапах производства. Овеществленный труд учитывается в стои­мостном выражении, а живой - в человеко-часах или количестве работников. В связи с этим проблема исчисления совокупных затрат труда сводится, прежде всего, к выделению однородных вещественных затрат по стоимости и пересчету из денежного в трудовое выражение. При этом возможны различные подходы.

Применение данных расчетов на практике, не всегда возможно вследствие громоздкости расчетов и отсутствия первичных данных. Помимо этого, в современных условиях целесообразна стоимостная оценка совокупных затрат.

Таким образом, можно резюмировать, что проблема соотно­шения основных элементов экономического потенциала не может иметь предприятия не может иметь постоянной формы, так как на разных этапах процесса производства меняются и движущие силы (условия), определяющие качественные характеристики всех составляющих потенциала.

Однако, долгие годы в нашей стране и именно в условиях реформирования национальной экономике, многие предприятия имели застывшую структуру ресурсного потенциала, а значит, и самого экономического потенциала. Связано это было с нереальной стоимостью основных производственных фондов, которые в любом соотношении ис­кажали и дисбалансировали весь потенциал, что, конечно же, сказывалось на функционировании всего предприятия. В настоящее время произошло резкое изменение структуры материаль­ных факторов. И здесь анализ целесооб­разно проводить  с точки зрения «наполняемости» составляющих экономического потенциала качественным содержанием. Основополагающим (первичным) в составе экономического потенциала являются ресурсы (материальные факторы).

Мы считаем, что именно их эффективное использование, и именно правильная и реальная стоимостная оценка данных факторов с учетом нового качественного содержания позволит обоснованно оценить как производственный потенциал, так и экономический потенциал предприятия.

Мы поддерживаем точку зрения авторов, которые считают, что наполняемость экономического потенциала  предприятия качественным содержанием можно осуществить через экологический фактор (5). Экологический фактор, так же как и земельные ресурсы, является составляющей экономического потенциала, в полной мере зависящей от природных условий и форс-мажорных обстоятельств. Данное положение в анализе  экономического потенциала предприятия и позволяет нам выделять экологический фактор как условие, необходимое для постоянной корректировки оценки как трудовых, материально-технических ресурсов, так и оценки самого потенциала предприятия. Качественное содержание через экологический фактор определяет и позволяет выявить те или иные взаимосвязи частных показателей отдельных элементов между собой, а значит, и самих элементов. Исходя из того, что материальные факторы экономического потенциала и их показатели разнородны и оцениваются нами, естественно, в стоимостной оценке, то и исследовать все составляющие капитала целесообразно в их совокупности. Рассматривать отдельно каждый фактор экономического потенциала  необходимо при выявлении их роли в создании стоимости продукта. Но в этом случае еще раз подчеркиваем, что ресурсы во взаимодействии с производственной деятельностью предприятия  отражают эффективность использования производственного потенциала. Производственный же потенциал вместе с доходом предприятия отражает экономический потенциал предприятия.

Литература:

1. Чебыкина М.В., Грачева Е.С. Особенности формирования организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности российских предприятий-производителей легкосплавных бурильных труб / Самара: Экон. науки. №4 (89). 2012.

2. Шаталова Т.Н., Усов Д.С. Оптимизация ввоза зарубежной сельскохозяйственной      техники на условиях      аренды или финансового лизинга / Оренбург: Вестник    ОГУ. 2008, №9(91).

3. Жирнова Т.В. Основные этапы реформирования предприятия энергетики как объекта  мониторинга / Оренбург: Вестник ОГУ, 2007, № 8.

4. Бобкова Е.Ю. Формирование системы контролинга на предприятии / Гуманитарные научные исследования. 2013. №11 (27), с. 34.

5. Шаталова Т.Н., Еникеева А.Г. Экономическая сущность производственного потенциала Оренбург: Вестник ОГУ, 2007, № 8.