Трудовые ресурсы мосоквской промышленности в начале XX века

Накануне Первой мировой войны военная продукция, выпускаемая отечественной промышленностью, составляла менее 1/20 части всего производства. В 1916 году продукция оборонной промышленности составляла уже 1/4 часть всего производства [10 с.156]. Так, в 1913 году военная промышленность выпускала продукции на 49,6 млн. руб. (26,2%), то в 1916 году промышленность России выпускала военной продукции на 327,4 млн. рублей (65,6%) от общей годовой выработки. Соответственно производство мирной продукции сократилось до 34,4%. За два с половиной года войны производство военной продукции увеличилось более чем в два с половиной раза. Предметов обороны в 1916 году было произведено в 6,5 раза больше, чем в 1913 году [1 с.40-42].

В годы Первой мировой войны одним из крупнейших промышленных центров России являлись Москва и Московская губерния. К сожалению, накануне войны здесь не было оборонной промышленности, хотя многие заводы и фабрики выполняли военные заказы [3]. В регионе были сосредоточены такие отрасли промышленности, как: текстильная, строительная, машиностроительная, металлообрабатывающая, пищевкусовая, полиграфическая. Москва являлась самым крупным в России железнодорожным узлом. Большую роль в Москве и Московской губернии в 1900-1910-е годы играла хлопчатобумажная промышленность. В 1908 году здесь находилось 216 фабрик, 14% из которых имели численность рабочих более тысячи человек.

В России в 1916 г. трудилось на фабриках и заводах 2.093.902 рабочих, а в Москве и Московской губернии 411.070 рабочих(19%) [2 с.48-49]. По общему количеству промышленных рабочих Московская губерния занимала первое место в Российской Империи. Московская промышленность занимала первое место и по количеству предприятий, привлеченных к делу обороны государства во время Первой мировой войны.

Фабрики и заводы московского региона занимали одно из ведущих мест в Российской империи по энерговооруженности промышленных предприятий. Накануне Первой мировой войны в Москве и Московской губернии потреблялось электроэнергии 99,4% от общего количества потребляемой электроэнергии в Центральном промышленном районе [11 с.115-116].

Металлообрабатывающая промышленность Москвы занимала второе место в экономике России, уступая лишь петербургской. В Москве и Московской губернии мелкие предприятия в металлообрабатывающей промышленности составляли 69,9% всех заведений данной отрасли [4 с.163-165]. Их доля в общей стоимости выпускаемой металлопродукции составляла 10,3%, мощность двигателей - 6,3% и число рабочих - 17,9%. Крупных и крупнейших металлообрабатывающих и машиностроительных заводов в Москве и губернии было всего 3,9%, но они обеспечивали более 50% стоимости всей выпускаемой продукции.

По состоянию на 01.01.1860 г. численность населения Московской губернии составляла 803.327 человек, города Москвы и пригородных поселений – 393.660 человек [8], что в совокупности составляло 1.196.987 человек.

По данным фабричной инспекции в 1913 году в Московской губернии трудилось всего 728.480 человек: 384.129 учтенных и 344.351 неучтенных инспекцией рабочих [3].

По оценкам Полянской Т.А., рабочие из уездов Московской губернии составляли 28% всех рабочих Москвы и 31% всех рабочих-мигрантов. Промышленные рабочие из уездов Московской губернии составляли 31,5% всех промышленных рабочих Москвы и 45,6% промышленных рабочих-мигрантов со всей Европейской России. Фабрично-заводские рабочие из уездов губернии составляли 37% всех фабрично-заводских рабочих Москвы или 39,5% фабрично-заводских рабочих-мигрантов. Таким образом, крестьяне-отходники из уездов Московской губернии играли одну из ведущих ролей в формировании рабочих кадров Москвы. Важным является вопрос о том, выходцы из каких уездов губернии наиболее активно участвовали в формировании трудовых ресурсов рабочих профессий Москвы.

Анализ данных переписи населения Москвы за 1902 год позволил выделить ряд уездов, дающих наибольшее число рабочих среди отходников, а именно: Волоколамский, Можайский, Рузский, Верейский уезды. Более 30% всех отходников, уходивших в Москву из этих уездов, работали в московской промышленности. Среди мужчин это число было еще больше – 65% мужчин-отходников, уходивших в Москву, работали в московской промышленности [5].

Ряд уездов, таких как Коломенский и Серпуховской, не являясь промышленными центрами для всей губернии, имели крупные промышленные предприятия в центральных городах уезда – это Коломенский машиностроительный завод братьев Струве и Товарищество мануфактур Н.Н.Коншина в Серпухове. Эти предприятия обеспечивали постоянной работой крестьян близлежащих деревень на протяжении не одного поколения.

По данным паспортных книг и именных списков рабочих фабрик и заводов на полевые работы уходило не более 5-10% рабочих-крестьян из уездов Московской губернии. Кроме того, рабочие-крестьяне из уездов Московской губернии давали наименьший процент уходящих на полевые работы среди рабочих-крестьян из других губерний [5].

Если Москва была «центром притяжения» трудовых ресурсов Московской губернии, то сама Московская губерния выступала таким «центром» для жителей Владимирской, Рязанской, Тверской, Костромской, Смоленской губерний [9].

В Московской губернии фабрично-заводские работы привлекали 28% всего числа отхожих крестьян, изготовление изделий — 35%, прочие — 37%; в Тверской губернии относительные размеры тех же групп: 10,5%, 41,57% и 48,0%; в составе последней почти половина занималась извозным и торговыми промыслами или числилась прислугой [12].

Так, к началу XX в. в среднем грамотные и учащиеся составляли 10,8% всего населения. В среднем по Российской Империи в 1908-1913 гг. грамотных было 24-25% общей численности сельского населения.

Показатель грамотности населения Московской губернии в начале XX века составлял 20,7%. В 1908-1913 гг. грамотность населения Московской губернии составляла 41,7% [6]. Грамотность населения Москвы в 1912 г. составляла 70% [7]. При этом уровень образования мобильных трудовых ресурсов, как правило, не уступал среднероссийскому уровню. Например, уровень образования жителей Тверской губернии составлял 34,1%, Волоколамского уезда Московской губернии – 17,9%.

Следовательно, накануне Первой мировой войны Москва и Московская губерния являлись крупнейшим промышленным центром. Ведущую роль в ней занимали текстильная, металлообрабатывающая, машиностроительная, химическая, деревообрабатывающая, пищевая отрасли, имевшие большое значение в обеспечении фронта военной продукцией. Однако в Москве не было оборонной промышленности. Многие гражданские промышленные предприятия были переориентированы на выпуск военной продукции (например, Коломенский машиностроительный завод). В годы Первой мировой войны, несмотря на все трудности военного времени, удалось осуществить сооружение военно-промышленных предприятий и обеспечить их трудовыми ресурсами, в том числе за счет национальной трудовой мобильности.

Литература:

1. Всероссийская промышленность и профессиональная перепись 1918 г. Фабрично-заводская промышленность в период 1913-1918 гг. Труды ЦСУ. Т. XXVI. Вып. I и II. - М., 1926.

2. Гапоненко Л.С. Рабочий класс России в 1917 году. – М.: Наука, 1970.

3. Ершова Т.В. Промышленность Москвы и Московской губернии в годы Первой мировой войны. Дис. … д-ра истор. наук. – М., 2000.

4. Иванова Н.А. Промышленный центр России 1907-1914 гг. Статистико-экономическое исследование. - М.: ИРИ РАН, 1995.

5. Полянская Т.А. Отхожие промыслы крестьян Московской губернии в конце XIX-начале XX века. Дис. … канд. истор.наук. – М., 2008.

6. Сводные материалы, опубликованные в сборнике Земские подворные переписи 1880-1913 гг. Поуездные итоги. – Петрозаводск: Изд-во ЦСУ, 1926.

7. Статистический атлас г. Москвы и Московской губернии, Вып. I. – М., 1924.

8. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел: [Вып.] 24: Московская губерния. - СПб: Изд-во Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1862.

9. Смурова О.В. Неземледельческий отход крестьян в столицы и его влияние на эволюцию образа жизни города и деревни в 1861-1914 гг. Дис.. д-ра истор. наук. – Ярославль, 2005

10. Хромов П.А. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. - М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1960.

11. Электрификация Центрального промышленного района. Вып. III. - М., 1920.

12. Энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А. и Эфрона И.А. [электронный ресурс]: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron