Инвестиционная привлекательность предприятия в современных условиях хозяйствования: теоретический аспект

В настоящее время существует множество определений инвестиционной привлекательности. Именно поэтому оно было признано одним из сложнейших в современной экономической теории и практике.

В.В. Бочаров, например, опираясь на важнейший критерий инвестирования, которым считается риск, трактует инвестиционную привлекательность как наличие экономического эффекта (дохода) от вложений денег при минимальном уровне риска. [1] Действительно риск- это неотъемлемая составляющая предпринимательской деятельности. Дело в том, что каждый предприниматель самостоятельно, на свой страх и риск, под свою ответственность, на законных основаниях, с целью получения прибыли выбирает то или иное направление капиталовложений.

По мнению И.А. Бланка инвестиционная привлекательность оценивается самими инвесторами как один из факторов инвестиционного решения. То есть прежде чем инвестировать необходимо проанализировать различные варианты и выбрать наилучший из альтернативных, с целью обеспечения высоких темпов развития предприятия.[1]

В подавляющем большинстве случаев инвесторы вкладывают денежные средства в компанию, просчитывая возможные риски и учитывают специфику отрасли, в которой оно функционирует, а также особенности региона, скрупулезно анализируя «инвестиционный климат», используя для этого самые различные подходы. Так Чайникова Л.Н. считает, что инвестиционный климат региона представляет собой обобщенную характеристику совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических и социокультурных предпосылок, предопределяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему (экономику страны, региона, корпорации и т.д.) [2]. По мнению Бирюкова А.И. «инвестиционный климат – сложная социально-экономическая и политическая система, создающая условия для эффективной инвестиционной и инновационной деятельности в стране или регионе» [3].

Заметим при этом, что понятие инвестиционного климата раскрывается и с позиций институционализма. В этом случае инвестиционный климат представляется как особая подсистема в институциональной системе экономики, призванная создать предпосылки для наилучшего использования общественно-экономических отношений в развитии и научно-технологическом обновлении производительных сил общества через активную инвестиционную деятельность. Классическое определение институтов дал Дуглас Норт, который считал, что: «Институты – это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми…» [4].

В то же время Шевченко И.В., Жабин В.В., Сухинова С.Е., Осипов П.Ю. Ройзман И.И., Шахназаров А.Г., Гришина И.В., Соколов Д.В. являются сторонниками того, что понимание инвестиционного климата невозможно без сочетания инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности. [1]

С этим нельзя не согласиться: под инвестиционной активностью региона обычно понимается параметр, определяющий «развитие и интенсивность инвестиционной деятельности в регионе, характеризующиеся объемами и темпами привлечения инвестиций в основной капитал региона» [5] или «степень изменчивости инвестиционной деятельности в регионе» [6], то есть по сути «изменчивость» климата. Следовательно, инвестиционный климат объективно выступает основополагающей характеристикой, от которой зависит, привлекательность региона для инвестора.

На основании проведенного исследования можно сделать некоторые выводы и предложения.

Во-первых, при оценке инвестиционной привлекательности фирм (предприятий) следует брать в расчет менталитет инвестиционного поведения.

Во-вторых, власти региона должны быть заинтересованы в его развитии и помогать инвесторам в выделении площадок под бизнес и земельных участков особенно в аграрном секторе экономики.

Библиографический список

1. Бирюкова А.И. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного сектора региона. Автореферат дисс. канд. экон. наук. − Иркутск, 2004. – 18 с.

2. Вякина И.В., Александров Г.А., Скворцова Г.Г. Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие системы // Российское предпринимательство. - 2012.- №16 (214). — c. 98-103. http://www.creativeconomy.ru/articles/24740/

3. Гришина И.В. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И.В. Гришина, А. Г. Шахназаров, И. И. Ройзман // Инвестиции в России. − 2001. − № 4. − С. 5–16.

4. Норт Д. Институты, институциональные измен ения и функционирование экономики. – М.: НАЧАЛА, 1997. − 188 с.

5. Ростиславов Р.А. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Электронный ресурс . Дата обращения [28/03/2014]< URL: // http://cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-investitsionnoy-privlekatelnosti-predpriyatiya

6. Салимов Л.Н. Сущность инвестиционной активности и ее значение в управлении региональной экономикой // Вестник Челябинского государственного университета. − 2009. − № 9 (147). − С. 83−88.

7. Чайникова Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. – 148 с.