ассистент кафедры менеджмента Цыпленкова М.В.
студенты 1 курса направления подготовки 80500.62 «Бизнес-информатика» Викторова А.И., Ерёмин А.Ю., Киткина О.С., Фесик Е.А.
«Бубль Гум» представляет собой сеть гипермаркетов, специализирующихся на продаже товаров для детей от ведущих мировых производителей: кроватки, коляски, горшки, бутылочки, памперсы, комоды, велосипеды, манежи, детские развивающие игрушки, детская мебель, одежда и обувь, продукты питания и многое другое.Каталог товаров Бубль Гумнасчитывает более 50 000 наименований игрушек, продуктов и товаров для детей. Первыймагазин «Бубль Гум»был открыт в г. Владивостоке 1999 году - это был небольшой магазин склад детских товаров, но уже в 2005 году открылся гипермаркет. Затем, спустя 5 лет, в 2010 году были открыты магазины на Сахалине и Камчатке, с 2012 года началось открытие магазинов в Сибири и Европейской части РФ: Екатеринбург, Красноярск, Новосибирск, Хабаровск, Нижний Новгород, Белгород, Омск, Томск.
Как и любая другая организация, «Бубль Гум» для сохранения своих конкурентных преимуществ должн постоянно осуществлять диагностику внешней среды, значительную часть которой составляет анализ факторов макросреды (таблица 1).
В таблице 1 рассмотрены основные общие и специальные экономические факторы, социальные и демографические. К политическим можно отнести:
- изменения в ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (статьи 4, 5, 15, 16);
- изменения в налоговом законодательстве .
Таблица 1- Факторы макросреды, оказывающие влияние на развитие магазина «Бубль Гум» г. Владивостока, 2010 – 2012 гг.
Факторы макросреды |
Временные периоды |
Характеристика показателей |
||
2011 |
2012 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
Экономические факторы (общие) |
ВВП, млрд. рублей |
46308,5 |
55644,0 |
61810,8 |
Рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за 2010-2012 гг., возросла.Совокупный доход всех фирм в стране и домашних хозяйств увеличился на 33%, что свидетельствовало об эффективном функционировании экономики страны |
Индексы физического объема ВВП (% к предыдущему году) |
104,5 |
104,3 |
103,4 |
За 2010-2012 гг. сократился объем производства товаров и услуг в экономике страны |
Индексы-дефляторы ВВП (% к предыдущему году) |
114,2 |
115,2 |
107,4 |
В 2012 г. наблюдалось резкое уменьшение общего уровня цен на товары и услуги по сравнению с 2010-2011 гг |
Валовой региональный продукт: |
||||
млрд. рублей |
470,7 |
546,6 |
555,0 |
За 2010-2012 гг. шел рост рыночной стоимости товаров и услуг, произведенных в приморском крае, что свидетельствовало об эффективном функционировании экономики региона. |
на душу населения, тыс. рублей |
240,2 |
280,0 |
284,7 |
За 2010-2012 гг. увеличилось количество товаров и услуг, которые приходились в среднем на одного жителя страны. Это говорит о том, что с каждым годом страна повышала свой уровень экономического развития. |
Индексы физического объема ВРП в % к предыдущему году |
111,7 |
107,3 |
93,1 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось резкое изменение объема валового регионального продукта, что говорило об уменьшении физического объема ВРП (без влияния изменения цен). |
Уровень инфляции (% к предыдущему году) |
8,78 |
6,10 |
6,58 |
За 2010-2012 гг. уровень инфляции находился ниже 10 %, что говорило о нормальном развитии экономики. В 2011 г. наблюдалось понижение уровня инфляции на 2,68 %, а в 2012 г. он повысился на 0,48%. |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Производительность труда ( % к предыдущему году) |
103,2 |
103,8 |
103,1 |
В 2011 г. наблюдалась наибольшая эффективность труда. В 2012 г. шло уменьшение эффективности труда на 0,7, что говорило об уменьшении количества продукции, выпущенной работников в ед. времени. |
Курсы валют: |
||||
Доллар США, руб. |
30,34 |
29,96 |
31,45 |
За 2010-2012 гг. шло колебание курса валюты, что говорило о колебании и национальной валюты. В 2011 г. наблюдалось падение курса доллара США, что свидетельствовало о повышении российского рубля. |
Евро, руб. |
43,37 |
41,47 |
40,32 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось падение курса, что говорило о повышении российского рубля |
Китайский юань (за 10 ед.), руб. |
44,43 |
45,93 |
48,19 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось повышение курса иностранной валюты, что говорило о падении курса национальной валюты. |
Японская иена (за 100 ед.), руб. |
34,61 |
36,64 |
37,86 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось повышение курса иностранной валюты, что говорило о падении курса национальной валюты. |
Экономические факторы (специальные) |
||||
Производительность труда в оптовой и розничной торговле; ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
103,6 |
102,1 |
105,2 |
За 2010-2012 гг. шел рост данного показателя, что говорило об эффективности труда в региональной оптово-розничной торговле. |
Оборот розничной торговли, млн. рублей |
177505 |
195798 |
214571 |
За 2010-2012 гг. наблюдался рост оборота розничной торговли, что говорило о росте выручки от реализации товаров, приобретенных на стороне. |
Грузооборот транспорта, млрд. т-км |
68,8 |
70,0 |
68,1 |
За 2010-2011 гг. произошло увеличение объема работы транспорта по перевозкам грузов. |
Индекс потребительских цен |
107,0 |
105,6 |
106,0 |
За 2010-2011 гг. наблюдалось понижение индекса потребительских цен, что говорило о понижении среднего уровня цен на товары и услуги, а за 2011-2012 гг. шел рост среднего уровня цен на товары и услуги. |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Индекс тарифов на грузовые перевозки (% к предыдущему году): |
104,8 |
107,3 |
93,3 |
За 2010-2011 гг. индексы тарифов на грузовые перевозки увеличивались, а за 2011-2012 гг. произошло резкое падение, что говорило об изменении фактически действующих тарифов на грузовые перевозки. В 2012 г. организация значительно сэкономила на грузовых перевозках по сравнению с 2011 г., где тарифы на перевозки были высокими. |
морской |
104,7 |
107,2 |
92,2 |
|
автомобильный |
111,8 |
108,2 |
110,6 |
|
Услуги связи (% к предыдущему году) |
105,9 |
103,0 |
102,4 |
За 2010-2012 гг. шло сокращение услуг связи, что могло сказаться на сроках поставок товаров организации, поиске партнеров и т.д. организации. |
Социальные факторы |
||||
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек |
980,1 |
983,5 |
982,6 |
За 2010-2011 гг. среднегодовая численность занятых в экономике людей возросла, а за 2011-2012 гг. этот показатель упал на 0,9. |
Численность безработных, тыс. человек |
104,8 |
87,4 |
72,9 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось уменьшение количества безработных в приморском крае, что говорило об увеличении доходной части регионального бюджета и благосостояния населения. Организация анализировала потерю потенциальных покупателей и появление новых. |
Численность пенсионеров на начало года, следующего за отчетным, тыс. человек |
523,9 |
527,1 |
530,8 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось повышение численности пенсионеров, что говорило о росте социальных отчислений из бюджета государства. |
Среднемесячная номинальная заработная плата работающих в организациях, рублей |
21889 |
24423 |
27445 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось увеличение средней номинальной заработной платы, что указывало на повышение благосостояния регионального населения. Для организации это хорошая возможность поиска потенциальных покупателей, т.к. их потребности повышались. |
Средний размер назначенных месячных пенсий на начало года, следующего за отчетным, рублей |
7698 |
8408 |
9326 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось увеличение среднего размера назначенных пенсий, в которых отражались экономические процессы, происходящие в стране. Увеличение пенсии для организации означало, что пенсионеры мог ли стать потенциальными покупателями. |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, рублей |
17298 |
19160 |
20963 |
За 2010-2012 гг. в регионе увеличились среднедушевые денежные доходы, что говорило об эффективном функционировании экономики и увеличении уровня развития экономики. Для организации это означало, что платежеспособность потенциального покупателя увеличивалась, и он мог приобрести товар по повышенной цене. |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % от общей численности населения |
16,3 |
15,7 |
14,9 |
За 2010-2012 гг. в показателях наблюдалось понижение, что для организации означало возможный приток потенциальных покупателей. |
Величина прожиточного минимума (рублей в месяц): |
6699 |
7240 |
7700 |
За 2010-2012 гг. наблюдалось повышение величины прожиточного минимума, что говорило о росте уровня жизни населения. Организации этот показатель помогает строить соответствующую стратегическую политику. |
трудоспособное население |
7185 |
7811 |
8332 |
|
пенсионеры |
5265 |
5765 |
6061 |
|
дети |
6545 |
7018 |
7461 |
|
Демографические факторы |
||||
Численность населения (общая) |
1965300 1494700 470600 |
1953500 1487100 466400 |
1950483 1488666 461817 |
Большой процент численности городского населения вызывает концентрацию производства и продаж организаций именно в городах. |
Рождаемость |
23164 |
23377 |
24627 |
Рост рождаемости и снижение смертности влияет на повышение спроса населения в детских товарах, продуктах для новорожденных, что положительно сказывается на деятельности организаций. |
Смертность (всё население) |
27974 |
27522 |
26743 |
|
Младенческая смертность (всего) |
222 118 104 |
227 133 94 |
254 149 105 |
Рост младенческой смертности, особенно мальчиков, приводит к снижению спроса на детские товары для мальчиков. |
Миграции |
24327 31358 -7031 |
59462 58379 1083 |
73666 74770 -1104 |
За 2010-2012 гг. число общего выбывшего населения заметно превышает число прибывшего населения |
Окончание таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Возрастные категории (мужчины и женщины) 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 и более Из общей численности население в возрасте: моложе трудоспособного трудоспособном старше трудоспособного |
102120 95514 84717 118556 176834 163024 158747 151252 132742 138605 147037 142588 120589 63920 81156 37951 26419 11774 301649 1230204 421692 |
109855 97359 86629 101622 161715 166402 158929 152380 140204 128437 145105 137861 126379 72222 76323 45887 25955 13999 310351 1199191 437721 |
Численность населения в возрасте от 0 до 34 лет, являющиеся основными покупателя детских магазинов, составляет порядка 45-46 % всего населения, что обеспечивает относительно стабильный спрос на детские товары. |
Составлено по: [1,2,3,4,5,6]
Таким образом, проанализировав макросреду сети магазинов «Бубль Гум» г. Владивостока можно сделать вывод, что Бубль Гум - развивающаяся компания, поскольку экономическая ситуация в стране за последние несколько лет не оказала серьезного негативного влияния на ее деятельность. Происходит увеличение числа потенциальных покупателей за счет роста уровня доходов населения и снижения уровня безработицы. Государственная политика в сфере поддержки бизнеса, позволяет сети магазинов «Бубль Гум» и дальше развиваться (далее открывать филиалы в различных городах по все территории РФ) и предоставлять рабочие места для трудоспособного населения. Отрицательное воздействие имеют высокая убыль населения и младенческая смертность.
Список литературы
1. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю Социально-экономические показатели Приморского края (статистический ежегодник) [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://www.primstat.ru:81/bgd/everyyear/Main.htm (дата обращения 15.03.2014)
2. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. Официальная статистика. Национальные счета. [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/accounts/ (дата обращения 17.03.2014)
3. Уровень инфляции в Российской Федерации. Таблица инфляции. [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx (дата обращения 16.03.2014)
4. Ежегодник (Социально-экономические показатели Приморского края) [Электронный ресурс.]. – Режим доступа: http://www.primstat.ru:81/bgd/everyyear/Main.htm (дата обращения 14.03.2014)
5. Информационно-правовой портал «Гарант». Режим доступа: http://base.garant.ru/12154854/ (дата обращения 18.03.2014)
6. Российский налоговый портал. Режим доступа: http://taxpravo.ru/novosti/statya-38407-izmeneniya_v_nalogovom_ zakonodatelstve_ na_2010_god (дата обращения 14.03.2014)