Методологические основы формирования ресурсной базы предприятий машиностроения

Акцент на качественный момент вовсе не означает отказа от количественной стороны критерия. Философская категория «мера» вообще выражает органическое единство качества и количества. Сочетаются качественные и количественные определенности и в критериях процессов и явлений. В данном сочетании доминирует качественная определенность. Но наряду с нею критерий отражает и количественную сторону явления. Так, ресурсная сбалансированность в своей эффективности отражает оптимальные размеры предприятия, которые можно временно установить с помощью индексного метода. Но размер - очень неустойчивое понятие и зависит, как, впрочем, и все категории, от определенных экономических процессов, которые мы будем обозначать как факторы. Исследуя взаимодействие материальных элементов ресурсного потенциала, в современных условиях целесообразно выделять и организационные факторы (организационно-технические, экономические, социально-экономические, экологические факторы).

Организационные факторы мы определяем как причины, движущие силы, под влиянием которых изменяются баланс и полнота использования материальных факторов ресурсного потенциала. Факторы в зависимости от стадии развития производства определяют те или иные показатели оценки ресурсного потенциала. Факторы являются промежуточным звеном между критерием и показателями. В отличие от критерия показатели отражают количественную определенность этой качественной характеристики. Критерий должен находиться в количественной зависимости от величин показателей, которые в свою очередь определяются качественным развитием факторов. Таким образом, по своей сути пропорциональность (сбалансированность) базовых материальных факторов производства выступает не только критерием, но и основным методологическим принципом оценки ресурсного потенциала. Но в условиях рынка, многообразия организационно-правовых форм и форм собственности единый подход к оценке базовых элементов ресурсного потенциала, на наш взгляд, являлся бы ошибкой. Необходима определенная классификация принципов, методологических подходов и методов к оценке материальных факторов производства.

В современной экономической науке основные методологические

принципы оценки материальных факторов неразрывно связаны с методологическими направлениями количественного определения ресурсной базы. В настоящее время сформировалось три методологических направления, в основе которых лежат:

1. Статистические модели, отражающие связь между производственными ресурсами и результатами производства. Полученный расчетный уровень результативного показателя рассматривается в качестве обобщающей оценки ресурсных способностей хозяйств и применяется для сопоставления с достигнутым объемом производства. Если фактический показатель превышает расчетный, делается вывод об исчерпывающем применении ресурсов, в противном случае - недоиспользовании их.

2. Стандартизированные значения обеспеченности предприятий отдельными видами ресурсов, которые исчисляются путем отнесения величины наличия ресурсов на каждом предприятии к их среднегрупповой или к базисной (за определенный год) величине. В этом случае соотношение по уровню ресурсообеспеченности предприятий сохраняется, но уже не в натуральных, а в относительных единицах измерения. Для определения степени влияния отдельных ресурсов на конечные результаты производства применяются различные статистические показатели. Сумма произведений стандартизированных величин ресурсов на коэффициент их значимости рассматривается в данном случае как количественное выражение ресурсного потенциала предприятия.

3. Экономическая оценка земельных, материальных и трудовых ресурсов, сумма которых представляется в качестве показателя ресурсообеспеченности предприятий.

Представленные выше методологические направления в большей степени приемлемы для количественной оценки материальных факторов производства, которые мы (еще раз подчеркиваем) определяем как базовые элементы ресурсного потенциала. Для выявления общей ресурсной базы предприятия необходима прежде всего стоимостная оценка каждого

материального фактора.