Оценочные и условные обязательства и условные активы

С развитием экономического аспекта в бухгалтерском учете все больше внимания уделяется фактам хозяйственной жизни, учет которых основывается не на юридическом оформлении, а на профессиональном суждении бухгалтера. В условиях неопределенности бухгалтер полагается на профессиональное суждение в отношении конкретных сделок, так как при этом следует определить влияние рисков, неопределенностей, будущих событий на величину оценочных обязательств, представляемых в финансовой отчетности [1].

Учет оценочных и условных обязательств и условных активов относится именно к такому концептуальному уровню, на котором каждая группа лиц, имеющая отношение к хозяйственному процессу, выдвигает свои теоретические взгляды, отстаивая свои интересы, утверждает свою истину.

Условное обязательство (contingent liability) – возможное обязательство, порожденное прошлыми событиями, существование которого будет подтверждено наступлением или не наступлением будущих событий, находящихся вне контроля компании или текущее обязательство, порожденное прошлыми событиями, но не признанное компанией, так как не определена необходимость выбытия ресурсов, или не определена стоимость ресурсов, необходимых для урегулирования обязательства.

Резерв (provision) – обязательства с неопределенной суммой или неопределенным временем исполнения. В настоящее время вместо понятия «резерв» (provision), вводится широкое понятие «нефинансовое обязательство» (non financial Liability). Предполагается, что нефинансовое обязательство должно измеряется по сумме, необходимой для погашения существующего обязательства или его передачи третьей стороне по состоянию по отчетную дату.

Оценочные значения представляют собой приблизительно определенные бухгалтером стоимостные оценки объектов учета в ситуациях, когда точные способы их определения отсутствуют.

В данной научной работе внимание сфокусировано на теоретических аспектах учета оценочных и условных обязательств и условных активов.

Оценочные обязательства входят в понятие «обязательства», однако некоторые факторы остаются неопределенными для компании – может быть не определена величина обязательства или (и) срок его погашения [2].

Понимание обоих принципов приводит бухгалтера к мысли о том, что предприятие должно раскрывать в своей финансовой отчетности оценочные обязательства, так как их сокрытие может ввести в заблуждение пользователей отчетности и стать причиной неверных решений на ее основе. Принцип осмотрительности в данном случае защищает интересы пользователей и позволяет оценить положение фирмы при вероятном, в том числе неблагоприятном исходе. Принцип временной определенности, в свою очередь, позволяет учесть расходы в том периоде, к которому они действительно относятся [4].

Предприятие также имеет право раскрыть информацию по условным активам – в данном случае уже принципы временной определенности и приоритета содержания над формой способствуют формированию более экономически верной финансовой картины предприятия. Однако принцип осмотрительности ограничивает возможности бухгалтера и позволяет учесть только условные активы с высокой вероятностью наступления учитываемого события и получения в результате него экономических выгод.

Стоит отметить, что введение вероятностного подхода к признанию объектов учета отнюдь не умоляет надежности финансовой отчетности, а только расширяет информативность отчетных данных [5]. Для определения порядка отражения в бухгалтерском учете и отчетности данных объектов, было изучено понятие оценочного обязательства.

В данной научной работе были так же исследованы причины возникновения оценочных обязательств, что позволило определить признаки ситуаций, в которых возможно возникновение рассматриваемых объектов.

При этом, дано толкование того, что условные активы и обязательства не отражаются в учете, а просто описываются в отчетности. Тем самым, можно сделать вывод, что для правильной квалификации и отражения суммы оценочного обязательства надо правильно определить связь данного обязательства с конкретными фактами хозяйственной жизни. В целом, следование данным указаниям будет способствовать повышению эффективности учета, снижению ошибок в учете и повышению достоверности отчетных данных.

Список использованных литературы.

1. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2006 года.

2. Закон «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2007 года.

3. Радостовец В.В. «Теория и отраслевые особенности бухгалтерского учета», Алматы 2000 г.

4. Карпова Т.В. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. М.: Инфра М, 1997. 392 с.

5. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. /М.И.Кутер М.:Финансы и статистика, 2000 г.