К.э.н., доцент Илюхина Н.А., К.э.н., доцент Боброва Е.А.
ФГБОУ ВПО Орловский государственный институт экономики и торговли, Россия
Трансформация – один из способов получения финансовой отчетности по МСФО
Современные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности представляют собой некую связь старых, советских норм и правил и иных зарубежных подходов. При этом данные старые правила со временем вытесняются и на замену им приходит свод правил МСФО. Все-таки, МСФО постепенно внедряется в бухгалтерскую систему на территории России, но минус в том, что этот процесс происходит очень медленно, так как требует преодоление некоторых проблем. Данные трудности можно подразделить на 3 группы, представленные на рисунке 1:
Другая важная проблема – языковая. Официальный язык международных стандартов финансовой отчетности – английский. К сожалению, быстро научить российских бухгалтеров английскому языку невозможно, поэтому необходим официальный перевод МСФО.
Отношение государства к данному вопросу вполне определено: по сообщению пресс службы Кремля, Правительству РФ поручено к 1 июля 2012 года подготовить предложения об отмене обязательности предоставления бухгалтерской отчетности по российским стандартам непубличными компаниями и предоставлению публичным компаниям права выбирать между российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ и между народными стандартами финансовой отчетности (МСФО)). Однако, учитывая возникающие при переходе проблемы, необходимо уточнить, что этот вопрос окончательно не решен, и правительству необходимо проработать эту тему.
Для перехода РСБУ на МСФО проводится ряд мероприятий, которые будем надеяться, приблизят ведение бухгалтерского учета РФ к западным странам. Одним из таких мероприятий является круглый стол «МСФО как инструмент повышения инвестиционной привлекательности компании». Данное мероприятие проводится 17 октября 2013 года в городе Москва.
Необходимость составлять финансовую отчетность по международным стандартам возникает в первую очередь у предприятий, работающих с иностранными банками и инвесторами. Со временем данное требование возможно ко всем остальным организациям и предприятиям, что повышает актуальность данной проблемы.
На сегодняшний день есть выбор, а именно существует 2 альтернативных подхода, которые привели бы к получению отчетности по международным стандартам: видоизменение (трансформация) бухгалтерского учета и отчетности составленной по РСБУ на отчетность по МСФО и параллельное ведение отчетности по двум стандартам. Для более четкого представления в чем различия данных способов и для того, чтобы понять, что в итоге выбрать необходимо провести небольшой сравнительный анализ данных подходов.
МСФО являются стандартами финансовой отчетности, а не учета, поэтому в отличие от РСБУ дают больше свободы бухгалтеру при составлении плана счетов, к примеру.
В связи с тем, что в настоящее время статьи баланса располагаются в РСБУ аналогично МСФО, следовательно, план счетов также должен быть трансформирован и приведен в соответствие со статьями баланса, рассмотренных в таблице 1.
Таблица 1 – Сравнительная таблица планов счетов МСФО и РСБУ
План счетов МСФО |
План счетов РСБУ |
|||
1ХХХ |
Внеоборотные активы |
Внеоборотные активы |
||
2ХХХ |
Оборотные активы |
1Х |
Производственные запасы |
|
3ХХХ |
Капитал |
2Х,3Х |
Затраты на производство |
|
4ХХХ |
Долгосрочные обязательства |
4Х |
Готовая продукция и товары |
|
5ХХХ |
Коаткосрочные обязательства |
5Х |
Денежные средства |
|
6ХХХ |
Доходы |
6Х,7Х |
Расчеты |
|
7ХХХ |
Расходы |
8Х |
Капитал |
|
8ХХХ |
Счета управленческого учета |
9Х |
Финансовые результаты |
|
9ХХХ |
Забалансовые счета |
0ХХ |
Забалансовые счета |
В настоящее время в плане счетов, применяемом в России не соблюдается принцип построения баланса – статьи баланса следуют друг за другом по увеличению их ликвидности: например, в разделе «Денежные средства» более ликвидный счет «Касса» расположен до менее ликвидного счета «Финансовые вложения».
Длина кода счета и их группировка по разделам не являются единственным отличием в плане счетов, важным отличием является то, что все счета международного плана счетов являются либо активными, либо пассивными, активно-пассивные счета отсутствуют. Одному российскому счету может соответствовать несколько счетов МСФО, и наоборот. Если в Российской практике существует понятие поставщик и покупатель, то в международной практике данные агенты рассматриваются с точки зрения состояния обязательств, а именно, краткосрочная дебиторская задолженность по торговым счетам может отражаться на активном счете 2211, краткосрочная кредиторская задолженность по торговым счетам на пассивном счете 5211.
Вторым важным шагом при переходе на МСФО является разработка Учетной Политики предприятия (организации). Естественно, что применяемая Учетная политика предприятия соответствовала требованиям РСБУ, которые являются обязательными для их применения на территории РФ. Но в условиях перехода на МСФО, естественно, что и Учетная политика должна соответствовать ее требованиям. Для этого необходимо глубокое изучение требований стандартов МСФО.
Существенные отличия МСФО и РСБУ целесообразно рассмотреть, для лучшего восприятия информации, в таблице 2.
Таблица 2 – Отличия МСФО и РСБУ
МСФО |
РСБУ |
Неденежные статьи баланса должны пересчитываться на инфляцию в гиперинфлированной экономике |
Отсутствует требование пересчёта на инфляцию |
Инвестиции - в сумме фактических расходов |
Инвестиции - по справедливой стоимости |
Запасы - оцениваются по наименьшей из себестоимости и чистой стоимости продаж (списываются по FIFO), переоцениваются |
Запасы - оцениваются по себестоимости (списываются по FIFO, средняя), не переоцениваются |
Основные фонды - оцениваются по наименьшей из дисконтированной стоимости и стоимости возможной продажи (в случае подозрения на обесценение) |
Основные фонды- оцениваются по восстановительной стоимости |
Отчет о движении денежных средств- обязательный в составе отчетности, информация по сегментам (виды продукции и регионы) обязательна |
Отчет о движении денежных средств- не дает реальной картины, информация по сегментам (виды продукции и регионы) предоставляется крайне редко |
Деловая репутация- учитывается и оценивается |
Деловая репутация- не учитывается |
Специальные правила учета операций по лизингу, выплатам сотрудникам |
Отсутствуют специальные правила учета, соответствующие МСФО по указанным операциям |
Размещенный капитал-отражается в балансе |
Размещенный капитал- понятие отсутствует |
Управленческие расходы отражаются обособленно от себестоимости проданной продукции |
Возможно включение управленческих расходов в состав себестоимости проданной продукции |
Финансовые результаты от операций по неосновным видам деятельности отражаются в отчетности свернуто |
Все операционные и внереализационные доходы и расходы отражаются в отчетности развернуто |
Проценты за кредит в общем случае не относятся на первоначальную стоимость основных фондов или запасов |
Проценты за кредит относятся на первоначальную стоимость основных фондов или запасов |
В МСФО существуют понятия, которые отсутствуют как таковые в Российской практике, например гудвилл предприятия. Гудвилл (англ. Goodwill) — экономический термин, используемый в бухучёте, торговых операциях для отражения рыночной стоимости компании без учёта стоимости активов и пассивов. Как указано в таблице в международной практике гудвилл (деловая репутация) учитывается и оценивается, тогда как в Российской практике данного понятия нет и соответственно в учете стоимость Гудвилла не отражается. Интересным моментом является и тот факт, что входной НДС (сальдо по счету 19) учитывается в составе раздела «Активы», в связи с тем, что отсутствует МСФО по НДС.
Учитывая требования МСФО, предприятие должно оценить состояние каждой статьи баланса, определить ее соответствие требованиям МСФО, осуществить корректировки путем дополнительных проводок и таким образом трансформировать отчетность в МСФО. Данный способ (трансформация) составления отчетности по МСФО по мнению различных специалистов является более приемлемым, в связи с необходимостью меньших затрат, трудовых в частности.
Таким образом, применять те или иные новые способы оценки активов и обязательств можно, но все же самым главным остается задача научить специалистов, вовлеченных в процесс подготовки финансовой отчетности, мыслить на уровне принципов и забыть о прописанных четких правилах. Уровень профессионализма должен быть таким, чтобы аудиторы и бухгалтера были способны отстаивать и защищать их собственные суждения.
Литература:
1. Е.А. Боброва, Н.А. Илюхина, Т.В. Федорова. Методические аспекты формирования бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства в условиях адаптации к МСФО. Социально - экономическое развитие: проблемы и решения: Монография./под ред. Т.Н. Внуковской – Ставрополь: ЛОГОС, 2013. – 179 с.
2. Вахрушина,М.А. Международные стандарты финансовой отчетности[Текст] : учебник / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова.- 2-е изд.,стер..-М.: Омега-Л,2011.-571 с.
3. Международные стандарты бухгалтерского учета, их разработка и внедрение [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://knowledge.allbest.ru/audit/ 2c0b65635a3ac68b4c43a89521306d27_0.html свободный.
4. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://graph.document. kremlin.ru/
5. Е.А. Боброва, Н. Емельянникова Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО. Международный бухгалтерский учет. – 8 (128), 2009.
6. Е.А. Боброва, О.И. Ходырева. Совершенствование бухгалтерского учета в соответствии с требованиями МСФО. Альманах «Научные записки», ОрелГИЭТ, № 2, 2010.