Международный экономический форум 2014

Д.э.н., проф. Сидорова А.В., магистр Щербак А.В.

Донецкий национальный университет, Украина

Оценка структурных трансформаций во внешней торговле Украины

Теоретико-методологическая основа структурных трансформаций создана в научных трудах А.И.Амоши, Н.П.Кушнаренко, Г.М.Литоша, Ю.В.Макогона, И.В.Михайлик, М.А.Хвесика, А.В.Томаша, С.И.Юрия и др. Но динамичное инновационное развитие мирового хозяйства обусловливает необходимость научного поиска роли оптимальной структуры внешней торговли Украины. Поэтому цель данной работы - экономико-статистическая оценка структурных трансформаций во внешней торговле Украины для определения перспектив ее развития.

Термин «трансформация» используется с 60-х годов XX в., но единой трактовки в определении ее сущности нет. В качестве главных признаков структурной трансформации общественного производства выделяют следующие: радикальное ускорение технического прогресса, уменьшение доли материального производства в совокупном общественном продукте, развитие сектора услуг и информации, изменение мотивов и характера человеческой деятельности, а также появление нового типа ресурсов (например, таких как инновации, информация, знания, человеческие качества) [2, 6, 7]. Поэтому структурная трансформация во внешней торговле представляет собой процесс изменений в ее структуре качественного характера, результатом которых является сбалансированность, достижение ею кардинально нового уровня функционирования, при котором приоритеты смещаются в сторону создания «экономики знаний». Для Украины сейчас таким является устойчивое экономическое инновационно ориентированное развитие.

Внешняя торговля товарами Украины в настоящее время характеризуется неблагоприятным результатом для страны, т.к. импорт не покрывается экспортом на протяжении уже достаточно длительного периода (начиная с 2005г.) в силу таких проблем экономики, как несбалансированная структура промышленного производства, устаревшие технологии, неконкурентоспособность товаров и др. Вместе с тем, в 2013г. по сравнению с 2012г. наблюдалось сокращение отрицательного значения торгового сальдо на 14% за счет значительного снижения импорта, прежде всего, энергоносителей и транспортных средств.

Для внешней торговли Украины характерно преобладание в структуре экспорта сырья и продукции низких переделов. Так, анализ товарной структуры экспорта из Украины показал, что в 2013 г. (табл.1) наибольшая доля, как и на протяжении последнего десятилетия, приходилась на недрагоценные металлы и изделия из них (которая снизилась до 27,8% в 2013г. по сравнению с 40,9% в 2005г.), а также продукты растительного и животного происхождения (к 2013 г. их доля выросла до 21,3%).

Значительная часть украинского экспорта приходится на электротехническое оборудование и механизмы, доля которых к 2013 г. увеличилась на 2,7пр.п. по сравнению с 2005 г. и составила 11%.

Доля всей высокотехнологичной продукции (аэрокосмической техники, фармацевтической продукции, информационной техники, электроники, электрооборудования, автоматизированного офисного оборудования, приборов точного измерения и т.д.) в экспорте Украины в 2013 г. по сравнению с 2005 г. выросла от 8,5% до 11,3% всего экспорта. Рассчитанный нами для обобщающей оценки коэффициент подобия структур экспорта составил  0,8, что свидетельствует о довольно значительных трансформационных изменениях в структуре экспорта Украины в 2005 -2013гг.

Таблица 1

Товарные группы

2005 г., %

2013 г., %

Изменение структуры,  пр.п.

Экспорт

Продукты растительного и животного происхождения

21,3

+12,5

Недрагоценные металлы и изделия из них

40,9

27,8

-13,1

Электротехнические машины и механизмы

8,3

11,0

+2,7

Импорт

Минеральные продукты

37,4

29,1

-8,3

Электротехнические машины и механизмы

17,5

16,2

-1,3

Источник [4]

В 2013 г. в товарной структуре импорта преобладали минеральные продукты, доля которых снизилась до 29,1% (табл.2). Такой уровень, сохраняющийся уже на протяжении десятилетия, свидетельствует о достаточно высокой энергозависимости страны. Значительная часть импорта в 2013г. (16,2%) приходилась на механическое оборудование и механизмы (т.е. высокотехнологичные товары), доля которых с 2005 г. сократилась лишь  на 1,3 пр.п.  Все это свидетельствует о наличии в 2005 – 2013гг. трансформационных изменений и в структуре импорта Украины, но в меньшей степени по сравнению со структурой экспорта. Подтверждает это  коэффициент подобия структур, который по импорту составил 0,9.

Особое внимание следует уделить услугам ВЭД, доля которых  еще недостаточна в структуре  экспорта. Их доля в последние годы (2011-2013 гг.) росла. Так, в 2013г. она составила 18,6% всего экспорта Украины по сравнению с 16,8% в 2011 г. Несмотря на то, что их доля невелика и в 2013 г. их объем был меньше объема экспортируемых товаров в 4,4 раза, данное соотношение было несколько выше мирового (в мире в 2012 г. объем товаров превышал объем услуг в 4,1 раза) [8]. В структуре предоставляемых услуг с 2005 г. основную их часть занимают транспортные услуги и услуги связи. Их доля сократилась до 58,5% в 2013 г. по сравнению с 76,3% в 2005 г., что является положительной динамикой, т.к. они не являются высокотехнологичными.

В 2013 г. в структуре предоставляемых услуг значительную часть занимали услуги в области сельского хозяйства, архитектурные, инженерные, юридические, бухгалтерские и другие профессиональные и технические услуги, доля которых выросла до 10,3% по сравнению с 9,5% в 2005 г.

Значительно вырос в изучаемом периоде и удельный вес экспорта высокотехнологичных услуг, связанных с созданием программного обеспечения, созданием баз данных, а также по вопросам информатизации и обработки данных (от 0,6% до 7,6%). В среднем ежегодно в этот  период их объем возрастал  в 1,4 раза быстрее, чем общий объем предоставляемых услуг. При этом отметим, что удельный вес предоставленных компьютерных услуг в 2013г. превысил их долю в импорте, который составил 4,8% всех потребляемых услуг. Это свидетельствует о повышении качества предоставляемых услуг, связанных с новым типом ресурсов, и о наличии трансформационных изменений в структуре экспорта услуг.

В 2013 г. по сравнению с 2005 г. наблюдалось увеличение и других предоставляемых высокотехнологичных услуг, а именно, связанных с финансовым рынком (от  0,6% до 2,4%), а также лицензионной и патентной деятельностью (от  0,2% до 0,6%). Но эти виды услуг слабо развиты в Украине, поскольку, несмотря на  положительную динамику, их доля остается невысокой по сравнению с  импортом. Это объясняется, прежде всего, слабым административно-правовым обеспечением соответствующих видов деятельности.

Для интегральной оценки структурной трансформации внешней торговли был разработан коэффициент, характеризующий уровень трансформационных процессов во внешнеэкономической сфере. Для этого были отобраны 2 группы показателей (табл.2): стимуляторов, способствующих структурной трансформации внешней торговли, и дестимуляторов – сдерживающих ее.

Таблица 2

Рекомендуемые значения отобранных показателей

Название показателя

Нормативное значение

Стимуляторы:

Доля экспорта основного партнера в общем объеме экспорта, %

не более 25%

Уровень инвестиций в основной капитал к ВВП, %

не менее 25%

Чистый прирост ПИИ к ВВП,%

от 5% до 10%

Удельный вес расходов из госбюджета на науку к ВВП,%

не менее 1,7-2%

Удельный вес предприятий, которые внедряли инновации, в общем количестве промышленных предприятий,%

не менее 50%

Удельный вес реализованной инновационной продукции в объеме промышленной,%

не менее 50%

Коэффициент покрытия экспортом импорта, раз

не менее 1

Отношение объема экспорта к ВВП,%

не более 50%

Дестимуляторы:

Удельный вес экспорта сырья и промышленной продукции низкой степени обработки  в общем объеме экспорта товаров, %

не более 40%

Отношение объема импорта к ВВП,%

не более 50%

Степень износа основных фондов,%

не более 35%

Доля импорта  основного партнера в общем объеме импорта, %

не более 25%

Доля импорта продовольствия во внутреннем потреблении государства, %

не более 25%

Составлено по данным [1]

Затем они были пронормированы в соответствии с  рекомендуемыми значениями, определенными Методикой расчета уровня экономической безопасности,  для стимуляторов по формуле (1), а дестимуляторов - (2). После чего  рассчитан интегральный коэффициент по формуле (3):

   (1);      

  (2);         

   (3),

где

- фактическое значение і–го показателя,

- рекомендуемое значение і–го показателя,

-  нормированное значение і–го показателя,

К- интегральный коэффициент структурной трансформации внешней торговли.

Динамика интегрального  показателя структурной трансформации внешней торговли представлена на рис. 1.

Рис.1 Динамика интегрального коэффициента структурной трансформации внешней торговли Украины в 2004-2012 гг.

Как видно из графика, в 2009-2010 гг. уровень структурной трансформации внешней торговли снижался, что обусловлено влиянием мирового экономического кризиса, который негативно сказался как на экономике Украины в целом, так и на ее внешнеэкономическом секторе. И хотя после 2010 г. ситуация во внешней торговле налаживалась и наблюдалась положительная динамика роста данного показателя до 2012 г. включительно, уровень структурной трансформации внешней торговли Украины так и не достиг уровня  докризисных 2004-2008 гг.

Активизировать структурную трансформацию внешней торговли и занять более сильные позиции на мировом рынке технологий Украине не позволяет недостаток собственных средств для развития, а также ограниченный доступ частного капитала (как отечественного, так и иностранного) к высокотехнологичному сектору экономики.

Для обеспечения существенных структурных изменений необходимы значительные финансовые ресурсы. Но отсутствие системы венчурного финансирования не позволяет консолидировать внутренние ресурсы для их направления в высокотехнологичные отрасли. В Украине зарегистрировано 135 венчурных фирм, но практически все они – иностранные. Рынок венчурного капитала составляет примерно 400 млн.долл. США (для сравнения в России, где действует 60 собственных венчурных фондов, сумма венчурных инвестиций превышает 5млрд.долл. США) [3, с.158].

Негативным моментом, сдерживающим структурное реформирование внешней торговли, является также низкая активность отечественных предприятий в создании на договорной основе высокотехнологичных объедений для реализации отдельных научно-производственных проектов с участием украинских предприятий и ведущих компаний других стран (таких проектов в Украине в 2012 г. насчитывалось не более десяти [3, с.159]).

В 2013г. Украина с Китаем заключила соглашение о стратегическом партнерстве, которое имеет хорошие перспективы для страны в контексте данного исследования. Это соглашение предусматривает на пять лет конкретные программы и совместные проекты с Китаем, направленные не только на развитие АПК, но и таких высокотехнологичных отраслей, как авиастроение и химическая промышленность, например, проекты по модернизации и запуску совместного производства пассажирских самолетов АН [5].

Китай располагает значительными финансовыми ресурсами и помимо уже предоставленного выгодного кредита, Украина может рассчитывать на привлечение крупных китайских инвестиций, необходимых для осуществления структурных трансформаций. Вместе с тем, сама структура экономики должна создавать гарантии своей безопасности. Но структура украинской экономики с комплексом социально-экономических проблем обусловливает низкий уровень развития внешней торговли и ее невысокую эффективность.

Таким образом, в исследуемом периоде произошли определенные структурные сдвиги во внешней торговле Украины товарами и услугами. Как в экспорте, так и в импорте повысилась доля  высокотехнологичных услуг (в частности, значительный рост компьютерных услуг), сокращение транспортных услуг, которые преобладают в структуре внешней торговли; снизилась доля сырья и продукции низких переделов  в структуре товарного экспорта  при повышении доли высокотехнологичных видов продукции. В структуре импортных поставок имеет место снижение удельного веса электротехнических машин и механизмов, а также энергоносителей, что указывает на наметившуюся положительную тенденцию изменения технологической структуры промышленности, снижение энергоемкости промышленной продукции. Активизация структурной трансформации украинской экономики возможна на основе развития и финансирования национальных высокотехнологичных отраслей с помощью совместных проектов с развитыми странами.

Литература:

1. Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України» N 1277 від 29.10.2013

2. Сотула О.В. Перехідні і трансформаційні процеси в економіціУкраїни.-Збірник науково-технічних праць Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького.-2009. – № 153. - С. 14-21

3. Комаров О. М. Міжнародний інноваційний розвиток в умовах глобальних трансформацій [Текст]: дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук: 08.00.02 / Комаров Олександр Миколайович; наук. кер. А. Б. Яценко; Донецький нац. ун-т. - Донецьк, 2013. - 176 арк.

4. Официальный сайт Государственной службы статистики Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ukrstat.gov.ua

5. Ткачева В. Преимущества и риски сотрудничества Украины с Китаем: мнения экспертов - http://www.segodnya.ua/economics/enews/ Preimushchestva-i-faktory-riska-sotrudnichestva-Ukrainy-s-Kitaem-mneniya-ekspertov-463196-463196.html

6. Томаш А.В.Трансформація економіки України, проблеми та тенденції розвитку -http://www.rusnauka.com/35_OINBG_2010/Economics/75810.doc.htm

7. ХузинаГ.Г. Сущность трансформационного процесса в экономической системе // Проблемы современной экономики. – 2010. - №4 (36) - http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3337

8. World Trade Organization «International Trade Statistics 2013» http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its13_toc_e.htm