к.э.н., старший преподаватель кафедры «Экономика, организация и коммерческая деятельность» Абрамова Л. А.
Поволжский государственный университет сервиса, Россия
Разработка алгоритма оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг
Таблица 1
Современные подходы к эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг
Подход к оценке эффективности использования интеллектуальных ресурсов |
Критерий эффективности |
|
Затратно - ресурсный подход |
Отношение результатов деятельности к затратам |
|
Целеориентированный подход |
Операционный подход |
Степень результативности выполнения функций управленческого труду |
Стоимостной подход |
Уровень рыночной стоимости предприятия |
|
Эталонный подход |
Степень соответствия результатов эталону (лидеру в отрасли, конкуренту) |
Особое внимания засуживает проблема разработки алгоритма оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг, представляющего собой, по мнению автора, последовательность реализации трех этапов: подготовительного, основного и заключительного (рис. 1).
Подготовительный этап начинается с определения цели и задач осуществления оценки эффективности. Целью оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов является выявление проблемных областей в процессе использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг и на основе этого разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков.
Также на этом этапе осуществляется идентификация объекта, предмета и субъектов оценки. Объектом исследования являются предприятия сферы услуг. Предметом оценки эффективности выступают процессы, связанные с использованием интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг. Субъектами выступают руководители всех служб и подразделений предприятия, а также высшее руководство.
Важным направление в оценке эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг является исследование и выбор методов проведения оценки, среди которых можно выделить формализованные и неформализованные. В основе данной классификации лежат объективные и субъективные начала методов (табл. 2).
Таблица 2
Классификация методов оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг
Группа методов |
Подгруппа |
Неформализованные |
Методы разработки системы показателей |
Методы сравнения |
|
Методы экспертных оценок |
|
Методы чтения анализа финансовой отчетности |
|
Методы детализации |
|
Формализованные |
Элементарные методы микро-экономического анализа |
Традиционные методы экономической статистики |
|
Математико-статистические методы изучения связей |
|
Методы теории принятия решений |
|
Методы финансовых вычислений |
Выбор метода оценки осуществляется высшим руководством и обосновывается сферой деятельности предприятия, его масштабом, необходимой точностью результатов оценки, а также наличием и возможностью привлечения дополнительных средств для достижения поставленной цели и решению обозначенных задач.
После выбора метода оценки, сбора и предварительной обработки информации, необходимо сформировать систему параметров эффективности использования интеллектуальных ресурсов, анализ которых будет осуществляться в рамках выбранного и научно обоснованного подхода.
Выделим основополагающие требования, которым должна соответствовать разработанная система параметров оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов (табл. 3).
Таблица 3
Характеристика требований к системе параметров оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов
Требование к методике оценки эффективности ИР |
Характеристика требования |
Полнота |
Если система, которая подлежит оценке, - все предприятие, то те атрибуты, которые выступают объектами приложения методики, должны полностью описывать систему. Смысл атрибутов показателей оценки должен быть четко определен |
Унифицированность |
Показатель считается приемлемым, если его значение не содержит смысла, принадлежащего другому показателю |
Независимость |
Предполагает, что не происходит мгновенных изменений в оценке показателя, если выходные данные других атрибутов меняются |
Согласованность |
Требование касается перехода от эмпирических связей к численным и означает, что значение показателя в эмпирической системе отношений должно полностью отражаться в системе численных отношений, в которой в действительности происходит оценка |
Масштаб |
Для того, чтобы оценки и последующие совокупности были обоснованными, они должны оцениваться с помощью относительных коэффициентов |
Комплексность |
Параметры должны учитывать все стороны и все составляющие интеллектуальных ресурсов |
Гибкость и простота |
Параметры должны быть достаточно простыми для расчета, иметь необходимую базу данных для расчета, позволяющую их автоматизировать |
Связь со стратегическими целями |
Система параметров оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов должна быть сконцентрирована на тех аспектах, которые важны в настоящий момент и в перспективе, должна определять основные направления развития интеллектуальных ресурсов для достижения цели и выполнения стратегических планов |
Соответствие теоретическим требования, представленным в табл. 3, позволяет сконструировать идеальную систему оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг [1].
Основной этап оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов, в свою очередь, состоит из трех блоков: 1 блок «Анализ факторов, влияющих на эффективность использования интеллектуальных ресурсов»; 2 блок «Анализ частных показателей, характеризующих эффективность использования интеллектуальных ресурсов »; 3 блок «Анализ показателей эффективности выполнения базовых функций подсистемами использования интеллектуальных ресурсов».
На заключительном этапе оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов осуществляется:
- во-первых, выявление проблемных областей в процессе формирования и использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг;
- во-вторых, выработка рекомендаций по устранению проблемных областей в процессе формирования и использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг;
- в-третьих, прогнозирование эффективности использования интеллектуальных ресурсов с учетом предложенных рекомендаций;
- в-четвертых, формирование аналитического отчета о результатах проведенной оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов;
- в-пятых, контроль за выполнением разработанных рекомендаций.
Реализация каждого из перечисленных этапов оценки эффективности использования интеллектуальных ресурсов сопровождается рядом проблем, которые, в свою очередь, усложняют данный процесс, и ставят качественные характеристики выходных результатов оценки в прямую зависимость от своевременности и оперативности их выявления, диагностики и устранения.
Литература:
1. Абрамова Л. А. Эффективность использования интеллектуальных ресурсов предприятиями сферы услуг: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Поволжский государственный университет сервиса. - Тольятти, 2012.
2. Башмачникова Е.В., Абрамова Л.А. Исследование условий достижения системой состояния максимальной эффективности // В мире научных открытий. - 2011. -№ 10. - С. 810.
3. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии. СПб.: Питер, 2001. – 288 с.
4. Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс, 1989. – 384с.
5. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал: новый источник богатства организаций / Стюарт Т.А.: Пер. с англ. В. А. Ноздриной. М.: Поколение, 2007. – 366 с.