Магистрант Жонкина А.З.
Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза,
Методология инноватики сегодня разделяет понятия «инновация» и «новшество». Новшество является предметом инновации. Новшества и инновации имеют различные жизненные циклы. К циклам новшеств относятся разработка, проектирование, изготовление, использование, устаревание.
Уильям Нордхаус развил теорию истощения применительно к энергетической отрасли. У. Нордхаус исходил из предположения, что существуют «заслонные технологии», посредством применения которых можно произвести или заменить природные ресурсы за счет относительно высоких затрат, но на неисчерпаемой ресурсной базе [1]. «Заслонная технология» применяется тогда, когда последнее и самое дорогое месторождение иссякает, и рыночная цена поднимается до уровня, при котором становится конкурентоспособной «заслонная технология». Таким образом, внедрение инноваций видоизменяет структуру и производства, и потребления. Природное сырье вытесняется искусственными аналогами. Чем выше начальная степень дефицитности природного сырья, тем больше стимулов к его замещению, что, в конечном счете, уменьшает степень его ограниченности. Международное разделение труда также значительно сокращает эту ограниченность. Идеи Г. Хотеллинга [2] получили развитие в работах его последователей. Учеными предприняты попытки развить теории регулирования добычи природного сырья для предотвращения быстрого истощения [3]. Был спрогнозирован рост затрат на добычу, исходя из соотношения добывающих и обрабатывающих секторов экономики. В рассмотренной ими модели все инвестиции распадаются на две части: для финансирования обрабатывающих отраслей и добычу природного сырья. В оптимальной (с точки зрения получения максимального эффекта в потреблении) ситуации норма замещения добычи сырья на вложения в обрабатывающую промышленность равна предельной отдаче вложений в добычу. При рассмотрении модели в динамическом аспекте с учетом наличия ограниченного запаса сырья, пропорция между вложениями в обработку и добычу смещается в сторону обработки. Тем самым допускаются вложения в обработку, которые имеют более низкую эффективность по сравнению с инвестициями в добывающий сектор.
В Казахстане такой сценарий инвестиционной политики до сих пор не осуществляется, поскольку ограниченность запасов пока не оказывает существенного влияния на ценообразование и на первый план выходит текущий баланс спроса и предложения. Для государства задача нахождения оптимального уровня добычи разбивается на две части. Во-первых, необходимо найти зависимость прогнозного уровня добычи от внешних условий - цен, процентных ставок, внутреннего спроса, экспортных возможностей, налогов. Во-вторых, государство должно так подобрать те параметры, на которые оно влияет (экспортные возможности, налоги, выдача и отзыв лицензий и отчасти цены), чтобы максимизировать весь спектр экономических, социальных и геологических факторов, заявленных в качестве целевых параметров в Энергетической стратегии. В начале рыночных реформ в Республике Казахстан государство на некоторое время ослабило стратегическое управление минерально-сырьевым комплексом (МСК). Это обернулось застоем в инновационной деятельности сырьевого комплекса, формировавшейся в течение многих десятилетий геологической отрасли, рядом других негативных последствий. В настоящее время рыночная эйфория первых лет экономических реформ уступает место более взвешенному подходу, не только допускающему возможность, но и признающему необходимость регулирующего воздействия государства на хозяйственные процессы в развитии добывающих корпораций регионов. Таким образом, процесс развития инновационной политики республики во многом зависит от выбранных приоритетов в государственном регулировании недропользования.
Противопоставление развития сырьевого комплекса научно-техническому, инновационному развитию не соответствует требованиям сегодняшнего дня, особенно в условиях современного мирового кризиса. Без развития инновационных технологий невозможен рост экономики. Развитие научно-технического и инновационного потенциала отраслей МСК предполагает, что сырьевой комплекс тесно связан с высокотехнологичными отраслями. Определенный интерес применительно к добывающему комплексу по отношению к современным его проблемам, на наш взгляд, представляет концепция профессора В. Бушуева [4]. Ключевой методологической идеей, высказанной профессором Бушуевым является интегральный энерго-эколого-экономический подход к рынку сырьевых ресурсов. Причем, три «э», рассматриваемые ранее как противоречащие и ограничивающие друг друга факторы, в концепции В. Бушуева, рассматриваются напротив - как взаимно необходимые и дополняющие друг друга. Основным постулатом современного развития сферы углеводородов он выдвигает необходимость их диверсификации, повышение значения сервисных услуг на рынке нефти и газа и, наконец, резкое увеличение стоимости того, что принято называть «природным капиталом». Природный капитал сегодня, считает профессор В. Бушуев, явно недооценен, 20% этих капиталов находится в слаборазвитых странах и лишь 2% - в странах богатых и развитых.
Рынок нефти трудно предсказуем, но достаточно закономерен, считает В. Бушуев. Он высказывает гипотезу о том, что десятилетний цикл кризисов связан, условно говоря, как с «базисными», так и «надстроечными» факторами. Неприменение мер адекватных этим качественным изменениям рынка приводит к тому, что на нем начинает господствовать устойчивая и мало регулируемая нестабильность. Единственным направлением развития сырьевого сектора он считает переход к инновационной экономике в топливно-энергетическом комплексе, что позволит увеличить эффективность добычи и использования энергоресурсов, в связи с повышением технологического уровня их добычи. Тем самым можно будет запустить эволюционную, и менее конфликтную инновационную модель использования энергоресурсов [5].
В казахстанской экономике также наблюдается возрастающая потребность в переходе на инновационный путь развития. Становится все более очевидным, что без формирования новой инновационной политики не удастся одержать победу над экономической и технологической отсталостью страны, повысить ее конкурентоспособность на мировых рынках. Это требует создания условий для опережающего, инновационного развития всех отраслей экономики республики, в том числе и МСК, являвшегося за последние годы одним из основных источников пополнения государственного бюджета.
Достижение целей и задач исследования, включающих определение методологии и механизмов инновационного развития МСК Республики Казахстан требует установления теоретических аспектов, характеризующих сущность инноваций в минерально-сырьевом комплексе. В связи с этим требуется уделить внимание исследованию понятия "инновации сырьевой корпорации", которое должно отвечать ряду требований.
Научно-техническое нововведение необходимо рассматривать как процесс преобразования научного знания в научно-техническую идею и далее - в производство продукции для удовлетворения потребности пользователя. В этом контексте можно выделить два подхода к научно-техническому нововведению [7].
Первый подход отражает в основном продуктовую ориентацию нововведения. Инновация определяется как процесс преобразования ради выпуска готовой продукции. Это направление распространяется в период, когда позиции потребителя по отношению к производителю достаточно слабы. Однако сами по себе продукты - не конечная цель, а лишь средство удовлетворения потребностей. Поэтому, согласно второму подходу, процесс научно-технического нововведения рассматривается как передача научного или технического знания непосредственно в сферу удовлетворения нужд потребителя. Продукт при этом превращается в носителя технологии, а форма, которую он принимает, определяется после увязки технологии и удовлетворяемой потребности [41, 42].
Содержание инновационной деятельности в минерально-сырьевом комплексе, ее характерные черты и особенности находят отражение в таком фундаментальном понятии, как понятие инновации нефтегазовой корпорации.
Развитие инноваций в минерально-сырьевом комплексе предполагает не просто использование нововведений, а их внедрение с условием получаемой экономической эффективности.
К инновациям в МСК следует отнести принципиальные изменения, вносящие новые качества в сам добываемый продукт или технологию его добычи и переработки, кардинально изменяющие характер процессов, преобразующие состояние всей системы недропользования. Справедливость такого определения подтверждает тот факт, что ко многим инновационным проектам, создаваемым в республике, проявили интерес крупные компании многих стран, что подтверждает востребованность и перспективу их экономической состоятельности на мировом рынке.
Дальнейшее освоение новых знаний, использование мирового опыта ведущих стран-недропользователей приведет к созданию новых изобретений и открытий, формированию более совершенных методов освоения природных богатств, механизации и автоматизации труда, увеличению доли машинного труда, внедрению ресурсосберегающих технологий. Тем самым инновации будут способствовать рациональному использованию сырьевых ресурсов и улучшению экологии недродобывающих регионов, получению максимально возможного экономического эффекта в условиях нашей республики.
Также как и в любой другой сфере, к инновации МСК не относится сама по себе новая идея, как бы досконально она ни была бы описана, формализована и представлена на схемах и чертежах, если эта идея не воплощена в используемых на практике продуктах, услугах или процессах, а значит, реализованные в процессах добычи или продукции переработки новые идеи называются инновациями МСК. Таким образом, обязательным критерием инновации нефтегазовой корпорации являются новизна идеи и ее воплощение, реализация в процессах недродобывающей деятельности и новых продуктах переработки. Поскольку новая идея воплощена в реальных объектах или процессах, постольку она оказывается ориентированной на удовлетворение практических потребностей людей.
В понятие «инновация нефтегазовой корпорации» не только должны включаться лишь процесс разработки инноваций, или избирательно, процессы их создания, внедрения и диффузии. Эти этапы следует отнести к инновационной деятельности как к процессу, результатом которого могут явиться инновации нефтегазовой корпорации.
С нашей точки зрения, к инновациям в минерально-сырьевом комплексе следует отнести принципиальные изменения, вносящие новые качества в сам добываемый продукт в процессе его переработки или технологию его добычи и переработки, кардинально изменяющие характер процессов, преобразующие состояние инновационной системы недропользования.
Цели инновационной деятельности компаний-недропользователей можно свести к следующим направлениям:
- создание новых методов разведки, добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов;
- технологическая подготовка и внедрение новейших методов разведки, добычи и переработки с выпуском конечной продукции с высокой долей добавленной стоимости;
- повышение конкурентоспособности продуктов недродобычи и переработки.
Одновременно с экономическими и техническими нововведениями, внедряемые инновации должны обеспечивать социальный и экологический эффект.
Отсюда следует, что основными задачами инновационной деятельности компаний-недропользователей являются:
- научно-техническая новизна в сфере разведки, добычи, переработки минерально-сырьевых ресурсов и охраны окружающей среды недродобывающих регионов;
- практическая реализация, то есть применение инноваций конкретными компаниями-недропользователями, включая возможность использования и другими добывающими компаниями (диффузия инноваций);
- эколого-экономический эффект, который означает, что производство продукции, полученной путем использования инновационных методов, является экономически выгодным как для производителя, так и для интересов государства и населения.
Следовательно, инновационная система МСК - это совокупность элементов экономической структуры нефтегазовой корпорации и институциональной системы, которые непрерывно обеспечивают все стадии рационального (комплексного) использования минерально-сырьевых ресурсов в процессе недропользования (разведка, добыча, переработка и экология) инновационными решениями технологического, технического и продуктового характера.
В инновационную систему МСК РК входят следующие составляющие: поисково-разведывательные работы, добыча, переработка и экология недродобывающего региона, внедряющие рациональное (комплексное) использование ресурсов для получения максимально возможного экономического эффекта и улучшения экологии недродобывающих регионов.
В условиях рыночной экономики такой неотъемлемый критерий инновации сырьевой корпорации как практическая реализация новой идеи, оказывается тесно связанным с критерием ее коммерческой реализуемости посредством появления на рынке новой высокотехнологичной продукции от результата деятельности МСК.
С целью повышения конкурентоспособности недродобывающим компаниям следует стремиться к увеличению удельного веса новшеств, реализованных в инновациях, что позволит им повышать уровень монополизма в данной сфере и по возможности диктовать покупателям и конкурентам свою политику на сырьевом рынке и рынке высокотехнологичной продукции.
Литература:
1. Самюэльсон П., Нордхаус У. Роль правительства в рыночной экономике. - М.: «Вильямс», 1992. - 114 с.
2. Hotelling H. The Economics of Exhaustible Resources//Journal of Political Economy. - 1931.- Vol.39. - N2. - P.137-175.
3. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды – Пер. с англ. /Tietenberg T. Environmental and Natural Resource Economics. Glenview, Illinois – London, Scott, Forestman and Company, 1984. – М., 2001 – 591 с.
4. Бушуев В. Мировой нефтегазовый рынок: инновационные тенденции. – М., 2008. -223 с.
5. Емельянов В. Нефтегаз: Либо кризис, либо инновации // ж. «Нефть России». - www.oilgas.ru
6. Алексеев А.С. Век инноваций // ЭКО. - 2004. - N 1. - С.51-55.
7. Кулакин Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. - 2003. - N 1. - С.133-145.
8. Сихимбаев М.Р., Сихимбаева Д.Р. Экономический механизм рационального недропользования Казахстана: Стратегии и перспективы // Монография: «Palmarium Academic Publishing», Germany, 2012. 144 с.