Международный экономический форум 2014

Садыкова Ю.Д., к.э.н., доцент Фазрахманов И.И.

ФГБОУ ВПО «Башкирский Государственный Аграрный Университет», Россия

К вопросу об эффективности использования капитала на примере сельскохозяйственной организации

Рассмотрим состав и структуру актива и пассива СПК «Колхоз Восток» Янаульского района, опираясь на бухгалтерские балансы 2011-2013 гг.

Таблица 1 Состав и структура активов и пассивов баланса СПК «Колхоз Восток»

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение, тыс.руб.

Сумма, тыс.руб.

%

Сумма, тыс.руб.

%

Сумма, тыс.руб.

%

внеоборотные

37273

61,23

36569

56,72

36880

53,26

-393

98,95

оборотные

23603

38,77

27899

43,28

32362

46,74

8759

137,11

Итого

60876

100

64468

100

69242

100

8366

113,74

Пассив:

капитал и резервы

43730

71,83

48609

75,4

53146

76,75

9416

121,53

долгосрочные обязательста

14253

23,42

11502

17,84

9244

13,35

-5009

64,86

краткосрочные обязательства

2893

4,75

4357

6,76

6852

9,9

3959

236,85

Итого

60876

100

64468

100

69242

100

8366

113,74

По данным таблицы 1 видно, что за рассматриваемый период в структуре активов произошло незначительное уменьшение доли внеоборотных активов на 1,05 % и увеличение доли оборотных активов на 37,11 %. В структуре пассивов можно отметить, что соотношение собственного и заемного капитала составляет в 2013 году 76,75% и 23,25% соответственно, что является положительным моментом. Также положительным фактом является уменьшение доли долгосрочных обязательств за рассматриваемый период более чем на 5 млн.руб. Собственный капитал увеличился более чем на 9 млн.руб. за счет нераспределенной прибыли.

В таблице 2 приведен структурно-динамический анализ собственного и заемного капитала организации.

Таблица 2 Состав и структура капитала СПК «Колхоз Восток»

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение, тыс.руб.

Темп роста, %

Сумма, тыс.руб.

%

Сумма, тыс.руб.

%

Сумма, тыс.руб.

%

Собственный капитал

43730

71,83

48609

75,4

53146

76,75

9416

121,53

в том числе:

уставный капитал

3

0,01

3

0,01

3

0,01

0

100

добавочный капитал

11000

18,07

11000

17,06

11000

15,89

0

100

нераспределенная прибыль

32727

53,76

37606

58,33

42143

60,86

9416

128,77

Заемный капитал

17146

28,17

15859

24,6

16096

23,25

-1050

93,88

в том числе:

долгосрочные заемные средства

5511

9,05

4317

6,7

3163

4,57

-2348

57,39

прочие долгосрочные обязательства

8742

14,36

7185

11,15

6081

8,78

-2661

69,56

краткосрочные заемные средства

870

1,43

1000

1,54

2910

4,2

2040

334,48

кредиторская задолженность

2023

3,32

3357

5,21

3942

5,69

1919

194,86

Итого

60876

100

64468

100

69242

100

8366

113,74

По данным таблицы 2 можно сказать, что источником существенного прироста собственного капитала является нераспределенная прибыль (9,4 млн.руб.), а остальные составляющие собственного капитала остались неизменными. По заемному капиталу уменьшение за анализируемый период составил более 1 млн.руб., или 6,12%, при этом долгосрочные обязательства уменьшились на 2,661 млн.руб., а краткосрочные обязательства увеличились на 2,04 млн.руб. Сопоставление динамики роста доли собственного и заемного капитала характеризуют положительную тенденцию в источниках финансирования деятельности организации.

Для оценки эффективности использования капитала необходимо рассчитать и проанализировать коэффициент оборачиваемости. Чем больше его значение, тем выше отдача капитала. Кроме того, необходимо рассчитать среднюю продолжительность одного оборота капитала. Чем короче период оборота, тем быстрее капитал окупается [1].

В таблице 3 представлена оценка показателей оборачиваемости капитала и источников его формирования.

Таблица 3 Оборачиваемость и продолжительность оборота капитала

Показатели

Коэффициент оборачиваемости

Средняя продолжительность одного оборота, дней

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение

Собственный капитал

0,79

0,74

0,72

-0,07

456

486

500

44

Заемный капитал

2

2,28

2,38

0,38

180

158

151

-29

в т.ч. долгосрочные кредиты и займы

6,23

8,37

12,1

5,87

58

43

30

-28

краткосрочные кредиты и займы

39,49

36,12

13,15

-26,34

9

10

27

18

кредиторская задолженность

16,98

10,76

9,71

-7,27

21

33

37

16

Всего капитала

0,56

0,56

0,55

-0,01

643

643

655

12

За рассматриваемый период произошло незначительное замедление оборачиваемости собственного капитала на 0,07 и ускорение оборачиваемости заемного капитала на 0,38, что говорит об уменьшении отдачи собственного капитала и увеличении отдачи заемного капитала. Замедление оборачиваемости собственного капитала обусловлено более высокими темпами роста, чем выручка от продаж. Снижение скорости оборота собственного капитала указывает на менее эффективное его использование. Отрицательным моментом является ухудшение показателей оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности на 26,34 и 7,27 соответственно. Это вызвало увеличение продолжительности одного их оборота, то есть средства, вложенные в краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность, проходят полный цикл и принимают денежную форму на 18 и 16 дней медленнее соответственно. Данный момент обусловил аналогичную ситуацию по всему капиталу организации: оборачиваемость сократилась на 0,01, и продолжительность оборота увеличилась на 12 дней.

Оценка эффективности использования капитала является одной из важных характеристик результативности функционирования предприятия и целесообразности инвестирования средств в его развитие. Главной целью для повышения эффективности использования капитала является в общем случае максимизация дохода (прибыли) на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной платежеспособности предприятия. Основными путями повышения эффективности использования капитала являются: осуществление контроля за доходами и расходами предприятий, повышение роли финансового контроля, мониторинг погашения текущих обязательств, совершенствование коммерческой работы.

Литература:

1. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций [Текст] / Л. Головина, О. Анохина // АПК : экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 69-73