Садыкова Ю.Д., к.э.н., доцент Фазрахманов И.И.
ФГБОУ ВПО «Башкирский Государственный Аграрный Университет», Россия
К вопросу об эффективности использования капитала на примере сельскохозяйственной организации
Рассмотрим состав и структуру актива и пассива СПК «Колхоз Восток» Янаульского района, опираясь на бухгалтерские балансы 2011-2013 гг.
Таблица 1 Состав и структура активов и пассивов баланса СПК «Колхоз Восток»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение, тыс.руб. |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
|||
внеоборотные |
37273 |
61,23 |
36569 |
56,72 |
36880 |
53,26 |
-393 |
98,95 |
|||||
оборотные |
23603 |
38,77 |
27899 |
43,28 |
32362 |
46,74 |
8759 |
137,11 |
|||||
Итого |
60876 |
100 |
64468 |
100 |
69242 |
100 |
8366 |
113,74 |
|||||
Пассив: |
|||||||||||||
капитал и резервы |
43730 |
71,83 |
48609 |
75,4 |
53146 |
76,75 |
9416 |
121,53 |
|||||
долгосрочные обязательста |
14253 |
23,42 |
11502 |
17,84 |
9244 |
13,35 |
-5009 |
64,86 |
|||||
краткосрочные обязательства |
2893 |
4,75 |
4357 |
6,76 |
6852 |
9,9 |
3959 |
236,85 |
|||||
Итого |
60876 |
100 |
64468 |
100 |
69242 |
100 |
8366 |
113,74 |
По данным таблицы 1 видно, что за рассматриваемый период в структуре активов произошло незначительное уменьшение доли внеоборотных активов на 1,05 % и увеличение доли оборотных активов на 37,11 %. В структуре пассивов можно отметить, что соотношение собственного и заемного капитала составляет в 2013 году 76,75% и 23,25% соответственно, что является положительным моментом. Также положительным фактом является уменьшение доли долгосрочных обязательств за рассматриваемый период более чем на 5 млн.руб. Собственный капитал увеличился более чем на 9 млн.руб. за счет нераспределенной прибыли.
В таблице 2 приведен структурно-динамический анализ собственного и заемного капитала организации.
Таблица 2 Состав и структура капитала СПК «Колхоз Восток»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение, тыс.руб. |
Темп роста, % |
|||
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
Сумма, тыс.руб. |
% |
|||
Собственный капитал |
43730 |
71,83 |
48609 |
75,4 |
53146 |
76,75 |
9416 |
121,53 |
в том числе: |
||||||||
уставный капитал |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
0 |
100 |
добавочный капитал |
11000 |
18,07 |
11000 |
17,06 |
11000 |
15,89 |
0 |
100 |
нераспределенная прибыль |
32727 |
53,76 |
37606 |
58,33 |
42143 |
60,86 |
9416 |
128,77 |
Заемный капитал |
17146 |
28,17 |
15859 |
24,6 |
16096 |
23,25 |
-1050 |
93,88 |
в том числе: |
||||||||
долгосрочные заемные средства |
5511 |
9,05 |
4317 |
6,7 |
3163 |
4,57 |
-2348 |
57,39 |
прочие долгосрочные обязательства |
8742 |
14,36 |
7185 |
11,15 |
6081 |
8,78 |
-2661 |
69,56 |
краткосрочные заемные средства |
870 |
1,43 |
1000 |
1,54 |
2910 |
4,2 |
2040 |
334,48 |
кредиторская задолженность |
2023 |
3,32 |
3357 |
5,21 |
3942 |
5,69 |
1919 |
194,86 |
Итого |
60876 |
100 |
64468 |
100 |
69242 |
100 |
8366 |
113,74 |
По данным таблицы 2 можно сказать, что источником существенного прироста собственного капитала является нераспределенная прибыль (9,4 млн.руб.), а остальные составляющие собственного капитала остались неизменными. По заемному капиталу уменьшение за анализируемый период составил более 1 млн.руб., или 6,12%, при этом долгосрочные обязательства уменьшились на 2,661 млн.руб., а краткосрочные обязательства увеличились на 2,04 млн.руб. Сопоставление динамики роста доли собственного и заемного капитала характеризуют положительную тенденцию в источниках финансирования деятельности организации.
Для оценки эффективности использования капитала необходимо рассчитать и проанализировать коэффициент оборачиваемости. Чем больше его значение, тем выше отдача капитала. Кроме того, необходимо рассчитать среднюю продолжительность одного оборота капитала. Чем короче период оборота, тем быстрее капитал окупается [1].
В таблице 3 представлена оценка показателей оборачиваемости капитала и источников его формирования.
Таблица 3 Оборачиваемость и продолжительность оборота капитала
Показатели |
Коэффициент оборачиваемости |
Средняя продолжительность одного оборота, дней |
||||||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
|
Собственный капитал |
0,79 |
0,74 |
0,72 |
-0,07 |
456 |
486 |
500 |
44 |
Заемный капитал |
2 |
2,28 |
2,38 |
0,38 |
180 |
158 |
151 |
-29 |
в т.ч. долгосрочные кредиты и займы |
6,23 |
8,37 |
12,1 |
5,87 |
58 |
43 |
30 |
-28 |
краткосрочные кредиты и займы |
39,49 |
36,12 |
13,15 |
-26,34 |
9 |
10 |
27 |
18 |
кредиторская задолженность |
16,98 |
10,76 |
9,71 |
-7,27 |
21 |
33 |
37 |
16 |
Всего капитала |
0,56 |
0,56 |
0,55 |
-0,01 |
643 |
643 |
655 |
12 |
За рассматриваемый период произошло незначительное замедление оборачиваемости собственного капитала на 0,07 и ускорение оборачиваемости заемного капитала на 0,38, что говорит об уменьшении отдачи собственного капитала и увеличении отдачи заемного капитала. Замедление оборачиваемости собственного капитала обусловлено более высокими темпами роста, чем выручка от продаж. Снижение скорости оборота собственного капитала указывает на менее эффективное его использование. Отрицательным моментом является ухудшение показателей оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности на 26,34 и 7,27 соответственно. Это вызвало увеличение продолжительности одного их оборота, то есть средства, вложенные в краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность, проходят полный цикл и принимают денежную форму на 18 и 16 дней медленнее соответственно. Данный момент обусловил аналогичную ситуацию по всему капиталу организации: оборачиваемость сократилась на 0,01, и продолжительность оборота увеличилась на 12 дней.
Оценка эффективности использования капитала является одной из важных характеристик результативности функционирования предприятия и целесообразности инвестирования средств в его развитие. Главной целью для повышения эффективности использования капитала является в общем случае максимизация дохода (прибыли) на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной платежеспособности предприятия. Основными путями повышения эффективности использования капитала являются: осуществление контроля за доходами и расходами предприятий, повышение роли финансового контроля, мониторинг погашения текущих обязательств, совершенствование коммерческой работы.
Литература:
1. Имущественное положение и эффективность использования капитала сельхозорганизаций [Текст] / Л. Головина, О. Анохина // АПК : экономика, управление. - 2013. - № 1. - С. 69-73