Конкурентоспособность Республики Казахстан

Ключевым фактором, способным повысить конкурентоспособность казахстанской экономики, является фактор становления и развития субъектов малого предпринимательства, который предполагает взаимосвязанное становление научно-технической, производственной, финансовой, социальной деятельности в условиях новой институциональной среды. Данная проблема является весьма актуальной в современных условиях всеобщего кризиса мировой экономики, и в частности, в развивающейся рыночной экономике Казахстана. Экономической науке, как и другим общественным наукам, присущ определенный «лаг запаздывания» между теоретическими разработками и их прикладным использованием в экономической практике. Попытки ученых-экономистов, а также экономистов-практиков найти «сиюминутные» эффективные механизмы развития экономики обречены на провал изначально, более того, использование неисследованных теоретических «моделей развития» могут привести, и приводят повсеместно, к отрицательным результатам в производственно-хозяйстве>нной деятельности как на макроуровне, так и на уровне субъектов экономических отношений. Это подчас напоминает попытки средневековых алхимиков – нельзя создать что-то без понимания того, из чего должен состоять, тот или иной объект. Ведущая и определяющая роль в процессе признания экономической состоятельности и эффективности социально-экономического развития любого государства всегда зависит от конкурентоспособности национальной экономики. По-нашему мнению, следует определиться в иерархии таких категорий как конкуренция, конкурентность и конкурентоспособность, их экономического содержания, места и роли в системе производственных отношений в целом. Такой подход к изучению проблем конкурентоспособности экономической эффективности национального хозяйства ставит новые задачи. Прежде всего, речь идет о выборе конкурентоспособной модели экономики, о приоритетных отраслях, имеющих экономический потенциал повышения конкурентоспособности, о выявлении факторов и элементов, воздействующих на степень развития конкурентных отношений и механизмов через призму внешнеэкономической конкурентоспособности. В качестве иллюстрации сложности построения конкурентной экономики можно привести комплекс факторов, оказывающих влияние на развитие конкуренции в целом .

Факторы определяющие конкурентоспособность Республики Казахстан.

Решение этих и других вопросов затруднено из-за их недостаточной изученности не только в Казахстане, но и на всей территории постсоветского пространства. Сложность проблемы заключается в системном подходе к реализации конкретных моделей исследователей-экономисто>в с учетом проработки всей системы взаимоотношений в развивающейся экономике государства. И здесь на первое место выходят теоретико-методологические аспекты проблемы снятия диалектических противоречий в процессе развития конкурентных отношений в экономике, например в экономике Республики Казахстан. Потребность в разработке новых теоретико-методологически>х подходов к решению проблем формирования и развития конкурентоспособности назрела давно и требует глубокой проработки и изучения всего предшествующего мирового опыта в этой области. Процессы глобализации, усиления международной конкуренции, характеризующие мировую экономику, явились объективной предпосылкой смены парадигмы управления конкурентоспособностью, которая состоит в отказе от традиционной политики, и переходе к новой, инновационной, основанной на ориентации на конечный результат. Ещё в XVIII в. Франсуа Кенэ писал, что одной из главнейших задач государственной власти в реализации своей экономической политики является: «… обеспечение условий для свободной и неограниченной конкуренции» . В Послании народу Казахстана «К конкурентоспособному Казахстану, конкурентоспособной экономике, конкурентоспособной нации» Президент страны Н.А.Назарбаев подчеркнул, что конкурентоспособность национальной экономики является главным приоритетом нашего развития страны. Согласно классическим позициям, конкурентоспособной считается экономика той страны, хозяйствующие субъекты которой в условиях свободной конкуренции производят товары и услуги, соответствующие требованиям мирового рынка. Однако в последние годы понятие страновой конкурентоспособности определяется совокупной способностью населения и государства соперничать с другими странами в создании социально-экономических условий благоприятных для человеческого развития. Это связано с тем, что конкурентоспособность страны должна формироваться под воздействием синергетического эффекта, который обеспечивается широким спектром технологических, финансовых, коммерческих, административных и культурных возможностей, знаний и навыков. Новый мировой порядок значительно повышает роль государства в обеспечении благоприятных для человека условий экономической среды. Ключевым фактором, способным повысить конкурентоспособность казахстанской экономики, является фактор становления и развития субъектов малого предпринимательства, который предполагает взаимосвязанное становление научно-технической, производственной, финансовой, социальной деятельности в условиях новой институциональной среды. Сложность решения проблем конкурентоспособности национальных экономик требует осуществления научно-обоснованных мер по переводу стран в реальное конкурентное пространство, путем формирования системы конкурентных организационно-экономичес>ких и социальных факторов, а также условий для реализации сравнительных стартовых условий и льготных преимуществ, которые в совокупности могут вывести страну на новую траекторию конкурентного развития. Проблема формирования конкурентоспособной национальной экономики в Казахстане требует комплексного, системного использования теорий и взглядов отечественных и зарубежных ученых для определения сущности конкуренции и конкурентоспособности субъектов малого и среднего бизнеса на отраслевом, региональном и национальном уровнях. сформулировать концепции глобальной конкурентоспособности национальных систем и бизнеса, закономерности экономического и социального развития стран и регионов. Сегодня наряду с адаптацией существующего в мировой практике инструментария стратегического анализа, необходима разработка новых подходов к экономическому обоснованию концепций и стратегий развития. В экономической литературе казахстанских ученых-экономистов понятие конкуренции, конкурентности и конкурентоспособности однозначно не определено, вопрос о формировании конкурентоспособной национальной экономики в качестве целостного предмета исследования и изучения не ставился. Различные аспекты методологических нюансов в условиях развивающейся экономики Казахстана рассматривались и рассматриваются в трудах целой плеяды известных казахстанских ученых: Сагадиевым К.А., Кошановым А.К.,Баймуратовым У.Б., Алиевым У.Ж., Алимбаевым А.А., Аубакировым Я.А., Сейтказиевой А.М., Сахановой А.Н., Кенжегузиным М.Б., Кадыржановым Е.К. и многими другими. Конкурентоспособность в условиях реализации многофакторной экономической модели Республики рассматривается обычно казахстанскими учеными как особый путь развития новых независимых государств. Однако формирование конкурентоспособной национальной экономики – чрезвычайно сложная и многогранная проблема, вследствие чего многие её теоретико-методологически>е и научно-практические аспекты до сих пор остаются «открытыми», особенно применительно к проблеме развития субъектов малого предпринимательства. Сложность и недостаточная разработанность проблемы формирования конкурентоспособности и эффективности малого бизнеса, а также необходимость дальнейшего углубления теории и практики ее перспективного развития предопределяют необходимость тщательного исследования проблем конкурентоспособности субъектов малого бизнеса. Конкуренция составляет основу динамичного развития индустриального общества, первоначально имеет форму свободной конкуренции производителей на открытых рынках и преимущественно ценовой механизм ее реализации на вутреннем и внешнем рынках. При этом, само понятие конкуренции, развивающееся задолго до появления классической экономической теории, динамично менялось. В процессе любого научного исследования должны быть рассмотрены ключевые подходы к анализу конкуренции: с позиций неоклассической экономической теории, теории монополистической конкуренции и несовершенной конкуренции. В современных глобальных условиях, конкуренция, а главное конкурентоспособность, приобретают новые черты, основными из которых являются: - сочетание свободной конкуренции частных товаропроизводителей с конкуренцией монополий и олигополий (часто в условиях протекционизма); - использование в основном неценовых методов конкуренции; - трансформация рынков сегмента, под воздействием изменения структуры спроса от массового потребления (унифицированной продукции) к удовлетворению индивидуального потребительского и инвестиционного спроса. Таким образом, сущность конкуренции проявляется, прежде всего: - в обеспечении нацеленности производителя на запросы потребителя, без чего невозможно получить прибыль; - в стимулировании роста эффективности производства, обеспечивающего «выживание» производителей; - в дифференциации товаропроизводителей (одни выигрывают, другие проигрывают и разоряются, третьи остаются при своем); - в давлении на производство, распределение ресурсов между отраслями национальной экономики в соответствии со спросом и нормой прибыли; - в ликвидации неконкурентоспособных предприятий, их продаже, слиянии или поглощении другими, более сильными, предприятиями, преобразовании; - в стимулировании снижения цен и повышения качества товаров. Получение достаточной для расширенного воспроизводства прибыли является основным условием конкурентоспособности. В условиях ужесточения конкуренции за потребителя выживают те производители и субъекты малого бизнеса, которые внедряют инновации. Конкуренции во многих случаях становится присущ разрушительный характер, что влечет за собой формирование нового более высокого уровня конкурентоспособности, характеризующегося развитием партнерских отношений между конкурентами, в чем и заключен смысл снятия противоречий на одном уровне и переход их в новое качество. Анализ теорий конкуренции и конкурентоспособности, в частности, кластерного развития (М.Портер, М.Энрайт, М.Сторпер), взаимодействия кластеров с накоплением ценности (Г. Джереффи, Р.Каплински, Дж.Хамфри), «техноэкономической парадигмы» (К. Фримэн) показал, что они на многие годы определили вектор стратегического развития целого ряда государств. Однако с момента публикации их работ экономические условия существенно изменились, и сегодня глобальная информатизация становится все более определяющей во всех отраслях экономики, оказывая влияние на формирование новой экономики-экономики информативных знаний (Б.-О.Лундваль, Б.Йонсон, Б.Асхайм). Обучение и компетентность менеджера становятся главным условием, а знания – главным ресурсом, необходимым для повышения эффективности производства и улучшения конкурентоспособности государства. Движущей силой формирования конкурентоспособной экономики является изобретение инноваций и генерирование новых знаний. В это связи, необходимы новые подходы, способные сделать рассмотренные концепции более динамичными и адаптивными к специфическим и изменяющимся условиям. Это подтверждается проведением кластерной политики, развитием региональной и национальной инновационной систем, переходом со стадии развития факторов производства на стадии инвестиций и инноваций, необходимостью ориентировать субъекты конкурентной борьбы на конечные результаты. Среди существующих определений понятие «конкурентоспособность» трактуется достаточно широко: как экономическая категория, как свойство, фактор, принцип или инструмент. Доминирующим уровнем обеспечения конкурентоспособности должен являться макроэкономический, на котором определяются основные условия функционирования всей хозяйственной системы страны и ее регионов, а уже затем создаётся эффективный механизм реализации свободной, равной, не протекционистской конкурентности субъектов малого предпринимательства. Конкурентность, на наш взгляд, это изначально данная форма соперничества субъектов рыночной экономики по поводу создания лучших стартовых условий производства и реализации товаров. Данное свойство имманентно присуще любому виду человеческой деятельности, потенциально присутствует и существует всегда и во всех социально-экономических отношениях, хотя реализация данного потенциала, происходит далеко не всегда. Исходя из этого, под конкурентоспособностью будем понимать такое свойство субъектов экономических отношений, которое позволит им производить и реализовывать создаваемые ими товары и услуги при минимальных издержках, что даёт возможность данным субъектам, занимать лидирующее положение на рынке аналогичных товаров и услуг. Постановка вопроса о месте, роли конкурентной борьбы в сфере экономических отношений между субъектами малого бизнеса может быть решена только с учетом всех составляющих системы производственных отношений экономики. Научные рекомендации и предложения по разработке и научной интерпретации всех превращенных форм «конкурентности», а изначально и конкурентной борьбы, позволят более системно, а главное научно, отразить процесс формирования конкурентоспособности субъектов малого бизнеса в национальной экономике, определить направления, факторы и критерии, оказывающие влияние на микро-, и макроконкурентоспособност>ь, и, в конечном итоге, создать эффективный механизм конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства.

Список использованных источников:

Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. - Вопросы экономики, 2005, №4 - С.75-81.

Агентство РК по статистике " Регионы Казахстана 2006".

Агентство РК по статистике "Регионы Казахстана 2007".

Агентство РК по статистике "Статистический ежегодник 2007".

Гурков И.Б., Аврамова Е.М., Тубалов В.С. Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы. - ЭКО, 2004,, №2 - С.40-52.

Ермаков В.А. "Казахстан в современном мире" 1998 г. - с 87.

Калюжнова Н.Я. Повышение конкурентоспособности регионов путем привлечения иностранных инвестиций: уроки китайского опыта / Н.Я. Калюжнова // Регион на перекрестке Востока и Запада: глобализация и конкурентоспособность; Коллектив, монография - М., 2003 - С.128-138.

Маркетинговое консультирование в Казахстане: организация качество, эффективность. 12 апреля 2002 г.