Основы устойчивого аграрного производства региона

Первый этап — от 20-х до 70-х годов — был ознаменован началом широкомасштабных практических территориально-экономических исследований и созданием предпосылок для формирования региональной экономики. На втором этапе — с 60-х по 90-е годы — характерны коренная перестройка территориально-экономических исследований, зарождение и стартовое развитие при плановом хозяйстве региональной экономики. Третий этап - с начала 90-х годов — сопровождался адаптацией региональной экономики к рыночным отношениям. В связи с необходимостью решения возникших на этом этапе сложных проблем и принципиального изменения методологии анализа и прогнозирования регионального развития подготавливалась система новых методических материалов. Устойчивость производства является непременным требованием эффективного развития любой отрасли народного хозяйства регионов, но особенно велико значение этого фактора в АПК регионов Северного-Кавказа. Это определяется рядом причин.

Во-первых, сельское хозяйство – основной поставщик продуктов питания, поэтому сбои в этой отрасли и недостатки в сельскохозяйственном производстве отражаются на уровне жизни народа. Продукты питания – это товары скоропортящиеся, не подлежащие длительному хранению и накоплению в запасах. Поэтому их производство должно осуществляться постоянно, бесперебойно.

Во-вторых, ведущая отрасль сельского хозяйства – растениеводство, ведется в неконтролируемых и часто непредсказуемых условиях. Это предопределяет нестабильность производства растениеводческой продукции.

В-третьих, важная особенность сельского хозяйства состоит в том, что процесс воспроизводства в нем переплетается с биологическим процессом роста и развития растений и животных. Для живых организмов любая нестабильность влечет тяжелые последствия. Недобор товарной растениеводческой продукции и кормов приводит к снижению продуктивности скота и уменьшению его поголовья в результате вынужденного забоя и падежа, порождает неустойчивость отраслей животноводства.

В-четвертых, неустойчивость сельскохозяйственного производства отрицательно влияет на другие сферы экономики. Колебания состава, объемов и сроков выполнения работ в растениеводстве и животноводстве сказываются на взаимоотношениях между сельским хозяйством, с одной стороны, первой и третьей сферами АПК, производственной и социальной инфраструктурой – с другой, вызывая экономический резонанс по всей цепи межотраслевых связей АПК, особенно через потоки продукции, направляемой на переработку. Это приводит к тому, что нарушается нормальный ход воспроизводственного процесса, а ущерб от нестабильности в аграрной сфере значительно превышает ущербы в других отраслях.

В исследованиях экономического содержания категории «устойчивость» в научной экономической литературе имеются разные мнения ученых

Одни экономисты определяют устойчивость как способность удерживаться, оставаться устойчивым [1], другие - понятие устойчивости трактуют как развитие природных явлений с минимальной колеблемостью и непрерывным приростом среднегодовых уровней [2], третьи - формулируют устойчивость более развернуто: «Под устойчивостью производства обычно понимают способность противостоять отрицательным воздействиям, преимущественно стихийным силам природы». Такие подходы в понимании категории устойчивости ведут к существенным различиям и в определении ее характеристик. Например, по мнению Р.С.Авербух, Л.К.Борзуновой, Л.В.Брага можно выделить следующие понятийные характеристики устойчивости производства: абсолютная, потенциальная, нормативная, фактическая. Под абсолютной устойчивостью понимается та, которая достигается при отсутствии каких-либо отклонений от заданной траектории развития производства. В динамике она возрастает, обеспечивая снижение неустойчивости производства, под которой в традиционной концепции понимается «наличие постоянно повторяющихся положительных и отрицательных случайных отклонений показателя, используемого для измерения уровня этого процесса, от его нормальной величины», определенной для данного момента времени в соответствии с известными законами процесса или путем экстраполяции сложившейся тенденции. Достижение потенциальной устойчивости возможно только при наиболее полном использовании всех элементов накопленного на данный момент производственного потенциала АПК, совершенствования организационных и экономических условий производства. Под нормативной устойчивостью производства следует понимать такую заданную ее характеристику, которая является производной от накопленного потенциала, используемых методов управления, форм организации производства и труда и т.п. Фактическая устойчивость производства – это та, которая достигнута в истекшем периоде под воздействием реальных условий и факторов и данном уровне использования имеющегося производственного потенциала.

Приведенная классификация, на наш взгляд, не исчерпывает многообразия форм устойчивости и может быть дополнена такими характеристиками, как реальная и формальная устойчивость. В первом случае, реально устойчивое производство предполагает постоянную оптимальную экономическую эффективность производства, обеспечивающую возможность расширенного воспроизводства на качественно новой основе и соблюдения экологических требований (в условиях конкурентной рыночной среды и ограниченности затратных ресурсов воспроизводство на экстенсивной основе приводит к моральному устареванию, деградации и в конечном итоге к краху производства). Во втором случае, формально устойчивое производство - это производство неконкурентоспособное, занимающее монопольное положение в системе производственных отношений, воспроизводство которого искусственно стимулируется (рис.1).

Следует отметить, что устойчивость сельскохозяйственного производства – чрезвычайно сложная и многогранная проблема, которая в современных условиях социально-экономического развития приобретает особую актуальность для регионов.

Список использованной литературы:

1. Ф.М.-Г. Топсахалова, М.З Кнухова, М. З. Пазова /Развитие и формирование инновационной политики в аграрно-промышленном комплексе. ИД «Академия Естествознания» М.:2012

2. Ф.М.-Г. Топсахалова, М. Ч. Ниров, Д.Ж. Есмуханова /Современные инновационные тенденции развития экономики региона М:- 2013г.