Корнеева Е.Н.
Доцент кафедры менеджмента Поволжского государственного университета сервиса (ПВГУС)
Мазуркевич А.
Студент ПВГУС
г. Тольятти, Россия
Проблемы и перспективы развития инновационной активности российских предприятий в современных условиях
Сегодня Россию относят к странам, отстающим от переднего края производительности [1]. Наибольшую инновационную активность проявляют крупные компании, средние и малые предприятия не находят ресурсных возможностей осуществлять самостоятельную инновационную деятельность.
Основной проблемой активизации инновационной деятельности в России является отсутствие спроса на инновации, поскольку в современных условиях конкурентная борьба ведется не за потребителя, а за доступ к ресурсам и ограничение этого доступа для других участников рынка.
Факторами, препятствующими инновационной активности предприятий, являются сложность привлечения финансирования для реализации инновационных проектов, незащищенность интеллектуальной собственности, недостаток инновационных менеджеров и излишняя забюрократизованность инновационной сферы.
Главными и наиболее важными проблемами являются проблемы повышения эффективности использования научных разработок и внедрение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство. Инновационная модель экономического развития приобрела универсальный характер и может по праву считаться господствующей идеологией современной экономики. Однако до сих пор остается актуальным вопрос, почему одни государства уверенно достигают успеха на этом пути, а попытки других остаются провальными, причем стартовые условия не имеют решающего значения.
В России противоположная ситуация: финансирование исследований и разработок из корпоративного сектора составляет чуть более 20% от общего объёма капиталовложений в НИОКР. При этом крупный российский бизнес существенно уступает крупным зарубежным корпорациям, как по абсолютным, так и по относительным расходам на НИОКР. Только три российские компании представлены в рейтинге 1 400 крупнейших по абсолютным затратам на НИОКР компаний мира, который ежегодно составляется ЕС. Ими являются ОАО «Газпром», «АвтоВАЗ» и «ЛУКойл». [2]
Причин такой печальной ситуации несколько. Главная проблема - низкий спрос на инновации в российской экономике и его неэффективная структура. Низкий спрос на инновации, в свою очередь, во многом обусловлен такими факторами как дешёвое сырьё и рабочая сила, снижающие стимулы инвестиций в инновационную деятельность, экономическая целесообразность которой связана с экономией производственных затрат.
Кроме того, низкая инновационная активность крупного бизнеса в России обуславливается большим количеством крупных монополистов. Крупные корпорации получают доходы от монополизации рынка и делятся ими с властными структурами. Получение сверхдоходов происходит без усилий в области модернизации производства. Предприятия же малого и среднего бизнеса часто не выдерживают конкуренции с крупными монополиями, разоряются и уходят с рынка. Но именно они представляют собой среду, в которой зарождаются и начинают реализовываться инновационные проекты.
Ещё одним фактором, снижающим привлекательность инвестиций в инновационную деятельность в России является низкая коммерциализация результатов НИОКР (в хозяйственном обороте находится менее 1% результатов научно-технической деятельности [4]. Среди причин этой проблемы можно назвать несоответствие исследований и разработок, проводимых исследовательскими институтами и ВУЗами, потребностям промышленности; слабость связей между участниками инновационного процесса; малое участие в международных проектах и исследованиях.
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в России составляет всего 9,9%, в то время как в развитых странах Европы этот показатель составляет порядка 30-60% (2012 г.)(cм.рис.1). [4]
Ещё одна важная проблема – это общий низкий уровень затрат на НИОКР. Расходы на них в России оцениваются в 1.16% ВВП, в то время как в США этот показатель равен 2.9%, в Японии – 3.36%. [1]
Зачастую препятствием для осуществления инновационной деятельности для частных предприятий является низкий уровень их деловой активности, чаще всего вызванный острой нехваткой денежных средств, низкой инвестиционной привлекательностью. Среди причин такого положения можно выделить высокие тарифы, устанавливаемые на внутреннем рынке естественными монополиями, которые приводят к низкой норме прибыли и снижению конкурентоспособности отечественной продукции перерабатывающей промышленности; а также монополизацию многих рынков.
Необходимо отметить проблемы подготовки и закрепления квалифицированных кадров в отечественной науке и промышленности. Ежегодно численность персонала, занятого научно-исследовательскими разработками, снижается, имеет место и старение научных кадров.
Устранить многие из вышеперечисленных причин низкой инновационной активности предприятий призвана стратегия Минэкономразвития России «Инновационная Россия — 2020» [5]. Она предполагает переход экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития. В рамках этой стратегии к 2020 году должны быть достигнуты следующие показатели: доля в 5–10% по 5–7 позициям на рынках высокотехнологичных и интеллектуальных услуг; доля высокотехнологичного сектора ВВП — 17–20 %; увеличение в 5-6 раз доли инновационной продукции в выпуске промышленности; увеличение в 4-5 раз доли инновационно-активных предприятий — с 9,9 % до 40–50 % [5].
В стратегии развития экономики страны должны быть использованы такие механизмы государственного регулирования инновационных процессов, как: выделение средств на научные исследования и инновации; определение общих стратегических ориентиров инновационных процессов; создание правовой базы инновационных процессов; формирование научно-инновационной инфраструктуры; повышение общественного статуса инновационной деятельности и другие.
Таким образом, несмотря на объективные сложности, у инновационной экономики России есть определённые перспективы. Они во многом связаны с выполнением разработанной государством стратегии развития, в процессе реализации которой промышленность может найти дополнительные источники для развития и увеличения конкурентоспособности на российском и международном рынках. Первоочередными государственными мерами по стимулированию инновационной активности должны стать: повышение качества и инновационной направленности высшего образования, увеличение государственного финансирования фундаментальной науки, налоговые льготы для инновационно-активных предприятий.
Литература
1. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР — информация об исследовании. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL:http://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure/info
2. Инновационная активность крупного бизнеса – информация об исследовании. [Электронный ресурс] // http://www.raexpert.ru
3. Гохберг Л.М., Кузнецова И.А. Стагнация в преддверии кризиса? – информация о фондах поддержки инноваций в России [Электронный ресурс] // Экспертная сеть по вопросам государственного управления «Госбук» URL: http://www.gosbook.ru/node/16920
4. Индикаторы инновационной деятельности: 2013. Статистический сборник. [Текст] — Москва: Высшая Школа Экономики, 2013. — 472 с.
5. Проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года – информация о проекте [Электронный ресурс] // Минэкономразвития России