История рынка сотовой связи в Казахстане

История рынка сотовой связи в Казахстане начинается в 1994 году, когда АОЗТ “Алтел” получило от правительства эксклюзивной лицензии на предоставление услуг сотовой связи. С тех пор количество участников рынка сотовой связи существенно возросло, что существенно повлияло на качество и цену предоставляемых услуг.

Сотовые компании во всем мире планируют свою работу и свою прибыль из очень важного предположения: сотовая телефонная компания продает не телефонный аппарат (товар), а услуги радиотелефонной связи, предоставляемые компанией.

Сегодня телекоммуникации - это динамично развивающаяся отрасль экономики. Вот какой здесь рост: за 2000 год совокупные доходы операторов связи составили 45,1 млрд. тенге, за 2001 -уже 63,44 млрд. Средняя рентабельность рынка составляет порядка 15 проц. В сектор активно инвестируют. Например, только за 2001 год в телекоммуникационные проекты было вложено 102,4 миллиона долларов.[1]

В 2000 году Казахстан занимал по плотности восьмое место среди стран СНГ. Уступая странам Западной Европы, мы в этом отношении опережаем ряд стран Азии, в частности Иран, Пакистан, Китай. По числу абонентов сотовых сетей Казахстан занимает в СНГ четвертое место. [2]

Сегодня казахстанский потребитель имеет широкий выбор между различными проектами как сотовых операторов цифрового стандарта GSM, так и проектами АЛТЕЛ, работающего в стандарте AMPS/NAMPS. Определиться в выборе между этими малопонятными для неспециалиста техническими аббревиатурами не так просто, но нужно хотя бы в общих чертах представлять их отличия. Рекламные публикации о стандарте GSM часто указывают на преимущества цифровых стандартов вообще. Действительно, универсальность цифрового кодирования информации позволяет использовать сотовый телефон не только как собственно телефон, но и нагружать его массой дополнительных функций, вплоть до прослушивания музыки по Интернету или приема e-mail-сообщений. В аналоговых системах всего этого нет. Но вопрос в том, что вам на самом деле нужно: мобильный телефон или нечто большее, а также в том, сколько это “большее” стоит. И стоит ли это большее качества обслуживания.

Фактически цифровой стандарт GSM повсеместно принят в Европе, а AMPS/NAMPS - в США. У обеих систем есть свои технические особенности. GSM отличается чрезвычайно высокой плотностью абонентских “сот”, то есть большим резервом количества абонентов, пользующихся связью в данной точке. Это удобно, скажем, в большом мегаполисе с населением в несколько миллионов человек. Стандарт AMPS/NAMPS характеризуется меньшим количеством “сот”, но он хорошо зарекомендовал себя в штатах с небольшой плотностью населения. В этом стандарте на обширных площадях более уверенный прием. Абоненты сотовых операторов в Алматы, возможно, замечали, что мобильные телефоны GSM тоньше, чем другие, “чувствуют” глухие стены помещений, работающие мониторы компьютеров и прочие нежелательные помехи.

Там и здесь очевидны плюсы и минусы. Однозначно утверждать, что одно лучше другого, было бы некорректно, да и не нужно, как говорится - “на вкус и цвет...”. Поэтому не стоит всегда верить рекламе, которая все упрощает. Технические предпочтения сотовых операторов - скорее их узкоспециальное дело, чем предмет публичных оценок. Подобные не вполне корректные рекламные и PR-приемы в корпоративной политике, встречающиеся у нас довольно часто, совершенно исключены на Западе. Одним из примеров может служить запущенная в рамках одной из рекламных кампаний информация, что аналоговый стандарт AMPS/NAMPS якобы меньше защищен от прослушивания, чем цифровые системы. После этого представителям АЛТЕЛ пришлось давать специальные разъяснения об электронной системе защиты конфиденциальности переговоров, которыми оснащены станции АЛТЕЛ. Впрочем, не секрет, что при современных технологиях при большом желании прослушать или расшифровать можно абсолютно все.

Литература:

1. Журнал “Континент”, №4 2001 год

2. Журнал “Аль Пари” № 9 2000 год