ст. преподаватель Надточий Е.В.
Волгоградский государственный университет, Россия
Прямой и косвенный типы взаимодействия в налоговых отношениях
Взаимодействие с налогоплательщиками – важнейшая составляющая в деятельности налоговых органов с точки зрения обеспечения доходов бюджета и уменьшения его расходной части, связанной с затратами на налоговое администрирование именно поэтому изучение типов взаимодействия налогоплательщиков и налоговых органов является самым важным.
В этой связи справедливо выделять косвенный (складывается в ходе опосредованного взаимодействия) и прямой (складывается в ходе непосредственного прямого взаимодействия) типы взаимодействия налогоплательщиков и налоговых органов.
Опосредованное взаимодействие налоговых органов и налогоплательщиков осуществляется косвенно через законных или уполномоченных представителей и не является абсолютно безусловным, действия субъектов регламентируются нормами гражданского законодательства.
Примером опосредованного взаимодействия в налоговой сфере может служить взаимодействие налогового органа и налогового консультанта или адвоката.
Несмотря на то, что рынок консалтинговых услуг в сфере налогообложения в современной России растет быстрыми темпами, стоит отметить, что далеко не каждый налогоплательщик может себе позволить пользоваться услугами уполномоченного представителя, поскольку косвенное налоговое взаимодействие в настоящее время стоит дорого (табл. 1, 2).
Таблица 1
Крупнейшие российские консалтинговые группы в налоговой сфере в 2012 г.
| Выручка по данному направлению за 2012 год (тыс. руб.) | Доля направления в совокупной выручке от консалтинга (%) | |
| «Интерком-Аудит» | 982 807 | 29 | 
| «Объединенные консультанты ФДП» | 97 | |
| «МЭФ-Аудит» | 828 440 | 93 | 
| «ФБК (PKF)» | 411 264 | 60 | 
| «Новгородаудит» | 405 654 | 56 | 
| «ФинЭкспертиза» | 368 694 | 16 | 
| «КСК групп» | 368 113 | 39 | 
| «Гориславцев и Ко. EuraAudit» | 305 109 | 17 | 
| «Аудит групп» | 269 532 | 60 | 
| «АртАудит» | 244 099 | 58 | 
Составлено по: [4]
Так, например, первоначальные материальные затраты при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с привлечением налогового консультанта в г. Волгограде могут составить от 5 250 до 11000 руб., временные затраты – 3–4 недели.
Последующие материальные затраты по налоговому консультированию (за календарный год) при исчислении и уплате налога (например, при применении системы налогообложения ЕНВД без использования труда наемных работников) могут составить от 7200 до 11900 руб., временные затраты – 5–6 недель (табл. 2).
Таблица 2
Потенциальные затраты при исчислении и уплате налога (при ЕНВД) за налоговый период (с учетом расходов на консалтинг) в г.Волгограде по состоянию на 26.04.2013
| Наименование показателя | Затраты | |
| материальные, руб. | временные | |
| ЗАТРАТЫ ЗА I КВАРТАЛ | ||
| 1. Консультационные услуги (см.: табл. 11) | 5250 – 11 000 | 3 – 4 недели | 
| 2. Сумма налога, исчисленная по итогам I квартала ((БД×3)×ФП×К1×К2)×15%)* | 5295,40 | |
| 3. Сумма льготы (сумма взносов на обязательное страхование, но не более 2.) ** | 5294,40 | |
| 4. Сумма налога, уплаченная по итогам I квартала (2. – 3.) | 0 | |
| 5. Итого (1. + 4.) | 5250 – 11 000 | |
| ЗАТРАТЫ ЗА ПОСЛЕДУЮЩИЕ КВАРТАЛЫ | ||
| 6. Заполнение отчетности и расчета | 1050 – 1350 | 1,2 дня | 
| 7. Уточнение реквизитов для перечисления сумм налога в бюджет | 300 – 600 | 0,5 – 1,5 часа | 
| 8. Отправка отчетности через Интернет | 600 – 1500 | 1,5 – 3 часа | 
| 9. Итого консультационные услуги (5. + 6. + 7.) | 1950 – 3450 | 1 – 2 дня | 
| 10. Сумма налога, исчисленная до конца года (2. – 3.) | 0 | |
| 11. Сумма льготы (3. × 3) | 35664,66 | |
| 12. Сумма налога, уплаченная до конца года (10. – 11.) | 0 | |
| 13. Итого (9. + 12.) | 1950 – 3450 | |
| ИТОГО В ПЕРВЫЙ ГОД ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА (Без учета уплаты страховых взносов) | 7200–11900 | 5 – 6 недель | 
*БД – базовая доходность (7500 руб.); ФП – физический показатель (количество работников, включая индивидуального предпринимателя); К1 – устанавливаемый на календарный год коэффициент дефлятор (1,569); К2 – корректирующий коэффициент базовой доходности (по Дзержинскому ра-ну, г. Волгограда 1).
**В 2013 г. индивидуальные предприниматели должны уплатить за себя следующие суммы фиксированных платежей:1) фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование – 32 479,2 руб.; 2) фиксированный платеж на обязательное медицинское страхование – 3185,46 руб., следовательно, общая сумма страховых взносов за квартал составляет ((32479,2+3185,46) / 4 = 8916,16
Составлено автором по: [1, 2, 3].
Прямой тип взаимодействия абсолютно безусловный, т.е. формируется при наличии обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает возникновение непосредственного взаимодействия субъектов налоговых отношений.
Такими обстоятельствами могут стать: 1) реализация полномочий налоговых органов в рамках государственного контроля налоговых правонарушений или 2) получение налогоплательщиком содействия налоговых органов в уплате налога и подаче необходимых документов и сведений в силу ст. 21 НК РФ.
Прямое взаимодействие оказывает главное влияние на развитие контрольной функции налога, поскольку обеспечивает подфункции надзора, принуждения и профилактики налоговых правонарушений. Так как контрольная функция налога способствует реализации всех остальных функций налога, то можно сказать, что прямое взаимодействие в его базовой сфере (налоговых органов и налогоплательщиков) является ведущим для осуществления оценки соблюдения налоговой дисциплины, формирования налоговой культуры общества и организации как прямой, так и обратной связи в контуре мобилизации доходов бюджета.
Литература:
1. Прайс-лист // Сайт ООО Аудиторская компания Аудит-Кард, 2010. – URL: http://auditkard.ru/price (дата обращения: 26.04.13);
2. Прайс // Сайт ООО Юридическая компания «Виктория». – URL: http://www.yk-victoriya.ivol.ru/page1.html (дата обращения: 26.04.13);
3. Прайсы // Сайт Юридической фирмы «Юринформ» (Волгоград). – URL: http://jurinform.org/price (дата обращения: 26.04.13).
4. Топ 20: налоговый консалтинг URL: http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/consult/2012/tab04/Рейтинг консалтинговых групп «Эксперт РА», (дата обращения: 15.05.13).
