Значение инноваций ТЭК в национальной экономике и экономической безопасности

С целью оценить, насколько нефтегазовый комплекс России выполняет свою роль в инновационном развитии страны, нами была разработана методика оценки нефтегазовых компаний как субъектов инновационной экосистемы.

В апреле 2012 года журналом Forbes был опубликован ежегодный рейтинг 2000 крупнейших мировых компаний. При составлении данного списка учитывались четыре основных показателя: выручка, прибыль, активы и рыночная капитализация. В крупнейшие 25 компаний вошли 9, представляющие нефтегазовый сектор, одна из которых родом из нашей страны – ОАО «Газпром». В июле того же года Forbes опубликовал рейтинг крупнейших 25 нефтегазовых компаний мира по ежедневной добыче.

На основе данных рейтингов были выбраны девять компаний, три из которых принадлежат числу развитых стран (Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, BP), три – развивающихся (Petro China, Petrobras – Petroleo Brasil, Sinopec – China Petroleum) и три российские компании (Газпром, Роснефть, Лукойл), для проведения сравнительного анализа и составления рейтинга нефтегазовых компаний по восприимчивости к энергоэффективным технологиям.

После проведения анализа открытой отчетности вышеперечисленных компаний нами были выделены шесть основных показателей, которые характеризуют уровень развития компании как субъекта инновационной экосистемы по трем направлениям: инновационность, экологичность и энергоэффективность.

Инновационность включает в себя долю затрат на НИОКР в общем объеме выручки, что характеризует текущий уровень инновационной деятельности в компании и потенциал ее развития, и количество упоминаемых в отчетах компании перспективных технологий, используемых в производственной деятельности, характеризующее восприимчивость к новым технологиям, степень их разработанности и применяемости.

Экологичность сочетает в себе долю инвестиций в охрану окружающей среды в выручке компании и объем выбросов парниковых газов в атмосферу на единицу реализованной продукции, экологичность характеризует уровень технологий, используемых в производственных процессах.

Энергоэффективность – это затраты ТЭР на единицу реализованной продукции и их экономия при внедрении новых технологий в процентах от общей выручки компании [4].

Таблица 1 – Значения интегрального показателя восприимчивости компаний к энергоэффективным технологиям

	Интегральный показатель восприимчивости компаний к энергоэффективным технологиям
	Инновационность		Экологичность		Энергоэффективность
	Инвестиции в НИОКР/выручка	Инвестиции в экологию/выручка	Выбросы в атмосферу/ ед. реал. прод.	Экономия/выручка	Затраты энергии/ выручка
Ранг	0,2	0,2	0,1	0,2	0,1	0,2
Год	2009			2011
Exxon Mobil	0,769			0,731
Shell	0,892			0,815
BP	0,599			0,779
Petro China	0,926			0,981
Petrobras	0,941			0,905
Sinopec	0,698			0,636
Газпром	0,554			0,498
Роснефть	0,504			0,609
Лукойл	0,576			0,600

Таблица 2 – Рейтинг нефтегазовых компаний по их восприимчивости к энергоэффективным технологиям

Место	2009г	2011г
1	Petrobras Petroleo Brasil	Petro China
2	Petro China	Petrobras Petroleo Brasil
3	Royal Dutch Shell	Royal Dutch Shell
4	Exxon Mobil	BP
5	Sinopec	Exxon Mobil
6	BP	Sinopec
7	Лукойл	Роснефть
8	Газпром	Лукойл
9	Роснефть	Газпром

Российские компании, выбранные для оценки, в обоих периодах показали наименьшие результаты по сравнению с компаниями развитых и развивающихся стран: они заняли последние три места в рейтинге восприимчивости к энергоэффективным технологиям. В основном это обусловлено недостаточным финансированием НИОКР, малыми инвестициями в охрану окружающей среды, и по этим показателям отставание российских корпораций от лидеров отрасли составляет примерно 4 раза.

Деятельность отечественных предприятий находится на среднем уровне по таким показателям как энергоэффективность, степень использования прогрессивных технологй, экологичность. Общее технологическое развитие нефтегазовых российских компаний отличается относительно низким уровнем по сравнению с мировыми гигантами отрасли. Сравнение профилей технологического уровня компаний представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Профили технологического уровня НГК различных стран

Исходя из полученного профиля технологического уровня основными приоритетами инновационного развития российских компаний должны стать внедрение новых экологичных и энергоэффективных технологий и увеличение инвестиций в НИОКР. Стремление корпораций к лидерству по показателю эффективности основной деятельности требует совершенствования по всем трем выделенным направлениям технологического развития.

На основе результатов проведенного исследования можно констатировать, что на сегодняшний день нефтегазовый сектор не в полной мере выполняет возложенную на него роль, крупнейшие российские нефтегазовые корпорации не очень заинтересованы в финансировании программ модернизации и инновационного развития; происходит некоторый отрыв приоритетов и направлений модернизации экономики. По словам В.Крюкова «нефтегазовый сектор не в полной мере способствует укреплению позиций национальной экономики, деятельность нефтегазовых компаний должна строиться в соответствии со стратегическими приоритетами экологической и энергетической политики России, тогда как в настоящий момент функционирование отрасли несколько оторвано от целей и приоритетов экономического развития страны, что и составляет главную «стратегическую угрозу» [5].

Осознать причины такой тенденции помогает анализ инновационных процессов в нефтегазовом секторе, в результате которого необходимо выделить следующие их особенности:

уровень износа основных фондов в отрасли находится на высоком уровне, что говорит о непригодности используемого оборудования и зачастую о неэкономичности его эксплуатирования;

объем финансирования НИОКР нефтегазовыми компаниями России находится на низком уровне. В расчете на 1 тонну нефтяного эквивалента затраты на НИОКР крупнейших нефтегазовых ТНК составляют в среднем 1 долл. Аналогичные затраты компаний Китая и Бразилии на порядок выше – 2,35- 3,22 долл. США. В России доля соответствующих затрат не превышает 0,02% от их выручки, а удельные затраты в расчете на 1 тонну нефтяного эквивалента составляют менее 20 центов.

Стоит отметить существенные различия в структуре затрат на НИОКР. Основные направления инновационной деятельности российских нефтегазовых компаниях связаны с учетом особенностей разработки и обустройства новых месторождений, со снижением удельных затрат на добычу, инвестиции в нефтепереработку и нефтехимию устойчиво составляют менее 10%. Высокая доля затрат на развитие технологий в области разведки и добычи углеводородов в общих затратах на НИОКР отмечается в нефтегазовых компаниях развивающихся стран. В европейских и американских компаниях доля данной группы затрат не превышает 50%, что свидетельствует об инвестировании ими значительных средств в другие сегменты производства: нефтепереработку, нефтехимию, альтернативные источники энергии. Таким образом, инновационная стратегия крупнейших нефтегазовых ТНК направлена на смещение акцента в сторону альтернативной энергетики, новых возобновляемых источников энергии.

Необходимо также отметить, что для России характерна низкая доля затрат на инновации в общем объеме отгруженной продукции, и показатель доли затрат на НИОКР в секторе добычи полезных ископаемых характеризуется отрицательной динамикой и по итогам 2011 года составляет менее 1% от выручки, уровень производительности нефтегазового сектора РФ, в том числе вследствие более низкого технологического уровня, составляет около 35% от уровня производительности США.

Однако, несмотря на недостаточную инновационную активность по сравнению с мировыми показателями, компании топливно-энергетического комплекса в целом сегодня являются крупнейшими в России потребителями новых технологий. Инновационная активность предприятий ТЭК превышает уровень предприятий машиностроения и электронной промышленности, предприятия сектора являются лидерами по объемам затрат на технологические инновации.

Справедливо отметить, что в последние годы нефтегазовые компании уделяют все большее внимание проведению научно-исследовательских работ в области геологоразведки, добычи и переработки нефти и газа, охраны окружающей среды и т.д. Однако данные процессы идут недостаточно быстро, а в сфере энергоэффективности – инерционно.

Положительной тенденцией последнего времени стало признание необходимости создания собственных научно-исследовательских центров прикладных исследований. Так, инновационное развитие нефтяной компании ОАО «Роснефть» обеспечивает Корпоративный научно-производственный комплекс, состоящий из Корпоративного научно-технического центра и региональных корпоративных научно-исследовательских и проектных институтов. В 2007г. в состав НК «Роснефть» были интегрированы 6 новых научно-проектных институтов. В настоящее время КНПК объединяет 10 корпоративных НИПИ в разных регионах России: Краснодаре, Уфе, Ижевске, Самаре, Томске, Красноярске, Новокуйбышевске, Ангарске, на Сахалине. Три института имеют новый для КНПК профиль деятельности: научно-проектное сопровождение нефтегазоперерабатывающих и нефтехимических процессов. Численность работников НК «Роснефть», занятых в сфере технологий и инноваций, значительно увеличилась.

Структура научного комплекса ОАО «Лукойл» включает общекорпоративный научно-исследовательский центр, геологоразведочные исследовательские организации и центры (ПермНИПИнефть, КогалымНИПИнефть, ПечорНИПИнефть), исследовательские организации и центры по переработке и сбыту (Ростовнефтехимпроект, ВолгоградНИПИнефть).

Несмотря на наличие положительных тенденций в инновационном развитии нефтегазового сектора, нефтегазовые компании не в полной мере предъявляют адекватного, соответствующего их экономическому значению, спроса на научные знания и технологии. В России до настоящего времени не полностью сформировалось жизнеспособное ядро крупных компаний, обладающих способностью осваивать и создавать новейшие технологии, укреплять стратегические связи со знающими, квалифицированными поставщиками и клиентами внутри страны и за ее пределами. Формирование данного ядра приведет к созданию энергетических компаний мирового уровня (Роснефть, Газпром), ориентированных на долгосрочное стабильное развитие, ускорение инновационных процессов в целом ряде других отраслей экономики, что обеспечит экономическую безопасность России.

Литература:

1. Кичикова Д. В. Мировой и российский рынок нефти. – Тюмень, «Вектор Бук». – 2011. – 112 с.

2. Кичикова Д. В. Инновации в российском ТЭК и международная кокурентоспособность. – Тюмень, «Вектор Бук». – 2013. – 133 с.

3. Погодаева Т.В., Кичикова Д.В. Энергоэффективные технологии как приоритет инновационного развития нефтегазового комплекса // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 3(27). – С. 138–144.

4. Программа инновационного развития ОАО «Газпром» до 2020 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazprom.ru/f/posts/97/653302/programma-razvitia.pdf

5. Григорьев Л., Крюков В. Мировая энергетика на перекрестке дорог. Какой путь выбрать России?// Вопросы экономики. – 2009. – №12. – с.22-37.