Международные стандарты аудита в российском аудите

В мае 2014 года Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила законопроект, который направлен на введение в России международных стандартов аудита.

Документ предусматривает переход аудиторской деятельности в России от федеральных к международным стандартам, принимаемым Международной федерацией бухгалтеров. При этом законопроект не устанавливает автоматическое принятие международных стандартов аудита. Предусматривается, что порядок признания этих стандартов для применения на территории России должно установить правительство.

Что дает применение международных стандартов аудита в российской практике? «Применение международных стандартов аудита обеспечивает унификацию национальной аудиторской практики с общепризнанной в мире практикой, большее доверие к работе аудитора, международное признание аудиторского заключения. Необходимость применения международных стандартов аудита обуславливается дальнейшей активизацией внешнеэкономической деятельности, инвестиционного сотрудничества российских хозяйствующих субъектов»- говорится в сообщении кабинета министров.

Видимо, целесообразно разобраться, что изменится для аудиторов с внедрением в аудиторскую практику международных стандартов аудита.

Что такое стандарты аудита и что они дают аудитору?

Согласно закону «Об аудиторской деятельности» стандарты аудиторской деятельности определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулируют иные вопросы, указанные в законе. Российские национальные стандарты аудита разрабатываются на основе международных стандартов аудита.

Международные стандарты аудита разрабатываются Международной федерацией бухгалтеров с целью, во-первых, унификации подходов к осуществлению аудита, а, во-вторых, с целью повышения уровня аудита в конкретной стране до общемирового уровня.

Естественно, можно согласиться только с первым вариантом, тем более,

что аудиторы, проводящие аудит в соответствии с МСА, обязаны выполнять их требования в полном объеме.

Начиная с 2004 г. в МСА были внесены существенные изменения в связи с пересмотром концепции корпоративного внутреннего контроля. Эти действия были увязаны с использованием в стандартах новой концепции выявления аудиторских рисков на основе анализа внутреннего контроля организаций, чью отчетность рассматривал аудитор, и имели предпосылкой особую важность для заинтересованных пользователей борьбы с недостоверной финансовой отчетностью.

В развитие положений этих стандартов были внесены соответствующие изменения практически во все МСА. Цель изменений - создать единый методологический подход к аудиту отчетности, гарантирующий пользователю заключение, в котором высказывается мнение аудитора о достоверности финансовой отчетности и о наличии в ней искажений, явившихся следствием мошенничества или ошибки. При этом от аудитора требуется соблюдать все обязательные требования стандартов, иначе аудит не будет признан проведенным в соответствии с МСА.

В настоящее время в связи с приданием МСА законодательно закрепленного статуса обязательных при аудите котируемых компаний возникла очевидная необходимость в таком стиле изложения требований и иных материалов стандарта, который снял бы все возможные разночтения со стороны пользователей.

Ранее разработчики сталкивались с примерами неоднозначного толкования со стороны аудиторов положений стандартов. В частности, положения, содержавшие в себе обязательное для аудитора требование, не рассматривались как таковые, и наоборот. Чтобы впредь избежать такой неоднозначности в рамках программы Clarity, разработана унифицированная схема подачи материала в стандартах по следующим разделам.

Действительно, уже в п. 17 МСА 200 указывается, что "аудитор, осуществляющий аудиторскую проверку в соответствии с МСА, получает разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом финансовая отчетность не содержит существенных искажений вне зависимости от возможных причин их появления - мошенничества либо ошибки".

Для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить множество задач.

Одной из них является стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой проблемы очень важную роль играют международные стандарты аудита. Конечно, работа по международным стандартам аудита объективно ведет к усложнению и удорожанию аудита.

В то же время, международные стандарты аудита следует рассматривать как эффективный инструмент выхода на международные рынки капитала, как комплексный подход к формированию финансовой информации. При этом серьезной проблемой можно считать адекватный перевод международных стандартов аудита на русский аудит, а также контроль выполнения их требований аудиторскими фирмами.

Подводя итог сказанному, отметим, что при переходе на международные стандарты аудита будут расширены обязательные требования к аудитору при проведении аудита по международным стандартам аудита. Все это необходимо учитывать в своей практике аудиторам, которым предстоит проводить аудит в соответствии с международными стандартами аудита.

Литература

Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

Азарская М.А. Анализ качества аудита и аудиторских услуг/ М.А.Азарская// Аудитор-2012. №7 – с. 24-31

Бычкова С.М. Международные стандарты аудита. – СПб.: Питер; М.: Издательский дом БИНФА, 2009 – 384с.

Кочинев Ю.Ю. Аудит. Теория и практика. – СПб.: Питер, 2010 – 448с.