Преподаватель Валь О.М.
Якутская Государственная Сельскохозяйственная Академия, г. Якутск
Особенности содержания северных оленей в мире и в Республике Саха (Якутия)
Вольное содержание практикуется на Аляске и Канаде оленеводы применяют открытую пастьбу. Судя по описаниям ученых, территория выпаса осваивается стихийно, бесконтрольно, что приводит к абсолютному выбиванию пастбищ и, разумеется такая система не имеет долгосрочной перспективы. Применение данного способа привело к невиданному уничтожению пастбищ и по мнению доктора экономических наук Дмитрия Ивановича Сыроватского, стадо стало одной из основных причин упадка оленеводства на Аляске (с 1100 тыс. голов в 1934 г. до 60 тыс. в 1970г.). Несмотря на некоторые преимущества этой системы, она не нашла применения в оленеводческих хозяйствах России [1].
Полувольная система содержания применяется в Финляндии за счет широкого использования изгородей. Контроль за оленями ведется лишь в период отела, гона и планового сбора животных. При выпасе оленей используется оленегонные лайки, снегоходная техника [4]. В Швеции при содержании оленей также успешно используются изгороди и пастушеские собаки. В зимний период олени содержаться небольшими стадами и пасуются, в основном, вольно, в остальное время владельцы общины стремятся содержать оленей одним стадом с полууправляемым выпасом, контролировать переход животных с зимних пастбищ на весенние во время отела. Выделение животных до убоя производят в период перехода на летние и осенние пастбища [1].
Такое содержание оленей также не получило широкого распространения в России, однако они применяются в хозяйствах Центральной и Южной Якутии как исторически сложившаяся система выпаса.
При таком содержании стад не соблюдается очередность использования пастбищ. Нет ежедневного контроля за выпасом и сохранностью животных, что приводит к большому непроизводительному отходу оленей (потерям, травле хищниками). В хозяйствах, где применяется полувольный выпас, показатели сохранности взрослых оленей самые низкие. [3]
Практикой доказана неэффективность данной системы, поэтому многие хозяйства перешли на стадное и изгородное содержание.
Одним из наиболее совершенных способов содержания оленей, позволяющим не допускать потерь животных, способствующим их нажировке и воспроизводству, является изгородное содержание стад. В Норвегии имеется разветвленная система направляющих и разделяющих изгородей, облегчающих содержание оленей. В течение круглого года применяется механизированный транспорт. Для сбора и охраны оленей используют оленегонных лаек. Оленевладельцы имеют дома в местах летнего и зимнего выпаса животных. .[2] В России такая система практикуется в горно-таежных районах Мурманской области, Эвенкийском АО, Республике Саха (Якутия). [5]
При изгородном выпасе одним из обязательных условий эффективного применения данного метода- соблюдение оленеемкости пастбищ в соответствии с проектом землеустройства.
Система стадного содержания является, по мнению ученых и практиков наиболее совершенной и распространенной из всех. При этом методе обеспечивается постоянная охрана стада создаются возможности для регулирования кормления оленей и планового использования пастбищ, своевременного проведения комплекса зооветеринарных мероприятий и углубленной племенной работы. Все это обеспечивает более высокие производственные показатели оленеводства в хозяйствах со стадным методом выпаса. [1]
Данная система широко используется в следующих районах России: Республике Коми, Республике Саха (Якутия), Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Таймырский АО, Корякский АО, Чукотский АО.
Таким образом можно сделать вывод, что на громадной территории российского Севера применяются три системы содержания оленей: полувольная, стадная, изгородная. [1].
По данным Государственных Органов Статистики Республики Саха (Якутия) в настоящее время в связи с распадом и ликвидацией крупных оленеводческих совхозов, с образованием сотен родовых общин, крестьянских и подсобных хозяйств, происходит процесс передачи пастбищных угодий в муниципальную и частную собственность.
В связи с этим, в 1993 г. 23619779 га пастбищных угодий Якутии предоставлены 72 родовым общинам. В 1997 г. в улусах республики существовало 200 родовых общин, за которыми закреплено 47729108 га земли. За четыре года количество родовых общин увеличилось в 2,7 раза, а площадь закрепленных за ними земель увеличилась в 2 раза.
Однако изучением и исследованием проблемы изменения системы выпаса оленей при многоукладных формах собственности никто не занимается.[1]
Можно выделить три основных фактора влияющих на выпас оленей:
1. Размеры стад, которые определяются прежде всего природно-климатическими условиями, состоянием пастбищ, наличием квалифицированных пастушеских кадров. [5]
Особенностями содержания оленей в Якутии являются относительно небольшие размеры и широкая хозяйственная специализация стад, низкий удельный вес маток в структуре стада. [3]
Приказом Министерства сельского хозяйства РС (Я) №483 от 3 сентября 2003г. установлены стандартные размеры стад домашних северных оленей по зонам ведения оленеводства в Республике Саха (Якутия): тундровая не менее 1200 голов; лесо - тундровая не менее 1000 голов ; горно-таежная не менее 800 голов; таежная не менее 500 голов.[1]
2. Структура стада. В каждом оленьем стаде в зависимости от его производственного назначения, направления оленеводства, формы хозяйства устанавливается определенное соотношение половозрастных групп, называемое структурой стада [2].
По мнению таких ученых как Курилюк А.Д., Алексеев А.А., Владимиров Л.Н., Мухачев А.Д., Сыроватский Д.И. структура стада в Якутии соответствует мясотранспортному направлению оленеводства.
Одним из важнейших путей повышения продуктивности оленеводства является улучшение структуры оленьего стада, а также увеличение удельного веса маток – залог успешного ведения отрасли [Курилюк, 1984; Сыроватский Д.И., 2000]. Рекомендации по повышению удельного веса в структуре стада разработаны ведущими научно-исследовательскими институтами и специалистами сельского хозяйства см. [Дьяченко, Кузаков 1968; Конников 1966; Смирнов 1974; и др.] по данным [1].
В таблице 1 приведена рекомендуемая структура стада с удельным весом маток от 45 до 80 %, в котором за счет животных младших половозрастных групп обеспечивается восполнение выбывших животных старших половозрастных групп (непроизводительный отход, выбраковка), то есть оптимальное воспроизводство оленей в стаде.
Таблица 1
Структура стада домашних северных оленей, % (по Сыроватскому Д.И., 2000)
Половозрастные группы |
Удельный вес маток, % |
||||||||
45 |
48 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
|
Важенки |
37 |
39 |
40 |
41 |
48 |
52 |
56 |
62,5 |
71 |
Нетели |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
12,5 |
9 |
Бычки |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
5 |
4,5 |
3 |
3 |
Третьяки |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
3 |
2,5 |
2,5 |
Быки -производители |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Быки-кастраты |
12 |
12 |
12 |
9 |
8 |
5 |
- |
- |
- |
Телята-самки |
13 |
13 |
13 |
14 |
14 |
15 |
16 |
14 |
10 |
Телята-самцы |
12 |
11 |
10 |
8 |
7 |
6 |
4,5 |
4,5 |
3,5 |
Структура стада непосредственно влияет на все его показатели — воспроизводство и выход продукции. В зависимости от хозяйственного направления структура стада может быть различной:
- где оленей используют как транспортное средство только на содержание стада т. е. для нужд оленеводческой бригады, рекомендуется структура стада, содержать 60 %: важенок и нетелей;
- где оленей используют как транспортное средство кроме нужд оленеводческой бригады — на охотничьем промысле и на добыче Рыбы, желательно иметь 50% важенок и нетелей;
- где оленей вообще не используют в качестве транспортного средства (для содержания оленей применяют механические транспортные средства или лошадей), рекомендуется 62,5% важенок, 12,5% нетелей.
Литература
1. Алексеев А.А. Технология содержания и продуктивность северных оленей в горно-таежной зоне Республики Саха (Якутия)/ А.А. Алексеев.- Новосибирск: Наука, 2006. -128 с.
2. Владимиров Л.Н., Решетников И.С., Роббек В.А. Научные аспекты возрождения северного оленеводства.-Якутск, 2005. – 336с.
3. Курилюк А.Д. Оленеводство Якутской АССР: учебник для ВУЗов и СУЗов /А.Д. Курилюк. -Якутск: Якут.кн.изд-во, 1982.
4. Мухачев А.Д. Оленеводство./ А.Д. Мухачев. – М., 1990. -272с.
5. Сыроватский Д.И. Организация и экономика оленеводческого производства. -Якутск, 2000.