Институционально-эволюционный подход и кластеризация в промышленности

С точки зрения методологического применения теории эволюционной экономики в настоящем исследовании, то она может оказаться адекватной при решении методических вопросов в следующих направлениях:

во-первых, установления поведения, промышленных предприятий, входящих в промышленный кластер;
во-вторых, осуществления институциональных преобразований - проектирование организационных структур, принятие новых правил и др.

Использование теории эволюционной экономики в этих целях для моделирования процессов деятельности промышленных предприятий, входящих в промышленный кластер, обусловлено следующими обстоятельствами.

Экономический рост в России, динамика которого приобрела устойчивую тенденцию, требует перевода экономики на интенсивный путь развития. Как известно, связанный с ростом совокупной производительности труда, когда должна происходить экономия как живого, так и овеществленного труда.

Существует еще одно условие необходимости интенсификации - начало радикальной экономической реформы, которое обострило вопрос об изменении роли экологического фактора в развитии общества. В последние два десятилетия экологические перегрузки стали реальным фактором снижения качества жизни большинства населения, лимитировать возможности экономического и социального развития крупных промышленных регионов и городов. Более 80% добываемых ресурсов тратится на поддержание ресурсодобывающих и ресурсоемких обрабатывающих производств. Так выплавка одной тонны стали «съедает» до 20 тонн первичных ресурсов (включая вскрышные и вмещающие породы). Более 75% отходов производства имеют ту или иную степень токсичности для окружающей среды и здоровья человека. Расточительный характер природопользования постоянно порождает новые, все более острые, экологические проблемы. Если состояние не измениться, то дальнейшее развитие рыночных отношений и конкуренции должно привести к значительному повышению технического и технологического уровня производства, структурной перестройке экономики, стимулированию ресурсосбережения и энергосбережения, что в конечном итоге позволит уменьшить загрязнение окружающей природной среды. Этот вывод подтверждается опытом развития за последние двадцать лет многих стран с развитой рыночной экономикой. Но в период реформирования российской экономики из командно-административной в рыночную происходило серьезное ухудшение экологической ситуации по причине:

разрушения хозяйственных связей, повлекшего использование низкокачественного и некондиционного сырья и топлива, нарушения проектных технологических режимов, роста аварийности производств;
финансовых трудностей предприятий, ограничивающих возможности финансирования природоохранных мероприятий;
недостаточных бюджетных ассигнований отраслям, ответственным за воспроизводство и охрану природных ресурсов (лесное хозяйство, природоохранные органы);
отсутствия законодательно закрепленных разграничений полномочий и ответственности исполнительных органов по вертикали, что из-за несогласованности принимаемых решений в области использовании ресурсов и обеспечения экологической безопасности ведет к безответственным действиям в распоряжении природными ресурсами, к их фактическому расхищению.

Экологическая ситуация может быть стабилизирована и улучшена только путем формирования новых ценностных и нравственных установок, пересмотра структуры потребностей, целей, приоритетов и способов деятельности человека. Это потребует комплекса радикальных инициатив, социально-экономических, законодательных, технологических и иных мер. При этом в рыночных условиях необходимо соблюдение принципа разумных компромиссов при разрешении возникающих конфликтов между необходимостью соблюдения экологических регламентации, ограничений и хозяйственной мотивацией производства.

Повышение роли экологического фактора в стабилизации и структурной перестройке экономики тесно связано с формированием нового правового и экономического механизмов регулирования взаимодействия государственных органов различных уровней и природопользователей, включение экологического фактора в процедуру оценки социально-экономической эффективности принимаемых решений.

Таким образом, проблема интенсификации в промышленности связана, с одной стороны, с социальным фактором, т.е. с необходимостью обеспечения высокого качества жизни для большинства россиян, а с другой - с необходимостью ресурсосбережения путем уменьшения удельного использования газа, нефти, угля, стали, цветных металлов, электроэнергии и иных ресурсов в процессе производства промышленной продукции.

Литература:

1. Ермолаев Д.В. Экономическая безопасность как институция формирования промышленных кластеров. Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». 2013; №5 (34). – с. 157 – 159.

2. Родин С.А., Ермолаев Д.В. Процесс кластеризации промышленных предприятий. Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». 2013; №5 (34). – с. 160 – 162.