Международный экономический форум 2014

Д.э.н. Брянцева Л.В.

Аспирант Макушникова Е.С.

В экономической науке наиболее распространенным положением является то, что эффективность отражает отношение полученного результата к произведенным издержкам и за ее критерий (обобщающий показатель) принимают экономию затрат живого и овеществленного труда на получение единицы продукции. Проявление эффективности выражается результативностью деятельности по производству потребительных стоимостей и сэкономленным временем, которое можно использовать для увеличения производства.

Поэтому показатели эффективности деятельности можно определить как относительные величины количественного соизмерения абсолютных величин, имеющих реальную логическую связь. Зависимость предполагает, что соотношение между величинами результата и затрат в показателях эффективности отражает реальную количественную связь указанных экономических явлений через отношение эффекта к ресурсам (затратам). Данное выражение показывает, что рост эффективности означает превы­шение роста эффекта (результата) в сравнении с увеличением ресурсов (за­трат), чтобы в расчете на единицу эффекта (результата) приходится меньше общественно необходимого труда.

Если вычислять величину эффекта и затрат, вызвавших этот эффект в денежном выражении, то можно говорить, что производство эффективно, когда величина эффекта превосходит величину затрат. Чем больше отно­шение величины эффекта к затратам превышает единицу, тем, при прочих равных условиях, эффективнее осуществляется производство продукции.

С учетом этих факторов формула эффективности развития должна принять следующий вид:

Э

=

Пэ

max

=>

  • 1

    optim

  • Зэ

    min

    Пэ- полезный эффект;

    Зэ - затраты, необходимые для реализации полезного эффекта.

    Как относительные величины, показатели эффективности нельзя рассматривать изолированно от составляющих их результата и затрат. В той же степени неправомерно, конструируя показатели, рассматривать независимо друг от друга эти составляющие. С позиций измерения эффективности результаты и затраты не существуют отдельно, а только вместе  и в рамках одного показателя эффективности.

    Затраты (Зэ) и полезный эффект (Пэ) могут сопоставляться между собой, имея не только разную форму, но и неадекватный смысл, акцентируя, различные стороны категории эффективности:

    При общей очевидности измерение эффективности, до сих пор, не достигнуто однозначного мнения приложения данной зависимости условиям конкретных производств для измерения экономической эффективность. Наиболее распространены два подхода: выражать эффективность одним интегральным показателем, либо системой частных показателей, характеризующих уровень использования отдельных ресурсов.

    С помощью частных показателей эффективности можно определить степень напряженности использования каждого вида ресурса и оценить варианты достижения частных результатов. Обобщающий показатель при зван наиболее полно выразить уровень использования совокупных затрат.

    На сегодня экономистами предложено около 200 вариантов обобщающего показателя эффективности. При всем разнообразии подходов к проблеме измерения и анализа экономической эффективности среди них можно выделить три основных направления: это ресурсные и затратные, и ресурсно-затратные показатели.

    Литература:

    1. Основы менеджмента : учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. И.Ю. Солтатовой; д.э.н., проф. М.А. Чернышова. 2-е изд. М. : Дашков и Ко ; Ростов н/Д.: Академцентр, 2010. 272 с.

    2. Веснин В. Р. Теория организации в схемах : учебное пособие. М. : Проспект, 2011. 128 с.

    3. Широкова Г. В. Управление организационными изменениями : учебное пособие. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 432 с.

    4. Андреева Т. Е. Организационные изменения: сравнительный анализ основных подходов // Вестник С.-Петерб. ун-та. Серия Менеджмент, 2004.

    5. Оголева Л. Н., Чернецова Е. В., Радиковский В. М. Реинжиниринг производства : учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. Л.Н. Оголевой. М. : КНОРУС, 2005. 304 с.