Антошук В.В.
Полесский государственный университет (Беларусь)
Инновационный потенциал Республики Беларусь
Именно динамический рост экономики является самым важным фактором конкурентоспособности страны. Опыт более развитых стран в области экономики показывает, что ведущее положение занимают те страны, которые осуществляют свою деятельность, опираясь на инновационном подходе. Однако сложность развития инновационной деятельности связана с трудным экономическим положением в Республике Беларусь. В условиях глобально экономического кризиса основной приоритетной задачей нашего государства является обеспечение инновационного развития экономики страны, ее конкурентных преимуществ и источников роста, к которым в первую очередь относится потенциал нации. Формирование и повышение интеллектуального потенциала республики невозможно без совершенствования национальной инновационной системы, отвечающей приоритетам устойчивого социально-экономического развития и активно развивающей конкурентоспособность экономики.
Сегодня белорусская наука выдвигает крупные инновационные идеи, вытекающие из принципиально новых знаний. Использование полученных новых знаний в реальном секторе экономики невозможно без взаимодействия между научными исследованиями и внедрением в производство инновационных разработок.
Необходимо отметить, что термин "инновация" и в белорусской, и в зарубежной литературе часто определяется по-разному. Так, Я.Кук и П.Майерс полагают, что инновация – это полный процесс от идеи до готового продукта, реализуемого на рынке. Аналогичное определение дано в работе, посвященной управлению нововведениями, где инновация определяется как процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание. [1, с.152]
Государственным регулированием инновационной деятельности в Республике Беларусь занимается Президент Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь, республиканские органы государственного управления, иные государственные организации, подчиненные Совету Министров Республики Беларусь.
Успешность инновационной деятельности напрямую зависит от состояния и уровня экономики. Мощности инновационного капитала оцениваются, исходя из следующих показателей: уровень научно-технических разработок (конкурентоспособность); наличие резервных площадей; уровень технологической базы производства и технологического оборудования; наличие эффективных систем для подготовки производства для выпуска новой продукции; степень инновационной активности предприятий; уровень финансового обеспечения.
Для того, чтобы определить эффективна инновационная политика Республики Беларусь либо нет, необходимо провести сравнительный анализ показателей за 2009, 2010 и 2011 года.
Таблица 2.1 Основные показатели деятельности организаций, выполнявших научные исследования и разработки
2010 |
2011 |
Динамика (%) |
||
Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, единиц |
446 |
501 |
112 |
|
Списочная численность работников, выполнявших научные исследования и разработки, человек |
32441 |
31712 |
31194 |
96,2 |
Затраты на научные исследования и разработки – всего, млрд. руб. |
1050,0 |
1303,7 |
2342,2 |
223,1 |
в том числе: |
||||
внутренние затраты на научные исследования и разработки, млрд. руб. |
883,3 |
1140,6 |
2081,9 |
235,7 |
в том числе: |
||||
внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки, млрд. руб. |
839,9 |
1072,7 |
1619,1 |
192,8 |
Выполненный объем работ, млрд. руб. |
1162,8 |
1427,8 |
2225,6 |
191,4 |
Примечание - Источник: [2]
Таким образом, можно наблюдать тенденцию успешной реализации государственной инновационной программы.
Кадровая составляющая организаций, занимающихся научной деятельностью и разработкой, является неотъемлемой частью инновационной экономики. Из материалов таблицы 2.1 видно, что по сравнению с 2009 г. общая списочная численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (НИиР), снизилась с 32441 до 31194 человек.
Не удалось за этот период выйти к доперестроечному показателю и по уровню докторов и кандидатов наук.
Рис.1 -Численность докторов и кандидатов наук, выполнявших научные исследования и разработки.
Примечание - Источник: Собственная разработка
Как показал анализ (рис. 1), наблюдается тенденция к уменьшению числа докторов и кандидатов наук, хотя именно эта категория и есть основа основ креативного сектора экономики, его суперкреативное ядро. Сокращение за один только 2010 г. по основной категории – исследователи – произошло на 3,2 %. Кризисные условия экономики 2011 г. не изменили эту тенденцию. Стоит заметить, что даже в таком важном звене креативного ядра, как белорусская Силиконовая долина (Парк высоких технологий - ПВТ- в Минске), расчитанном на 15 тыс. работников, их хватает примерно на 30 %.
Таким образом, несмотря на ощутимые сдвиги в области финансирования научных исследований и разработок, в стране остается основной проблемой развитие инновационного кадрового потенциала, как ключевого фактора формирования новой, креативно-инновационной экономики. Очень важны на этом пути и инновации в системе высшего образования. Необходима его новая ориентация на подготовку креативных современных работников в системе высшего образования, а также на инновационную переподготовку работников репродуктивного труда.
Список использованных источников:
1. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.: Экономика 1989 г.
2. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/science.php -Дата доступа: 11.11.2013 г.