Попко В.В., Бутырина В.Н.

"Парадокс Гиффена" и его влияние на цену

предприятия и страхования 

Бутырина В.Н.

Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского

«ПАРАДОКС ГИФФЕНА» И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЦЕНУ

Экономическое поведение субъектов хозяйствования не всегда поддается описанию экономическими законами. Английский экономист Роберт Гиффен (1837 – 1910) обратил внимание на то, что при росте цен на определенные товары  наблюдался рост спроса, вместо ожидаемого уменьшения. Эти товары были отнесены к категории благ низшего порядка и получили название «товары Гиффена».

Первым примером «товара Гиффена» стал картофель, во время ирландского «картофельного голода» в XIX веке. Дело в том, что картофель был основным продуктом питания бедняков, и рост цены на картофель существенно снижал реальную покупательную способность, заставляя экономить на мясе и других более дорогих продуктах и покупать еще больше картофеля.

«Парадокс Гиффена» четко проявляется в Украине в кризисные периоды. Известно, что именно тогда, когда люди вынуждены менять в своем рационе более дорогие товары на более доступные растет спрос на продукты, которые подорожали, но они принадлежат к товарам первой необходимости и именно они имеют самую низкую цену по сравнению с другими товарами - хлеб, макароны, картофель и т.д.

Эффект дохода и эффект замещения

Изменение величины спроса означает передвижение с одной точки на другую точку на постоянной кривой спроса, то есть переход от одной комбинации “цена — количество продукта” к другой комбинации. Причиной изменения величины спроса служит изменение величины данного продукта.

Спрос на ресурсы является производным (зависимым) от спроса на продукцию, изготовляемую с применением данных ресурсов. Иначе говоря, последние удовлетворяют потребности не прямо, а через готовую продукцию. Отсюда следует, что изменение спроса на ресурсы также является величиной зависимой — прежде всего от изменения спроса на готовую продукцию. На движение спроса на ресурсы влияет также производительность труда: если она растет, их требуется больше. Каждая дополнительная единица ресурсов дает приращение продуктов — предельный продукт (в денежном выражении — предельный доход). В то же время дополнительные ресурсы вызывают увеличение издержек фирмы — предельных издержек. Но фирмы стремятся уменьшить издержки производства. Поэтому они будут увеличивать ресурсы до тех пор, пока предельный доход от их прироста не сравняется с предельными издержками на них. Если предельный доход больше предельных издержек, спрос на данные ресурсы растет, в противоположной ситуации — уменьшается. Наконец, изменение спроса на данные ресурсы зависит от динамики изменения спроса по другим ресурсам, то есть от изменения цены на замещающие ресурсы (например, труд заменяется капиталом) и на дополнительные (например, ресурсы на изготовление пленки и программного обеспечения являются дополнительными по отношению к тем, что идут соответственно на изготовление камеры и ЭВМ) [2].

При введении в производство замещающих ресурсов фирмы получают эффект двух видов. Первый — эффект замещения, связанный с тем, что замена одного ресурса другим изменяет цену и спрос (замещение труда капиталом ведет к падению спроса на труд и увеличению спроса на капитал). Второй — эффект объема производства, выражается в увеличении издержек на капитал, вызывающи падение объема производства и, соответственно, сокращение спроса на ресурсы (на капитал). Эффект замещения и эффект объема производства противоположны по направленности. Поэтому на практике спрос на замещающий ресурс зависит от соотношения этих двух эффектов: если эффект замещения больше эффекта объема производства, спрос на замещающий ресурс возрастает, и наоборот [3].

Суть «товара Гиффена» в том, что при определенных обстоятельствах эффект дохода перевешивает эффект замещения, а следовательно, величина спроса растет при росте цены. Конечно, «товары Гиффена» весьма редки. Можно сказать, что на практике появление «товара Гиффена» - это сигнал социального неблагополучия, свидетельство снижения жизненного уровня отдельных общественных слоев.

Литература:

1. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

2. Блауг М. Экономическая мисль в ретроспективе / М. Блауг. – М.: Дело ЛТД, 1998. – 627с.

3. Зятковський І.В. Оцінка еластичності попиту в умовах трансформації економіки / Зятковський І.В. //  Фінанси України. – 2006. – № 4. –С.14-15.