Лемякина Т. А.
Инновационный кластер в жилищном строительстве
Волгоградский государственный университет, Россия
Инновационный кластер в жилищном строительстве
-->На протяжении продолжительного времени решение проблемы развития жилищного строительства в России рассматривается в качестве одной из приоритетных на уровне проведения государственной политики. Определение особой роли жилищного строительства в государственном развитии соотносится с выявлением ряда факторов. С одной стороны, отмечается тесная взаимосвязь процессов жилищного строительства с развитием промышленного и финансового секторов, тогда как с другой, - темпы строительства характеризуют уровень обеспеченности населения жильем, что рассматривается в качестве основополагающего показателя развития социального сектора. В этой связи жилищное строительство можно рассматривать как одну из важнейших сфер жизни общества, успешное функционирование которой составляет основу для поддержания экономической стабильности в стране и роста ее социально-экономических показателей, - что требует осуществления значительных и долгосрочных финансовых вложений. Учитывая приведенную значимость сектора жилищного строительства, следует считать организацию эффективного управления инновационно-инвестиционной деятельностью в сфере жилищного строительстве задачей особой государственной важности [3].
Подобная задача может быть решена посредством формирования инновационного кластера, основанного на государственно-частном партнерстве (ГЧП).
Под инновационно-строительным кластером подразумевается объединение научно-исследовательских центров, генерирующих инновационные технологии в сфере жилищного строительства, строительных компаний, применяющих инновационные технологии в сфере жилищного строительства, а также инвесторов, финансирующих инновационные проекты в сфере жилищного строительства.
Создать инновационно-строительный кластер непросто, так как для этого необходимо объединить большое количество строительных организаций и научно-исследовательских институтов, преследующих собственные цели, в рамках общего проекта, а также привлечь для него инвесторов. При этом создать государственно-частное партнерство еще сложнее, так как для этого необходимо сформировать правовую основу, которая не существует в настоящее время в России.
Возможность привлечения инвестиций у инвестиционно-строительного кластера велика, так как он предусматривает привлечение частных инвесторов для проекта. Государственно-частное партнерство предусматривает использование собственных средств строительных организаций или заемных ресурсов. При этом возможность привлечения инвестиций будет значительно меньше.
Возможности создания и внедрения инноваций у инновационно-строительного кластера намного выше, чем у государственно-частного партнерства, так как именно создание и внедрение инноваций является его основной целью.
Графически результаты сравнения инновационно-строительного кластера и государственно-частного партнерства представлены на рис. 1.
Рис. 1 Графическое представление результатов сравнения инновационно-строительного кластера и государственно-частного партнерства
Источник: составлено автором
Исходя из предлагаемой схемы, ГЧП можно охарактеризовать как объединение усилий государства, строительных компаний, финансово-кредитных институтов и иных участников для создания в России благоприятного инвестиционного климата, способствующего формированию спроса на инновации, с учетом такого фактора, как соотношение государственной политики управления и рыночных механизмов. При этом необходимо активное использование инструментов государственного заказа и государственных закупок в качестве инструментария оказания государственной поддержки, а также развития инновационной базы жилищного строительства. Реализация данных мер в совокупности с использованием таких подходов как интеграционно-кластерный, межотраслевой, программно-целевой и территориальный, базирующихся на инновационном фундаменте, предоставляет возможность использовать комплексный подход, приводящий к формированию механизма государственно-частного партнерства.
Реализация инновационного кластера, основанного на механизме ГЧП, позволяет вывести сферу жилищного строительства в России на качественно новый уровень конкурентоспособности как на внутреннем, так и на внешнем рынках. При этом все механизмы стимулирования инноваций в жилищном строительстве должны работать в рамках общей системы, преследовать общие цели, что обеспечивается за счет эффективного государственного регулирования.
Литература:
1. Макроэкономическая ситуация в России и состояние строительного рынка [Электронный ресурс]. – 21.05.2012. – Режим доступа: http://www.stroyka.ru/Rynok/1512868/makroekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii-i-sostoyanie-stroitelnogo-rynka/2. Набиуллина, К.Р. Основные направления государственной политики в области регулирования инновационной и инвестиционной деятельности Российской Федерации / К.Р. Набиуллина, Д.М. Назаров // Управление экономическими системами. – 2011. - № 1.
3. Предстоит большая работа [Электронный ресурс] // Строй ПРОФИ. – 2012. - №1. – Режим доступа: http://stroy-profi.info/archive/10913
4. Риккинен, А. Комитет инновационных технологий в строительстве [Электронный ресурс] / А. Риккинен. – 2012. – Режим доступа: http://stroyprofile.com/files/pdf/4-11-5.pdf