Шепель В.Ю., Паршутич О.А.
Роль инноваций в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики
Глобализации мирового хозяйства привела к усилению интереса к проблеме повышения международной конкурентоспособности. Вопросы конкурентоспособности выходят на первые места среди вопросов национальной значимости, поскольку они тесно связаны с достижением динамичного экономического развития страны и повышением уровня жизни ее населения.
Инновации являются самым новым фактором в теории конкурентоспособности. Еще в середине 80-х годов ХХ века фактор «инновации» входил в методики расчета лишь как фактор «политика страны в отношении нововведений». Наиболее известные исследования в этом направлении принадлежат П. Кругману, Г. Гроссману и Е. Хелпману, М. Трахтенбергу и посвящены моделям инновационной экономики, взаимосвязи инноваций и экономического роста, а также инновационной политике, содействующей экономическому развитию и повышению конкурентоспособности [2].
Прежде, чем оценить роль инноваций в формировании международной конкурентоспособности страны, необходимо дать определение данному термину:
1) обычно под инновацией понимают создание новой улучшенной продукции или производственного процесса;
2) с другой стороны, инновацией является и использование более дешевого сырья для производства уже известного товара, изменение маркетинговой политики, выход на новые рынки или новый уровень сервиса [3].
Современные национальные экономики добиваются конкурентных преимуществ за счет того, что их компании подходят к пониманию нововведений в самом широком смысле, используя как новые технологии, так и новые методы работы. Инновации предъявляются ими в новом дизайне продукта, в новом процессе производства, в новом подходе к маркетингу.
Инновации создают конкурентные преимущества, порождая принципиально новые возможности на рынке, позволяют обслуживать сегменты рынка, на которые соперники не обратили внимания.
После того как благодаря инновациям достигнуто конкурентное преимущество, его возможно удержать только с помощью усовершенствований.
Оценим роль инноваций в обеспечение конкурентоспособности нацио-нальных экономик передовых стран. Для этого проведем корреляционный анализ. Возьмем 20 стран-лидеров по индексу глобальной конкурентоспособности, а так же глобальный индекс инноваций этих стран. В качестве факторного признака будет выступать глобальный индекс инноваций, обозначим его за "х", а результативным будет являться индекс глобальной конкурентоспособности, обозначим его за "у". Найдем коэффициент ковариации, который характеризует степень линейной зависимости между факторным и результативным признаками:
(1),
где n – количество наблюдений,
хk – значение k-го факторного признака,
– оценка математического ожидания случайной величины x,
уk – значение k-го результативного признака,
Сделаем предварительные расчеты для нахождения коэффициента ковариации (Таблица 1).
Таблица 1 – Корреляционный анализ индекса глобальной конкурентоспособности 20 стран-лидеров и их глобального индекса инноваций за 2013 год
k |
xk |
yk |
(хk-Mx) |
(yk-My) |
(хk-Mx)* *(yk-My) |
(хk-Mx)2 |
(yk-My)2 |
Швейцария |
66,6 |
5,67 |
11,37500 |
0,34050 |
3,87319 |
129,39062 |
0,11594 |
Сингапур |
59,4 |
5,61 |
4,17500 |
0,28050 |
1,17109 |
17,43062 |
0,07868 |
Финляндия |
59,5 |
5,54 |
4,27500 |
0,21050 |
0,89989 |
18,27562 |
0,04431 |
Германия |
55,8 |
5,51 |
0,57500 |
0,18050 |
0,10379 |
0,33062 |
0,03258 |
Соединенные Штаты Америки |
60,3 |
5,48 |
5,07500 |
0,15050 |
0,76379 |
25,75562 |
0,02265 |
Швеция |
61,4 |
5,48 |
6,17500 |
0,15050 |
0,92934 |
38,13062 |
0,02265 |
Гонконг |
59,4 |
5,47 |
4,17500 |
0,14050 |
0,58659 |
17,43062 |
0,01974 |
Нидерланды |
61,1 |
5,42 |
5,87500 |
0,09050 |
0,53169 |
34,51562 |
0,00819 |
Япония |
52,2 |
5,40 |
-3,02500 |
0,07050 |
-0,21326 |
9,15062 |
0,00497 |
Великобритания |
61,2 |
5,37 |
5,97500 |
0,04050 |
0,24199 |
35,70063 |
0,00164 |
Норвегия |
55,6 |
5,33 |
0,37500 |
0,00050 |
0,00019 |
0,14062 |
0,00000 |
Продолжение таблицы 1
Тайвань |
41,0 |
5,24 |
-14,22500 |
-0,08950 |
1,27314 |
202,35063 |
0,00801 |
Катар |
57,6 |
5,20 |
2,37500 |
-0,12950 |
-0,30756 |
5,64062 |
0,01677 |
Канада |
58,3 |
5,18 |
3,07500 |
-0,14950 |
-0,45971 |
9,45562 |
0,02235 |
Дания |
51,9 |
5,15 |
-3,32500 |
-0,17950 |
0,59684 |
11,05563 |
0,03222 |
Австрия |
52,5 |
5,13 |
-2,72500 |
-0,19950 |
0,54364 |
7,42563 |
0,03980 |
Бельгия |
54,5 |
5,11 |
-0,72500 |
-0,21950 |
0,15914 |
0,52563 |
0,04818 |
Новая Зеландия |
41,9 |
5,11 |
-13,32500 |
-0,21950 |
2,92484 |
177,55563 |
0,04818 |
Объединенные Арабские Эмираты |
41,2 |
5,10 |
-14,02500 |
-0,22950 |
3,21874 |
196,70062 |
0,05267 |
Саудовская Аравия |
53,1 |
5,09 |
-2,12500 |
-0,23950 |
0,50894 |
4,51562 |
0,05736 |
Итого |
X |
X |
X |
X |
17,346250 |
941,47750 |
0,676895 |
Примечание – источник: [4,5]
В результате получим:
Коэффициент ковариации равен +0,86731, это говорит о прямой и сильной связи факторного и результативного признаков.
Рассчитаем коэффициент корреляции, который показывает взаимную вероятность влияния двух случайных величин:
(2),
где – оценки дисперсий случайных величин x и y соответственно.
Проведем предварительные расчеты (Таблица 1) и получим значение δx*δy:
Вычислим коэффициент корреляции:
Коэффициент равен 0,687132.
Проверим значимость коэффициента корреляции с помощью t-критерия (уровень значимости α=0,1):
(3),
Наглядно определим t-критерий:
Абсолютное значение t-критерия не меньше критического t = 4.01255, tкр.α = 1,734, следовательно экспериментальные данные, с вероятностью 0,9 (1 - α), не противоречат гипотезе о зависимости случайных величин x и y.
Проведенный анализ доказал, что инновационное развитие страны играет существенную роль в формировании конкурентоспособности национальной экономики.
Именно инновации обеспечивают гораздо больший уровень отдачи, чем простое привлечение дополнительных ресурсов. Поэтому сегодня инновационная деятельность страны становится важнейшим фактором ее конкурентоспособности в системе мирового хозяйства.
Литература:
1. Баширов Э. Оценка влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики в мировом хозяйстве / Э. Баширов // Финэк [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://elibrary.finec.ru/materials_files/321703723.pdf. – Дата доступа: 19.09.2013.
2.Швандар К. Современные тенденции формирования международной конкурентоспособности национальной экономики / К.Швандар // Авторефераты [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://dis.podelise.ru/text/index-50164.html. – Дата доступа: 17.09.2013.
3. Шуваев М. Инновации и национальная конкурентоспособность / М. Шуваев // Институт бизнеса и менеджмента технологий БГУ [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: http://www.sbmt.bsu.by/Data_RUS/ContBlocks/01116/Shuvaev.pdf. – Дата доступа: 19.09.2013.
4. Индекс глобальной конкурентоспособности – информация об исследовании // Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/in. – Дата доступа: 21.09.2013.
5. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2013 года // Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/07/01/6051. – Дата доступа: 21.09.2013.