Шведенко В.Н., к.э.н., Шведенко В.В., Павлов А.М.
Методика каскадного распределения задач и организации мониторинга их исполнения
ООО «РЕГУЛ+» (резидент «СКОЛКОВО»), г.Санкт-Петербург, Россия
МЕТОДИКА КАСКАДНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАДАЧ И ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА ИХ ИСПОЛНЕНИЯ
Важнейшим условием обеспечения информированности руководителей структурных подразделений о занятости их подчиненных с возможностью внесения в режиме реального времени корректировок в приоритеты решаемых ими задач является наличие в информационно-управляющей системе организации следующих принципов работы с данными:
- централизация всего потока поступаемых задач (разовых и циклически повторяемых), выполняемых как самими руководителями, так и каждым из их подчиненных, на рабочий стол соответствующего руководителя структурного подразделения с последующей их автоматической, автоматизированной или ручной фильтрацией;
- возможность мониторинга занятости работников структурного подразделения в любой момент времени и внесения изменений в приоритеты выполняемых заданий по мере необходимости;
- наличие механизма адресации задач на исполнение как по заранее назначенному регламенту, так и в ручном режиме настройки;
- наличие банка данных бизнес-процессов решения типовых (ранее исполняемых задач) с возможностью их просмотра, вызова выбранного бизнес-процесса на исполнение, внесения корректировок в параметры настройки исполнения бизнес-процесса;
- возможности перенастройки бизнес-процессов на других исполнителей с последующим сравнением результатов текущего и ранее исполненного аналогичного бизнес-процесса разными работниками (сравнение экземпляров бизнес-процесса, сопоставление профессиональных компетенций разных работников);
- наличие механизма каскадирования каждого этапа бизнес-процесса на более глубокие уровни.
Перечисленные выше принципы, заложенные в объектно-процессный программный комплекс «COBRA++» (разработка ООО «РЕГУЛ+», резидент «СКОЛКОВО», г. Санкт-Петербург, Россия), позволили разработать и реализовать на его платформе методику каскадного распределения задач и организации мониторинга их исполнения для производственного предприятия.
Согласно данной методике процедура распределения задач между подчиненными структурами и/или отдельными их работниками состоит из следующих шагов:
Шаг 1. Все задачи, выполнение которых обеспечивает конкретное структурное подразделение, поступают на рабочий стол руководителя.
Шаг 2. В зависимости от присущих им классификационных признаков все задачи структурируются по нескольким группам, каждой из которых присущ свой алгоритм исполнения. Структурирование задач осуществляется в несколько этапов (см. таблицу 1).
Этапы структурирования задачи
Этап 1 |
Автоматическая фильтрация – на предмет наличия в списке поступивших задач типовых строго формализованных, по которым сформирован однозначный БП их исполнения. |
Этап 2 |
Просмотр руководителем подразделения оставшихся не отфильтрованных задач и присвоение им классификационных признаков. |
Этап 3 |
Автоматическая фильтрация задач согласно установленным классификационным признакам. При этом, по каждой типовой задаче осуществляется просмотр имеющейся схемы бизнес-процесса, подтверждение исполнителя/ей, подтверждение или внесение корректировки в параметры настройки исполнения бизнес-процесса, просмотр активных задач исполнителя/ей, назначение приоритета решаемой задачи и запуск на исполнение. По каждой новой задаче происходит составление схемы бизнес-процесса, назначение исполнителя/ей, настройка параметров исполнения бизнес-процесса, просмотр активных задач исполнителя/ей, назначение приоритета решаемой задачи и запуск на исполнение. |
Шаг 3. По факту исполнения каждой задачи в автоматическом или автоматизированном режиме (в зависимости от типа задачи) производится план-фактный анализ ее исполнения и оценка эффективности достигнутого результата и профессиональных компетенций ее исполнителя/ей.
Шаг 4. Формируется отчет об исполнении задачи, который передается на более высокий уровень (уровень постановщика задачи) либо помещается в архив руководителя подразделения (для задач текущих, обусловленных функционалом исполнителей согласно установленного регламента и штатного расписания конкретного структурного подразделения).
Классификационные признаки поступающих на исполнение задач представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Классификационные признаки задачи, выполнение которой представляется в виде одного из бизнес-процессов структурного подразделения
Задача |
Типовая |
Т |
Уже ранее выполняемая задача, алгоритм решения которой хранится в Банке данных бизнес-процессов структурного подразделения | |||
Новая |
Н |
Ранее не выполняемая задача | ||||
Задача |
Индивидуальная |
Требует специальной подготовки |
ИС |
Требует от исполнителя специальной подготовки / наличия профессио-нальной компетенции | ||
Не требует специальной подготовки |
ИНС |
Может быть легко выполнена любым работником структурного подразделения | ||||
Групповая |
Внутренняя |
ГВ |
Выполняется группой работников в рамках конкретного структурного подразделения | |||
С внешним выходом |
ГВВ |
Требует привлечение работников других структурных подразделений | ||||
Задача |
Без привлечения доп. ресурсов |
БР |
Решается посредством имеющихся у структурного подразделения ресурсов (трудовых, материальных, финансовых и т.д), без привлечения дополнительных | |||
С привлечением доп. ресурсов |
Р |
Требует привлечения дополнительных ресурсов и бюджетного контроля их эффективного использования | ||||
Задача |
Функционально закрепленная |
Ф |
Закреплена за функционалом конкретного работника структурного подразделения | |||
Свободная |
С |
Задача, незакрепленная за функционалом какого-то конкретного работника структурного подразделения | ||||
Поступающая на рабочий стол руководителя структурного подразделения задача имеет следующую форму представления (см. таблицу 3):
Таблица 3.
Структура описания активной задачи
Элементы описания активной задачи |
Постановщик задачи |
Формулировка задания |
Сроки исполнения задачи (Возможные варианты: указание конкретной даты и времени исполнения задачи; указание продолжительности исполнения задачи; постановка в очередь решаемых задач без указания конкретного срока исполнения, но не позднее завершения отчетного периода). |
Приоритет исполнения задачи (Возможные варианты: в первую очередь, в обход всем другим задачам; под особый контроль, в рамках строго установленного срока; в соответствии с установленным сроком, с возможностью корректировки срока при появлении других задач с более высоким приоритетом исполнения; в соответствии с текущей очередью решаемых задач). |
Показатели достижения результата |
Выделенные ресурсы на решение задачи |
Форма отчета по исполнению задачи |
Выделяемые классификационные признаки (устанавливаются руководителем структурного подразделения) |
Поступившая на исполнение задача реализуется по одному из следующих алгоритмов (см. таблицу 4).
Таблица 4.
Классификация алгоритмов решения поставленных задач
1. Алгоритмы решения Типовой Индивидуальной задачи |
1.1. Алгоритм выполнения Разовой задачи (задачи, повторяемой через какой-то промежуток времени по требованию). 1.2. Алгоритм выполнения Периодически повторяемой задачи с накоплением данных, последующим их агрегированием и формированием отчета по итогам периода. |
2. Алгоритм решения Новой Индивидуальной задачи |
2.1. Алгоритм выполнения Разовой задачи (задачи, повторяемой через какой-то промежуток времени по требованию). 2.2. Алгоритм выполнения Периодически повторяемой задачи с накоплением данных, последующим их агрегированием и формированием отчета по итогам периода. |
3. Алгоритм решения Типовой Групповой задачи |
3.1. Алгоритм выполнения Разовой задачи (задачи, повторяемой через какой-то промежуток времени по требованию). 3.2. Алгоритм выполнения Периодически повторяемой задачи с накоплением данных, последующим их агрегированием и формированием отчета по итогам периода. |
4. Алгоритм решения Новой Групповой задачи |
4.1. Алгоритм выполнения Разовой задачи (задачи, повторяемой через какой-то промежуток времени по требованию). 4.2. Алгоритм выполнения Периодически повторяемой задачи с накоплением данных, последующим их агрегированием и формированием отчета по итогам периода. |
Для Типовой Индивидуальной задачи возможны следующие варианты (см. таблицу 5):
Вид задачи |
Последовательность выполнения |
1.1. Разовая задача (задача, повторяемая через какой-то промежуток времени по требованию) |
1. Запрос или ввод исходных данных. 2. Запуск организационного автомата (из списка имеющихся) на исполнение. 3. Формирование отчета (автоматическое / автоматизированное или ручное). 4. Передача полученных результатов: по установленной цепочке БП согласно заданному регламенту, или руководителю структурного подразделения, или иному лицу – получателю информации с обязательной автоматической отметкой об исполнении задачи в реестре руководителя. |
1.2. Периодически повторяемая задача с накоплением данных, последующим их агрегированием и формированием отчета по итогам периода |
1. Запрос или ввод исходных данных. 2. Запуск организационного автомата (из списка имеющихся) на исполнение. 3. Архивация результата в бункере промежуточных данных. 4. Повторение операций (1-3) в соответствии с заданным регламентом периодичности обработки первичных данных, 5. Выгрузка накопленных данных из бункера промежуточных данных, последующее их агрегирование, обработка и формирование отчета. 6. Передача полученных результатов (отчета): по установленной цепочке БП согласно заданному регламенту, или руководителю структурного подразделения, или иному лицу – получателю информации с обязательной автоматической отметкой об исполнении задачи в реестре руководителя. |
Алгоритмы решения остальных задач (новой индивидуальной, типовой групповой задачи, новой групповой задачи) повторяют алгоритмы (п.1.1 и 1.2). Однако, применительно к Типовой Групповой задаче производится дополнительная работа со стороны руководителя структурного подразделения: анализируется занятость всех работников, задействованных в решении задачи, согласовывается для каждого из них приоритет выполнения задачи в соответствии со схемой исполнения БП; производится синхронная рассылка (активизация) задачи (с разбивкой по этапам исполнения применительно к каждому работнику); по факту выполнения задачи производится дополнительный анализ согласованности работы участников исполнения БП.
В случае исполнения внутренней групповой задачи (ГВ) структура БП и степень согласований времени исполнения ее с привязкой к каждому исполнителю проще, чем при решении групповой задачи с внешним выходом (ГВВ).
Применительно к Новой Индивидуальной и Новой Групповой задачам осуществляется дополнительная работа со стороны руководителя структурного подразделения: проектируется БП выполнения задачи с детальной прорисовкой каждого этапа и возможным каскадированием БП внутри каждого этапа исполнения; определяются участники решения задачи; анализируется занятость всех работников, задействованных в решении задачи, согласовывается для каждого из них приоритет выполнения задачи в соответствии со схемой исполнения БП; производится синхронная рассылка (активизация) задачи (с разбивкой по этапам исполнения применительно к каждому работнику); по факту выполнения задачи производится дополнительный анализ согласованности работы участников исполнения бизнес-процесса.
Любая задача, выполняемая внутри структурного подразделения имеет выход на верхний уровень.
Часть задач закреплены за работниками структурного подразделения в виде обязательного их функционала. Функционал работника складывается из набора профессиональных компетенций (умений выполнять какую-то работу (задачу). Как минимум два работника структурного подразделения обладают одной и той профессиональной компетенцией (это обеспечивает выполнение условия взаимозаменяемости работников!). Следовательно, одну и ту же типовую индивидуальную задачу можно назначить разным исполнителям. Это позволяет более оптимально распоряжаться рабочим временем подчиненных. Часть задач, поступивших на рабочий стол, руководитель структурного подразделения может выполнять самостоятельно. В этом случае он выступает как работник структурного подразделения. Таким образом, руководитель структурного подразделения выполняет одновременно две роли – роль распределителя и контролера активных задач и роль исполнителя задач.
Каждая задача имеет свой коэффициент сложности исполнения, а значит свою стоимость выполнения. ИУС производит расчет количества выполненных задач (как индивидуальных, так и групповых) применительно к каждому работнику, оценивает качество исполнения задач (в том числе в сравнении с другими исполнителями аналогичных задач). Это позволяет формировать новый подход к определению размера заработной платы работника в части премиальных выплат или накладываемых штрафных санкций.
Литература
1. Моделирование адаптивной системы управления промышленным предприятием. Монография/ Постников М.Л., Шведенко В.В., Шведенко В.Н., Щекочихин О.В. – Кострома; Общество «Знание», 2010 – 168 с.