Бабаев Б.Д., Роднина А.Ю., Корягина Т.М.

Сбережения как объект многоплановых исследований

Ивановский государственный университет, Россия

Сбережения как объект многоплановых исследований

Сбережения, на наш взгляд,  есть феномен, исследование которого связано, по меньшей мере, с семью важнейшими направлениями политико-экономической мысли. Так,  сбережения, их место и роль в жизни общества, влияние на экономическое развитие,  в различных ипостасях рассматриваются:

- в рамках теории общественного воспроизводства (здесь мы исходим из того, что общественное воспроизводство структурно, многоуровнево, в связи с чем представляется возможным выделение следующих подходов в его раскрытии: во-первых, субъектный подход (анализ с позиции основных субъектов экономики: государства, предприятия, домашнего хозяйства); во-вторых, функциональный подход (общественное воспроизводство рассматривается во всем богатстве своих функций); в-третьих, фондовый подход (в плоскости выделения воспроизводственных фондов различного назначения);

- в рамках теории общественного благосостояния (основное внимание сосредоточено на проблеме достижения достойного уровня и качества жизни);

- в рамках теории экономического роста (рассмотрение типов экономического развития и его механизмов с актуализацией вопросов преобладания инновационного его вида в ключе модернизации народного хозяйства);

-  в рамках теории мотивационного механизма;

- в рамках теории домашнего хозяйства;

- в рамках регионального хозяйства.

Раскроем более подробно каждое из вышеназванных направлений.

В расширительном виде тему сбережений можно рассмотреть в рамках общественного воспроизводства.  В данном случае интересна тема не только производства общественного продукта, часть стоимости которого  потенциально составляют сбережения, но и распределения продукта по стоимости, в ходе которого реально возникают денежные сбережения. Также в рамках теории общественного воспроизводства с позиции функционирования основных субъектов экономики (субъектный подход) выделяются: сбережения населения (превышение доходов над расходами (фондом потребления), сбережения предприятия (главным образом, амортизационный фонд плюс часть прибыли), сбережения государства (прежде всего профицит бюджета, а также золотовалютные резервы, которые находятся в распоряжении Центробанка, последний может быть формально независим от Правительства). Наконец, с фондовой точки зрения в границах общественного воспроизводства, где основное внимание сосредоточено на формировании, распределении и дальнейшем использовании воспроизводственных фондов различного назначения, а также их эффективной работе, предполагающей определенное соотношение между ними, иными словами, определенную пропорциональность, по-видимому, должно быть место сбережениям, также формирующим свой фонд, участвующий в процессе воспроизводства.

В рамках теории общественного благосостояния, изучающей нормативные вопросы, относящиеся к благосостоянию общества в целом, а в частности – различные способы распределения ресурсов (благ между людьми, производственных ресурсов между отраслями, производящими эти блага и прочее) с позиции  их оптимальности, сбережения можно трактовать как необходимое звено в построении пропорциональных зависимостей в разрезе  как общества в целом, так и отдельно взятого индивида.  Следует заметить, что речь идет  не только о  формировании фонда благосостояния, но также и о его использовании, что в конечном счете позволяет выйти на понятия уровня и качества жизни. В расширительном трактовании  благосостояния народа, уровень жизни предполагает не только обеспечение текущего потребления, но и заботу о будущем потреблении, которое связано со сбережениями. Это важно не только с психологической стороны, но и существенно в смысле реальных экономических отношений.

В рамках теории экономического роста сбережения могут быть представлены как его непосредственное денежное начало. Действительно, принимая во внимание тот факт, что экономический рост должен быть обеспечен не только с точки зрения средств производства, труда, услуг и прочего, но и с точки зрения того, каков его денежный исток, сбережения, формируемые основными субъектами экономики, на наш взгляд, его и образуют. Однако следует заметить, что если мы имеем дело с экономикой развитого типа, когда на предприятиях формируется обширный амортизационный фонд, то в этом случае, по-видимому, имеет место  механизм самофинансирования. Вследствие этого представляется возможным говорить о новом типе экономики, когда фонда амортизации предприятий достаточно для покрытия всех расходов. Как было отмечено ранее (в рамках субъектного подхода в границах теории общественного воспроизводства),  амортизационные отчисления – есть часть сбережений предприятия. Прибыль же в свою очередь в заметной степени может быть мобилизована государством для решения многообразных социально-экономических задач. Государственная нагрузка на прибыль при нашем варианте рассуждений не затрагивает источник экономического роста.

В рамках теории мотивационного механизма мы исходим из того, что реализация любых целей предполагает наличие каких-то оснований и мотивов, для того, чтобы эти цели поставить. В этой связи сбережение как процесс имеет свои причины, которые можно представить как мотивы субъективного и объективного плана. Например, наследственные отношения, зародившиеся еще в  Древней Вавилонии и получившие затем всеобщее распространение (с учетом естественных трансформаций) имели определенный мотив, а именно – накопление богатства с последующей его передачей наследникам. Несомненно, в этом случае есть место и процессу сбережения. Также необходимо отметить, что в условиях рыночной экономики, характеризующейся  в некоторой степени неопределенностью, актуальной становится идея формирования страхового фонда, основным источником которого могут выступать сбережения. Еще один важный мотив на сегодняшний день – приобретение различных ценных вещей (т.н. домашние инвестиции).

В связи с темой «Финансы и общество» важна проблематика бережливости и оптимизации денежных расходов. Эти вопросы можно рассматривать в рамках действия экономического закона экономии средств (экономии рабочего времени). Кроме того, важными являются проблемы сбалансирования доходов с расходами, а также разумного и эффективного использования самих сбережений (вложение средств в ценные бумаги, в депозиты банков и прочее). Речь идет о роли банков и парабанков в мобилизации сбережений и их направлении на цели финансирования экономики. Кроме того, в настоящее время актуализируется тема региональных финансов, в связи с тем, что на регионы падает все более возрастающая доля ответственности за развитие экономики. Естественно, в связи с этим злободневный характер приобретает тема сбережений. Также в разрезе  проблематики регионального хозяйства сбережения могут выступать как своего рода индикатор развития отдельных территорий, характеризующий как экономическое их положение, так и уровень благосостояния населения, и определяющий потенциал и возможные направления их дальнейшего развития.

Таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, представляется говорить о сбережениях как о многоплановом, многоаспектном, сложно структурированном явлении общественной жизни.