Международный экономический форум 2013

Шарапов А.Р., Гилязова А.А., Тузиков А.Р.

Институциональные условия инновационной деятельности

Казанский национальный исследовательский технологический университет, Россия

Институциональные условия инновационной деятельности

В любой современной экономике государство влияет на экономическую и социальную сферы общества посредством реализации государственной политики. В современной российской экономике особую роль играет государственное регулирование процессов инвестирования инновационной деятельности.

С точки зрения институциональной экономики государство – «особый случай властных отношений, возникающих на основе передачи гражданами части своих прав на контроль своей деятельности в сферах спецификации и защиты прав собственности, создания каналов обмена информацией, разработки стандартов мер и весов, создания каналов физического обмена товаров и услуг, правоохранительной деятельности и производства общественных благ. В этих сферах государство получает право легитимного, т.е. на основе социального контракта, принуждения и насилия» [1].

Инновационная деятельность достаточно слабо поддается прямому воздействию: невозможно заставить предприятия создавать инновации. Поэтому для создания экономики инновационного типа нужны принципиально иные механизмы воздействия.

Рассмотрим институциональные условия, при которых инновационная деятельность активно развивается, становясь двигательной силой развития экономики.

Первое условие – это наличие спроса на продукты инновационной деятельности. Действительно, если продукция какой-либо деятельности не пользуется спросом, невозможно заставить людей заниматься этой деятельностью. Здесь нужно выделить спрос со стороны конечных потребителей и спрос со стороны бизнеса.

При этом нельзя сказать, что российские люди чужды инновационного мышления и поведения. Это совсем не так: в достаточно жестких условиях жизни российские люди были вынуждены придумывать и внедрять новые формы поведения, новые механизмы и т.д. Беда в том, что практически весь инновационный потенциал был направлен на борьбу с государством.

Таким образом, здесь мы получили конфликт: неформальные институты поощряли инновационное поведение, направленное против формальных институтов. Неформальные институты, являющиеся элементами культуры, очень сложно подвергаются изменениям, это общеизвестно и подтверждается многочисленными исследованиями. И на сегодня складывается довольно противоречивая ситуация: государство пытается создавать институты, способствующие развитию инновационной деятельности, а инновационный потенциал народа направлен на сопротивление этим изменениям. Очевидно, что здесь не может быть простых и быстрых решений.

К формальным институтам, способствующим развитию экономики инноваций, можно отнести: развитый институт интеллектуальной собственности; развитую конкурентную среду; систему образования, направленную на воспитание профессионалов; науку; адекватное корпоративное законодательство; развитый фондовый рынок; развитую инфраструктуру инноваций; государственную поддержку инновационных процессов; создание благоприятного инвестиционного климата в инновационной сфере.

На сегодня российское государство пытается копировать опыт США, развивая малое инновационное предпринимательство, которое считается основным инициатором инновационных процессов. Однако корректно ли переносить опыт страны с совершенно другими неформальными институтами на нашу «почву»? Многие исследователи пишут о необходимости срочно развивать малое инновационное предпринимательство [2], однако забывают при этом, что, помимо американской модели инновационного развития, есть и другие модели, в частности, японская. Поэтому вопрос о размерах инновационных предприятий – неоднозначен и на сегодня остается открытым. В этой связи интересен проект «Сколково», который по сути своей является попыткой государства выделить некоторое максимально свободное от формальных институтов пространство в надежде, что появятся эффективные формы инновационных предприятий, подходящие именно нашей культуре, нашим неформальным институтам.

Резюмируя вышеизложенное, государственное регулирование процессов инвестирования инновационной деятельности можно определить как деятельность по поддержанию и развитию сложной системы институциональных и организационно-экономических условий развития инновационной экономики.

Публикация подготовлена в рамках Государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации (темы 6.3131.2011  и 6.3172.2011).

Литература:

1. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 416с. - С.345.

2. Маринов А.А. Инновационная деятельность как объект государственного регулирования // Вестник ИрГТУ №4 2009. – С. 118-122.