Пожарицкая И.М.

Характеристика когнитивного аудита

Национальная академия природоохранного и курортного строительства, Украина

Характеристика когнитивного аудита

Для аудита характерна переработка и осмысление  финансовой информации, высказывание суждения аудитора о том или ином аспекте проверки, формулирование аудиторского мнения, отражаемого в аудиторском заключении. Процесс переработки информации человеком, аналог вычислительной процедуры является когнитивной обработкой языковых данных – восприятия и понимания речи в когнитивной лингвистике и семантике. При этом в когнитивной грамматике подчеркивается, что значение высказывания мнения целиком относится к ведению когнитивной обработки, а не объективной реальности [1, c.56].

Используя результаты изучения когнитивной науки, сформулируем характерные черты нового направления «когнитивный аудит» (табл. 1). 

На основе вышеприведенных характеристик сформулируем собственное определение: когнитивный аудит – это наука, занимающаяся процессами мышления аудитора и ментальными состояниями, связанными с формированием профессионального суждения и формулированием (высказыванием)  аудиторского мнения.

Предметом когнитивного аудита является профессиональная когниция – познание достоверности финансовой отчетности и связанные с ним ментальные процессы и структуры в результате получения, хранения и переработки информации в мозге (психике) аудитора.

Главными направлениями когнитивного аудита являются:

- процесс инференции и репрезентации знания в голове аудитора в профессиональное суждение и мнение;

- разработка инструментария и методической платформы для  изучения мыслительных процессов в сознании аудитора;

Таблица 1

Характеристика когнитивного аудита

Источник: собственная разработка автора

- изучение конструктивной деятельности при понимании текста аудиторского заключения и построения его ментальной модели;

-  осознание когерентности (связанности) формирования аудиторского суждения и высказывания мнения аудитора;

- использование передовых достижений смежных когнитивных дисциплин для совершенствования процесса познания истины в аудите (когнитивные карты, концепты, фреймы и пр.).

По нашему мнению, в основе когнитивного аудита, как и всей когнитивной науки должна лежать междисциплинарность и интеграция данных разных наук, в первую очередь когнитивной психологии, лингвистики и семантики. Таким образом, достижения когнитивной лингвистики и семантики также важны для аудиторской науки, поскольку результаты аудиторской проверки выражаются письменно в отчете аудитора с формулированием мнения.

Поэтому бессмысленно формулировать семантические описания в терминах условий истинности (т.е. соответствия действительности). Выражения, описывающие «объективную» ситуацию, могут различаться по значению, в зависимости от того, как эта ситуация рассматривается и «конструируется»; выражение суждения навязывает образ этой ситуации. [1, c.63]. Значение языковых выражений в лингвистических теориях Чейфа и Джекендорффа  является результатом концептуализации и определяется концептом.

Таким образом, относительно аудиторской деятельности можно разработать такие когнитивные категории, как концепт профессионального суждения аудитора, дискурс аудиторского заключения, профессиональная когниция аудита.

Литература:

1. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. – 245 с.