Чекалин С.Г., Стороженко Н.А, Есеналиева М.К.
Экономическая эффективность использования полупокровных культур при посеве многолетних трав
Важным фактором в создании высокопродуктивных кормовых угодий является технология посева многолетних трав. Только хорошо развитые в начальный период жизни растения способны в дальнейшем обеспечить высокую продуктивность. Поиск лучшего срока и способа посева многолетних трав привел к выводу, что для засушливых сухостепных условий Западного Казахстана наиболее приемлемым является ранневесенний срок их посева полупокровным способом. [1]
Диверсификация растениеводства, основанная на использовании культур различных биологических групп в севообороте, вызвала необходимость расширения спектра применения и полупокровных культур на посевах многолетних трав. Так как многолетник травы в год их посева пока еще не формируют хозяйственно-полезную продукцию, то уровень рентабельности от травосеяния в этот год во многом определяется уровнем продуктивности полупокровной культуры. Таким образом, полупокровная культура стала выступать в роли основного фактора экономики в травосеянии.
На Уральской сельскохозяйственной опытной станции в 1992 году изучался посев многолетних трав под полупокров ячменя и горчицы, а в 1994, 1999 и 2000 годах с ними дополнительно изучалась яровая пшеница.Основные варианты изучаемых травосмесей в 1992 и 1994 гг. состояли из посева житняка в чистом виде, травосмеси житняка с эспарцетом и травосмеси житняка с эспарцетом и донником. В 1999 году варианты посева многолетних трав состояли из житняка, травосмеси житняка с люцерной, травосмеси житняка с люцерной и эспарцетом. В 2000 году высевались житняк, житняк с донником и житняк с донником и эспарцетом.
Из анализа урожайности полупокровных культур видно, что одни и те же метеоусловия по-разному влияют на их рост и развитие. Так, в одни годы наибольшую продуктивность обеспечивают ячмень и горчица, в другие – яровая пшеница (таблица 1).
Таблица 1 – Урожайность (ц/га) полупокровных культур в год посева многолетних трав по годам исследований
Год исследований |
Полупокровная культура | ||
Горчица |
Яровая пшеница | ||
1992 г |
6,2 |
9,4 |
- |
1994 г |
11,5 |
6,2 | |
1999 г |
2,5 |
5,8 |
7,8 |
2000 г |
3,7 |
18,6 |
20,4 |
Оценка урожайности полупокровных культур на степень окупаемости затрат, связанных с посевом многолетних трав показала, что неодинаковая реакция полупокровных культур на погодные условия произрастания может оказать существенное влияние и на основные показатели экономической эффективности производства в год посева трав (таблица 2).
Так, для посева многолетних трав в 1992 и 1994 гг. более высокую рентабельность производства имели травы, высеваемые под полупокров горчицы и ячменя.
Для трав сева 1999 года наибольшая рентабельность получена при их посеве под полупокров яровой пшеницы. Использование горчицы и ячменя в этом году дало отрицательный экономический эффект, что привело к убыткам вместо прибыли.
Таблица 2 – Экономическая эффективность применения полупокровных культур в год посева многолетних трав
Полупокровная культура |
Травы |
Производственные затраты на 1 га, тыс.тенге |
Стоимость продукции с 1 га, тыс.тенге |
Себестоимость 1 т основной продукции, тыс.тенге |
Условный чистый доход с 1 га, тыс.тенге |
Рентабельность, % |
1992 год | ||||||
Горчица |
Житняк Житняк+эспарцет Житняк+эспарцет +донник |
11,90 12,80 13,05 |
20,45 20,45 20,45 |
19,35 20,65 21,05 |
8,55 7,65 7,40 |
71,8 59,8 56,7 |
Ячмень |
Житняк Житняк+эспарцет Житняк+эспарцет +донник |
13,25 14,05 14,30 |
20,25 20,25 20,25 |
14,10 14,95 15,25 |
7,00 6,20 5,95 |
52,8 44,1 41,6 |
1994 год | ||||||
Горчица |
Житняк Житняк+эспарцет Житняк+эспарцет +донник |
12,05 12,85 13,10 |
25,75 25,75 25,75 |
15,45 16,50 16,80 |
13,7 12,9 15,65 |
113,7 100,4 96,6 |
Ячмень |
Житняк Житняк+эспарцет Житняк+эспарцет +донник |
13,55 14,35 14,60 |
25,3 25,3 25,3 |
11,80 12,50 12,70 |
11,75 10,95 10,70 |
86,7 76,3 73,2 |
Яровая пшеница |
Житняк Житняк+эспарцет Житняк+эспарцет +донник |
12,30 13,10 13,35 |
15,50 15,50 15,50 |
19,85 21,15 21,55 |
3,2 2,40 2,15 |
26,0 18,3 16,1 |
1999 год | ||||||
Горчица |
Житняк Житняк+люцерна Житняк+люцерна +эспарцет |
11,85 12,45 12,90 |
8,25 8,25 8,25 |
47,3 49,7 51,5 |
-3,60 -4,20 -4,65 |
-30,4 -33,7 -36,0 |
Ячмень |
Житняк Житняк+люцерна Житняк+люцерна +эспарцет |
12,80 13,40 13,85 |
12,75 12,75 12,75 |
22,05 23,05 23,85 |
-0,05 -0,65 -1,1 |
-0,4 -4,9 -7,9 |
Яровая пшеница |
Житняк Житняк+люцерна Житняк+люцерна +эспарцет |
12,50 13,10 13,55 |
19,5 19,5 19,5 |
16,0 16,75 17,35 |
7,00 6,40 5,95 |
56,0 48,9 43,9 |
2000 год | ||||||
Горчица |
Житняк Житняк+донник Житняк+эспарцет +донник |
11,85 12,45 12,90 |
12,20 12,20 12,20 |
32,10 33,70 34,95 |
0,35 -0,25 -0,70 |
3,0 -2,0 -5,4 |
Ячмень |
Житняк Житняк+донник Житняк+эспарцет +донник |
14,55 15,15 15,60 |
41,35 41,35 41,35 |
12,35 8,05 8,25 |
26,80 26,20 25,75 |
184,2 172,9 165,1 |
Яровая пшеница |
Житняк Житняк+донник Житняк+эспарцет +донник |
14,15 14,25 15,30 |
51,0 51,0 51,0 |
6,95 7,00 7,50 |
36,85 36,75 35,70 |
260,4 257,9 233,3 |
При посеве многолетних трав в 2000 году положительную роль в качестве полупокровной культуры проявили яровая пшеница и ячмень.
Для ослабления и преодоления неблагоприятных погодных проявлений при правильном подборе полупокровных культур необходимо руководствоваться всеми приемами, которые дают возможность снизить воздействие засух.
Анализ урожайности полупокровных культур показал, что их продуктивность зависит от многих факторов. Так, например, используемая при посеве многолетних трав горчица по своим биологическим особенностям на начальных стадиях своего развития не отличается большой требовательностью к теплу. Ее всходы могут выдерживать кратковременные заморозки до минус 5,0 0С, а также холодную погоду в течение продолжительного периода. На прорастание семян горчицы необходимо воды в количестве 121% от веса ее семян, тогда как для прорастания семян яровой пшеницы и ячменя требуется воды всего 45-55% от их собственного веса. [2]
Значительная холодостойкость горчицы, сочетающаяся с высокой потребностью в воде, предопределяет самые ранние сроки ее посева. Таким образом, наибольшую свою продуктивность горчица формирует в годы с ранним сроком наступления весны, для которого характерна перемена теплой и холодной погоды. В годы, которым соответствовал поздний срок наступления весны, урожайность горчицы снижалась на 1,4 ц/га, или на 30,4% (таблица 3).
Таблица 3 – Сравнительная урожайность (ц/га) горчицы, яровой пшеницы и ячменя на Уральской сельскохозяйственной опытной станции в различные по метеоусловиям годы (среднее за 1971-2008 гг)
Срок наступления весны |
Культура | ||
Горчица |
Яровая пшеница |
Ячмень | |
Ранний |
4,6 |
10,1 |
14,7 |
Обычный |
4,2 |
10,9 |
13,0 |
Поздний |
3,2 |
11,5 |
12,3 |
Поэтому не случайно, что в условиях ранних и прохладных весен 1992 и 1994 гг. горчица обеспечивала достаточно высокую продуктивность. Более высокие закупочные цены на ее продукцию обеспечивали самую высокую рентабельность производства трав в эти годы, в сравнении с аналогичными вариантами, где в качестве полупокровной культуры высевались ячмень или яровая пшеница.
Для ячменя более ранний срок наступления весны и, вместе с тем, ранний срок посева также благоприятно сказывался на его урожайности.
Таким образом, системе выбора полупокровных культур в технологии посева многолетних трав присущ высокий динамизм, основанный на изменении факторов внешней среды.
В целях преодоления неблагоприятных погодных проявлений необходимо руководствоваться не только общей степенью адаптации применяемых технологий к почвенно-климатическим условиям региона, но и учитывать складывающиеся ситуации и своевременно применять при этом гибкие решения в выборе полупокровных культур, позволяющие в значительной степени увеличить экономическую эффективность производства.
Ориентируясь на специфику хода весеннего периода, можно со значительной долей вероятности сделать правильный выбор полупокровной культуры, которая в дальнейшем позволит во много раз снизить риск получения низкой урожайности этой культуры и обеспечит наивысшие показатели экономической эффективности травосеяния в регионе.
Литература
1. Чекалин С.Г. Фитоценотические основы биологизации земледелия на западе Казахстана. / С.Г.Чекалин, В.Б.Лиманская, И.Л.Диденко, Н.В.Осипченко. Астана, 2010 – 36 с.
2. Сазанова Л.В. Культура сарептской горчицы / Л.В.Сазанова. М. Сельхозгиз, 1955 – 84 с.