Дёмочкин А.В.

Социально - экономическое развитие России в условиях модернизации

СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ

На современном этапе в России проявляется повышенный интерес к историческим аспектам социально-экономической жизни государства. По этой причине особое внимание исследователей вызывают переходные и переломные этапы нашей истории. Именно в эти годы начиналась модернизация устоев общества, изменившая коренным образом всю общероссийскую структуру.

Сегодняшнее состояние отечественной экономики, как и нынешнее социальное положение в России, является прямым следствием всего хода развития национального хозяйства. Оно, в свою очередь, неотделимо от условий и темпа процесса формирования русской истории и цивилизации.

Эффективность проводимых в России реформ зависит и от того, насколько адекватно они вписываются в контекст исторического времени, согласуются с общими тенденциями переживаемого периода. Российская Федерация переживает сегодня один из наиболее сложных и болезненных периодов в своей истории. Безусловно, выход из кризиса невозможен без кардинального усиления государственного регулирования экономического и социального развития страны.

Россия - страна особенная и уникальная. Она уникальна размерами территории, протяженностью границ, природно-климатическими условиями, огромной протяженностью коммуникаций, низкой плотностью населения, наличием большого количества небольших населенных пунктов, весьма удаленных друг от друга, объемом первых жизненно необходимых ресурсов и, наконец, разнообразием национального состава населения.

По сочетанию этих факторов на территории России сложилась несколько кризисных зон: зона Севера, где сотни тысяч людей остались без работы; центр Европейской части, где ощутим кризис предприятий ВПК и легкой промышленности; Северный Кавказ, где страдают наряду с общими экономическими бедами миллионы людей. В кризисном положении находятся также регионы юга Сибири, не обладающие необходимым финансово-экономическим потенциалом. Однако в относительно недалеком будущем один из основных наших недостатков (слабая освоенность территории) может превратиться в дополнительный ресурс развития.

Преодоление всех кризисных явлений возможно через модернизацию. Под модернизацией следует понимать особую форму развития, сутью которой, является переход из традиционного времени в Новое, от традиционного общества к современному [1]. При рассмотрении  моделей модернизации, будем придерживаться позиции, которая выделяет: вестернизацию,  догоняющую и национальную модели [2].

Догоняющая модернизация, точно также как и вестернизация, может быть моделью развития, а может быть всегда существующей частью процесса модернизации. Следовательно, трудности российского реформирования обусловлены серьезными трансформациями мира в целом, которые затрудняют выбор модели развития, делают неприемлемыми ни классические схемы модернизации, ни традиционное следование политике правого или левого флангов политического спектра. Возможным вариантом развития выступает национальная модель модернизации России.

На современного этапа развития России Д.А. Медведевым в 2009 году провозглашена новая модернизационная программа, содержательной основой которой является технологическая  модернизация, дополненная социальной и социокультурной модернизацией, развитием национальных демократических институтов и созданием инновационного общества. Главный тезис – консервативная модернизация,  и, в первую очередь консервативная по своему содержанию. Слома политической и социально-экономической системы не предполагается, так как она будет только эволюционировать. «Мы, безусловно, будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчеты в развитии демократических институтов. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны» [3]. Таким образом, выбор пал на национальную модель модернизации.

Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы предусматривают совокупность социально-экономических мер, «направленных на формирование условий для развития производства конкурентоспособной инновационной продукции на базе передовых достижений науки, технологий и техники и повышение доли такой продукции в структуре производства» [4].

Рассматривая особенности исторических аспектов социально-экономического развития, следует отметить, что последний инновационный рывок произошел в 1950 - 1960 гг. Страна стала занимать ведущие позиции в атомной энергетике, освоении космоса, авиации, станкостроении, автомобилестроение. В результате в 1970 г. национальный доход увеличился в 5,3 раза, промышленное производство - в 6,1, сельскохозяйственное - в 2,2, грузооборот транспорта - в 5,4, капитальные вложения - в 6,4 раза [5]. Однако страна к 1980 году пришла к стагнации и застою.

Российская особенность развития состоит и в том, что  правящий слой состоит из части  «новой номенклатуры», из части «новых русских» - во всех своих частях переплетенных с теневой экономикой и криминальными структурами. Все более выступают его родовые типично российские черты, из которых главные - связь с государством, отрыв от народа [6].

Как справедливо считают некоторые авторы, «непреодолимым барьером в России стали не государственные, а криминальные структуры. Поэтому все российские предприниматели, включая самых богатых, нацелены на то, чтобы сколотить капитал и выехать с ним за границу» [7].

Сейчас Россия находится на очередном и очень сложном историческом перепутье. Вновь сошлось многое - и технологическое отставание с переходом в постиндустриальное общество, и национальная ущемленность, связанная с распадом советской империи, и необходимость коренного преобразования общественно-экономического строя жизни.

По какому пути развития пойдет Россия? Сумеем ли мы найти и здесь свой путь, покажет будущее. Вполне возможно, что его указал А. Солженицын в своей работе «Как нам обустроить Россию?». Прекрасно понимая особенности своей страны, он с особой силой подчеркнул путь децентрализации власти, которая должна не передаваться сверху вниз, а органически вырастать «снизу вверх» - от земств, на базе общественного самоуправления.

Литература:

[1] Федотова В.Г. Хорошее общество. – М.: Прогресс – Традиция, 2005. – С. 164.

[2] Федотова В.Г. Российская история в зеркале модернизации // Вопросы философии, 2009. - № 12.- С. 3.

[3] Медведев Д.А. Россия, вперёд! URL: http://kremlin.ru/news/5413.html (дата обращения 23.04.2010).

[4] Амосов А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства // Экономист. 2008. № 5.

[5] www.rian.ru/economy

[6] Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1.

[7] Www.sci-innov.ru/law/base