Антошина Е.А.

К анализу социальных и экономических последствий вступления в ВТО стран Балтии

К анализу социальных и экономических последствий вступления в ВТО стран Балтии

В свете вступления России во Всемирную торговую организацию споры по поводу положительных и отрицательных сторон данного процесса не перестают утихать. По-прежнему не существует определенного мнения насчет того, насколько верным был путь на повышение открытости экономики. При рассмотрении данной темы важным аспектом является опыт бывших республик СССР. Актуальность вопроса вызвана сходством нерешенных проблем, стоящих перед упомянутыми странами. Это определенным образом зависит от исторического развития соседних государств, поскольку и географическое положение стран, и непосредственное взаимодействие во внешней политике наложило свой отпечаток не только на проведение государственной политики в области социально-экономического развития стран, но и на близость менталитетов народов, проживающих на этих территориях.

Анализ основных макроэкономических показателей стран, вступивших на путь либерализации международной торговли, позволяет выявить направление развития социально-экономических процессов через призму вступления  в ВТО. Противники членства России в ВТО аргументируют свое мнение, исходя из определенных потерь и выгод того или иного сектора экономики. Однако есть смысл рассмотреть развитие не отдельных отраслей, а обобщенных показателей, поскольку трудности, существующие в отдельных реальных секторах экономики, могут быть преодолены посредством адаптации российского законодательства к условиям ВТО. Это может оказаться импульсом к повышению конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на международном рынке и инвестиционной привлекательности экономики, так как от вступления в ВТО выигрывают в основном отрасли, ориентированные на экспорт, такие как металлургия, химическая промышленность и отрасли топливно-энергетического комплекса. Однако машиностроение, сельское хозяйство, рынок банковских и страховых услуг не являются в достаточной степени конкурентоспособными, поэтому существует высокий риск возникновения негативных социально-экономических последствий в данных отраслях.

В настоящий момент членами ВТО являются такие страны в составе СНГ, как Армения, Киргизия, Молдова, Украина, Грузия (вышедшая из состава СНГ в 2008 году), а также страны Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония). Рассмотрение динамики численности населения, уровня занятости и безработицы и показателей экономического роста, таких как ВВП, ВВП на душу населения, индекс промышленного производства и индекс потребительских цен, по указанным странам является основным объектом исследования.

Особое место в рассмотрении влияния вступления стран постсоветского пространства в ВТО на их экономическое развитие занимают страны Балтии. По исследуемым показателям Латвия, Литва и Эстония имеют одинаковые тенденции, поэтому есть смысл рассмотреть историю их изменения на примере Латвии. После распада СССР Латвия оказалась в меньшей степени зависима от общесоветской экономики, поскольку на ее территории осталось около двухсот жизнеспособных крупных промышленных предприятий, ориентированных на экспорт товаров. На сегодняшний день Латвия является среднеразвитой страной, большую долю ВВП которой составляет доля сферы услуг.

Латвия вступила в ВТО в 1999 году. За последние 13 лет, являясь членом торговой организации, в Латвии сохранилась тенденция к падению численности населения.

В период с 1990 по 1999 годы динамика показателя имеет параболическую тенденцию:

Модель показывает, что ежегодно численность населения снижается в среднем на 43 тыс.чел., что составляет примерно 1% от средней общей численности населения за рассматриваемый промежуток времени.

После вступления в ВТО численность населения описывается моделью:

Табл.1. Численности населения Латвии по модели за период 1990-2012гг.

Здесь и далее составлено по [1]

Рис.1. Модель динамики численности населения Латвии за период 1990-2012гг.

Валовой внутренний продукт на душу населения (ВВП на д.н.) имеет возрастающий характер. Начиная с 2006-го года, показатель изменяется скачкообразно.

Табл.2. Моделирование ВВП на душу населения в Латвии за период 1990-2012гг

Рис.2. Модель динамики ВВП на душу населения Латвии за период 1990-2012гг.

После становления независимым государством Латвия взяла курс на стремительное развитие экономической мощи. Так, до 2007-го года страна являлась лидером среди стран Евросоюза по приросту ВВП. Но с наступлением кризиса 2008-го года сокращение ВВП Латвии оказалось рекордным по сравнению с европейскими государствами (составило 18%). Однако в 2011 году прирост ВВП уже составлял 5,5%.

Динамика ВВП на душу населения до вступления в ВТО:

.

После вступления в ВТО:

.

Как видно из уравнений регрессии скорость падения уровня ВВП на душу населения до вступления в ВТО приближенно равна скорости наращения показателя после.

Уровень занятости отражает скачкообразный характер динамики экономических процессов Латвии. Процессы, происходящие на рынке труда, не так быстро реагируют на изменения в экономической сфере, как показатель ВВП, поэтому кривая занятости является более пологой.

Табл.3. Моделирование занятости населения в Латвии за период 1990-2012гг

Но из графика видно, до 1999-го занятость в стране снижалась, а по мере выхода из кризиса – возрастала. Также прослеживаются резкие колебания в период кризиса 2008-го года.

Рис.3. Модель динамики занятости населения Латвии за период 1990-2012гг.

Но из графика видно, до 1999-го занятость в стране снижалась, а по мере выхода из кризиса – возрастала. Также прослеживаются резкие колебания в период кризиса 2008-го года.

Уравнение тренда, описывающее поведение показателя за период 1990-1999гг.:

Ежегодно занятость в Латвии снижалась в среднем на 142,44 тыс.чел, что составляет около 12% среднего числа работающих за рассматриваемый период.

После вступления в ВТО ситуация на рынке труда характеризовалась повышательным трендом:

.

То есть занятость возрастала примерно с такими же темпами, как и убывала до 2000-го года. Однако начиная с 2008-го года занятость снижается.

Рассмотрим изменение индекса промышленного производства (ИПП) Латвии. Данный показатель имеет схожую динамику с предыдущими двумя. Это говорит о том, что несмотря на превалирующую долю сферы услуг в структуре ВВП, промышленное производство оказывает непосредственное влияние и на ВВП, и на количество рабочих мест в стране. Нельзя не отметить, что в последние годы отрасль услуг является приоритетным направлением развития экономики Латвии. Если до кризиса 2008-го года соотношение доли данной отрасли и промышленности значительно колебались, то после первые позиции завоевала именно сфера услуг. Это непосредственным образом сказалось на спросе на рабочую силу.

До вступления в ВТО индекс промышленного производства характеризуется уравнением тренда:

,

то есть ежегодно темп роста промышленного производства составлял 0,03.

После вступления в ВТО ситуация описывается следующим образом:

.

Тенденция отражает повышение показателя в среднем на 16,12% в год, но с постепенно снижающимся темпом.

Табл 4. Моделирование индекса промышленного производства в Латвии за период 1995-2011гг

Рис.4. Модель динамики ИПП Латвии за период 1995-2011гг.

Безусловно, сложившаяся ситуация стала следствием повышения открытости экономики. От вступления в ВТО выигрывают те страны, которые имеют развитую промышленность.

Таким образом, можно говорить о том, что страны постсоветского пространства объединены риском пагубного влияния снижения таможенных пошлин и ввоза более дешевой и качественной продукции со стороны экономически развитых государств на отрасли, которые после распада СССР подверглись наибольшему удару и еще не успели возродиться. Латвия, являясь государством со среднеразвитой экономикой, столкнулась с проблемой снижения доли промышленного производства в структуре ВВП, поскольку со вступлением в ВТО в страну открылся доступ множеству зарубежных товаров, приоритетных по сравнению с латвийскими по цене. Следует иметь в виду, что с данными проблемами Россия также столкнется.

Литература

1. United Nations Economic Commission for Europe [Электронный ресурс]: http://w3.unece.org.