Международный экономический форум 2013

Антошина Е.А.

Особенности динамики социально-экономического развития Армении после вступления в ВТО

Особенности динамики социально-экономического развития Армении после вступления в ВТО

-->

Вступление России во Всемирную торговую организацию стало решением, главным образом определяющим ход развития экономики страны. Однако до сих пор остается открытым вопрос выгодно ли России выходить на мировую арену, увеличивая открытость экономики. Приняв членство в ВТО, государство должно быть готово к столкновению с серьезной конкуренцией, что может пагубно сказаться на таких отраслях, как сельское хозяйство, машиностроение, сектор банковских услуг и страхования. Для реализации грамотно продуманной политики в отношении ВТО особенно ценным является опыт стран бывшего СССР, на основе которого возможно построение прогнозов развития той или иной отрасли отечественного хозяйства.

Вопрос о динамике развития экономических показателей стран бывшего СССР не теряет своей актуальности, поскольку эти государства имеют общий характер исторического развития, что сказывается на экономическом потенциале рассматриваемых стран.

Переговоры о вступлении России в ВТО велись с 1993 года, однако споры о положительных и отрицательных последствиях не угасают по настоящее время. Очевидно, что принятие данного решения выгодно для металлургической и химической промышленности и ТЭК, поскольку продукция этих отраслей является основным направлением экспорта. Но имеет смысл рассматривать динамику показателей не отдельных секторов экономики, а основных макроэкономических индексов в предположении, что выгодные условия ВТО для некоторых отраслей могут положительно сказаться на  развитии остальных и всей экономики в целом.

В настоящий момент членами ВТО являются такие страны в составе СНГ, как Армения, Киргизия, Молдова, Украина, Грузия (вышедшая из состава СНГ в 2008 году), а также страны Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония). Рассмотрение динамики численности населения, уровня занятости и безработицы и показателей экономического роста, таких как ВВП, ВВП на душу населения, индекс промышленного производства и индекс потребительских цен, по указанным странам является основным объектом исследования.

Рассмотрим изменение выше указанных показателей на примере Армении.

Армения является членом ВТО, начиная с 2003 года.

,

где t – время.

Модель показывает, что до вступления в ВТО скорость снижения численности населения в среднем составляла 95,1 тыс.чел в год с уменьшением ускорения падения показателя.

При анализе временных рядов были рассмотрены линейная, параболическая, степенная и экспоненциальная модели. Среди построенных тенденций полиномиальный тернд наилучшим образом описывает динамику показателя численности населения, так как скорректированный коэффициент детерминации оказался наибольшим и равен 0,991. То есть 99,1% динамики численности населения объяснено фактором времени, который несет в себе информацию о проводимой внутренней и внешней государственной политике.

После вступления в ВТО численность населения Армении начала возрастать, что описывается функцией:

,

Уравнение тренда отражает повышательную тенденцию, однако с меньшим ускорением, чем при падении показателя до 2003 года.

Табл.1. Численности населения Армении по модели за период 1990-2011гг.

Год

Население, тыс.чел

Численность населения по модели

Год

Население, тыс.чел

Численность населения по модели

1990

3545

3581

2001

3066

3062

1991

3512

3497

2002

3061

3059

1992

3450

3420

2003

3061

3062

1993

3370

3351

2004

3063

3063

1994

3291

3289

2005

3066

3065

1995

3223

3234

2006

3070

3068

1996

3172

3187

2007

3074

3073

1997

3135

3147

2008

3079

3079

1998

3109

3115

2009

3085

3087

1999

3091

3090

2010

3092

3096

2000

3076

3072

2011

3110

3106

Здесь и далее составлено по [1]

Рис.1. Модель динамики численности населения Армении за период 1990-2011гг.

Резкое снижение численности населения Армении объясняется структурными изменениями в социально-экономическом развитии страны после распада СССР и внешнеполитическими конфликтами, возникшими между Азербайджаном и Арменией. В основном население меняло место жительства, переезжая за границу.

Важным социально-экономическим показателем, непосредственно влияющим на качество жизни населения, является занятость населения. Поскольку общая численность в 1990-е гг. имела тенденцию к снижению, то это стало одной из причин падения занятости. Как видно из графика, в период 1995-2003гг. имеет место резкое сокращение показателя, объясненное уравнением регрессии:

,

отражающим среднегодовое снижение занятости населения на 47,48 тыс.чел. Модель имеет скорректированный коэффициент детерминации, равный 0,955.

После вступления в ВТО показатель имеет повышательный характер динамики:

.

Уравнение регрессии показывает ежегодное увеличение численности занятого населения на 2,23тыс. чел.

Табл.2. Моделирование занятости населения Армении за период 1995-2011гг.

Год

Занятость, тыс.чел

Занятость по модели

Год

Занятость, тыс.чел

Занятость по модели

1995

1563

1565

2004

1146

1160

1996

1520

1518

2005

1163

1162

1997

1453

1470

2006

1157

1165

1998

1416

1423

2007

1167

1167

1999

1375

1375

2008

1183

1169

2000

1353

1328

2009

1153

1171

2001

1340

1280

2010

1185

1174

2002

1172

1233

2011

1175

1176

2003

1173

1158

Показатель занятости может характеризовать не только такие неблагоприятные последствия, как сокращение рабочих мест, миграция населения в поисках лучших условий жизни, но и возрастающую долю неофициально работающего населения вследствие усиления налогового гнета.

Рис.2. Модель динамики занятости населения Армении за период 1995-2011гг.

Напрямую с занятостью связан уровень безработицы. доля безработных обратно пропорционально связана с процентом занятых, что объясняется возрастанием  графика функции до 2000го года и падением после.

Уравнение тренда для уровня безработицы в Армении за период 1992-2003гг.:

.

Модель показывает, что за указанный период доля безработных возрастала в среднем на 2,52% в год со снижением ускорения на 0,11% ежегодно.

Начиная с 2003 года, динамика показателя описывается уравнением:

.

Табл.3. Моделирование безработицы в Армении за период 1992-2011гг.

Год

Безработица, %

Уровень безработицы по модели

Год

Безработица, %

Уровень безработицы по модели

1992

3,5

3,7

2002

10,8

10,6

1993

6,3

5,5

2003

10,1

10,2

1994

6,0

6,9

2004

9,6

9,2

1995

8,1

8,2

2005

8,2

8,3

1996

9,7

9,2

2006

7,5

7,6

1997

11,0

10,0

2007

7,0

7,1

1998

8,9

10,6

2008

6,3

6,7

1999

11,5

11,0

2009

7,0

6,5

2000

11,7

11,1

2010

7,0

6,5

2001

10,4

11,0

2011

6,2

6,6

Данные индикаторы, отражающие ситуацию на рынке труда за период 1990-2011гг., характеризуют спад в социально-экономическом развитии страны после распада СССР вплоть до 2000-го года. Однако здесь главную роль сыграло не вступление Армении в ВТО, а стабилизация экономических процессов внутри страны.

Рис.3. Модель динамики уровня безработицы в Армении за период 1992-2011гг.

Рассмотрим динамику показателей экономического роста (ВВП на душу населения, ИПЦ, ИПП), приведенных к 2005-му году, принятому за базовый период и рассчитанными  в долларах США для возможности сравнения показателей разных стран в единой валюте.

Рассмотрим динамику индекса потребительских цен (ИПЦ), являющегося основным инструментом расчета инфляции

Табл.4. Моделирование индекса потребительских цен в Армении за период 1993-2012гг.

Год

ИПЦ, 2005=100%

ИПЦ по модели

Год

ИПЦ, 2005=100%

ИПЦ по модели

1993

0,4

3,1

2003

92,9

93,9

1994

21,0

27,3

2004

99,4

96,6

1995

58,0

47,7

2005

100,0

100,1

1996

68,8

64,3

2006

102,9

104,5

1997

78,4

76,9

2007

107,4

109,6

1998

85,2

85,8

2008

117,0

115,5

1999

85,8

90,7

2009

121,0

122,2

2000

85,1

91,8

2010

130,9

129,7

2001

87,8

89,1

2011

141,0

138,0

2002

88,7

82,5

2012

144,6

147,1

Рис.4. Модель динамики индекса потребительских цен в Армении за период 1993-2012гг.

В период 1993-2003гг. индекс имеет резко возрастающий характер, описываемый уравнением:

. .

Начиная с 2003-го года изменение уровня инфляции подчиняется параболическому характеру тенденции, выраженного моделью:

Динамика валового внутреннего продукта имеет ярко выраженный повышательный характер, начиная с 1996 года.

Табл.5. Моделирование ВВП на душу населения (ВВП на д.н.) Армении за период 1990-2011гг

Год

ВВП на д.н. в ценах 2005, долл

ВВП на д.н. по модели

Год

ВВП на д.н. в ценах 2005, долл

ВВП на д.н. по модели

1990

2888

2608

2001

2482

2592

1991

2575

2284

2002

2860

2977

1992

1527

2025

2003

3262

3101

1993

1425

1831

2004

3602

3759

1994

1538

1700

2005

4096

4295

1995

1679

1635

2006

4631

4708

1996

1806

1633

2007

5261

4998

1997

1888

1696

2008

5617

5166

1998

2043

1824

2009

4813

5210

1999

2122

2015

2010

4908

5132

2000

2258

2271

2011

5109

4931

Изменение валового внутреннего продукта на душу населения описывается системой уравнений:

,

где t1 – период времени с 1990г. по 2003г.,

t2 – период времени с 2003г. по 2011г.

Рис.5. Модель динамики ВВП на душу населения  Армении за период 1990-2011гг.

Индикатором, отражающим развитие промышленного производства, является индекс промышленного производства (ИПП), который в период 1990-2003гг. можно представить моделью:

Аналогично ранее рассмотренным показателям ИПП до середины 1990-х гг. резко снижается, а затем возрастает. Так, за период 2003-2012гг. показатель описывается уравнением регрессии:

Табл.6. Моделирование индекса промышленного производства в Армении за период 1990-2012гг

Год

ИПП, 2005=100%

ИПП по модели

Год

ИПП, 2005=100%

ИПП по модели

1990

127,9

118,2

2002

79,1

85,6

1991

118,1

100,4

2003

91,2

96,1

1992

61,1

85,2

2004

93,0

94,3

1993

54,6

72,9

2005

100,0

93,9

1994

57,5

63,2

2006

99,0

94,9

1995

58,4

56,4

2007

101,7

97,2

1996

59,2

52,3

2008

103,7

100,9

1997

59,8

50,9

2009

95,6

105,9

1998

58,5

52,4

2010

104,8

112,4

1999

61,7

56,5

2011

119,6

120,2

2000

65,6

63,4

2012

136,5

129,4

2001

69,0

73,1

После выхода из состава СССР Армения оказалась в крайне тяжелом положении, когда из-за Нагорно-карабахского и Грузино-абхазского конфликтов страна оказалась в экономической изоляции от стран, с которыми имела наиболее тесные отношения на внешнеполитической арене и в международной торговле. Ситуация в экономике стала налаживаться только после подписания протокола о перемирии с Азербайджаном в 1994 году.

Рис.6. Модель динамики ВВП на душу населения  Армении за период 1990-2011гг.

Проведенный анализ динамики основных макроэкономических индикаторов Армении показывает, что после выхода страны из состава республик СССР наблюдается экономический спад, продолжавшийся до 1998 года. После все показатели имеют повышательную тенденцию, что говорит о постепенном выходе страны из кризиса. Рассмотрение опыта Армении во Всемирной торговой организации представляет интерес, вызванный общностью проблем в социально-экономической жизни России и Армении. Показатели, взятые за исследуемый период, доказывают предположения некоторых специалистов о том, что такого сильнейшего спада производства, как в 1990-х годах, не будет, однако стоит ожидать неблагоприятных последствий после увеличения открытости экономики в неконкурентоспособных отраслях, таких как машиностроение, текстильная промышленность и сельское хозяйство. Можно говорить о том, что страны постсоветского пространства объединены риском пагубного влияния снижения таможенных пошлин и ввоза более дешевой и качественной продукции со стороны экономически развитых государств на отрасли, которые после распада СССР подверглись наибольшему удару и еще не успели возродиться. Для России и Армении таковыми являются сельское хозяйство, машиностроение, сфера банковских и страховых услуг.

Однако стоит заметить, что после распада СССР Армения была в более тяжелом положении по сравнению с Россией. Вступление Армении в ВТО произошло на этапе возрождения после сильнейшего кризиса. Несмотря на то, что основной отраслью во внешней торговле Армении является мелкотоварное производство, показатель ВВП на душу населения  и ИПП имеют возрастающий характер изменения, что позволяет судить о положительных аспектах вступления в международную торговую организацию.

Литература

1. United Nations Economic Commission for Europe [Электронный ресурс]: http://w3.unece.org.