Абдурахманова С.Б.
Динамика инфляционных процессов в Украине в 2000-2013 гг
Динамика инфляционных процессов в Украине в 2000-2013 гг.
Актуальность данной работы определяется необходимостью выяснения экономического содержания, причин и механизма развития инфляции, а также особенностей и приоритетных направлений регулирования инфляции в Украине с учетом мирового опыта.
Целью данной работы является изучение сущности инфляции и рассмотрение динамики инфляционных процессов в Украине за 2000-2013 гг.
Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира, отрицательно влияя на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, уничтожает сбережения юридических и физических лиц, препятствует долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности финансирования государственного бюджета.
В мире нет стран, где бы во второй половине ХХ в. не существовала инфляция.
Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения. В буквальном переводе термин инфляция" (от латинского inflatio) означает вздутие , т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы.
Инфляция обычно измеряется индексом потребительских цен (ИПЦ), который одновременно свидетельствует об изменении жизненного уровня населения.
В первой половине 90-х годов Украина испытала настоящий инфляционный шок.
Таблица 1
|
Сводная таблица индексов инфляции с 2000 по 2013 годы | |||||||||||||
|
Янв |
фев |
мар |
май |
июн |
июл |
авг |
сен |
окт |
ноя |
дек |
За год | ||
|
2000 |
104,6 |
103,3 |
102,0 |
101,7 |
102,1 |
103,7 |
99,9 |
100,0 |
102,6 |
101,4 |
100,4 |
101,6 |
125,8 |
|
2001 |
101,5 |
100,6 |
100,6 |
101,5 |
100,4 |
100,6 |
98,3 |
99,8 |
100,4 |
100,2 |
100,5 |
101,6 |
106,1 |
|
2002 |
101,0 |
98,6 |
99,3 |
101,4 |
99,7 |
98,2 |
98,5 |
99,8 |
100,2 |
100,7 |
100,7 |
101,4 |
99,4 |
|
2003 |
101,5 |
101,1 |
101,1 |
100,7 |
100,0 |
100,1 |
99,9 |
98,3 |
100,6 |
101,3 |
101,9 |
101,5 |
108,2 |
|
2004 |
101,4 |
100,4 |
100,4 |
100,7 |
100,7 |
100,7 |
100,0 |
99,9 |
101,3 |
102,2 |
101,6 |
102,4 |
112,3 |
|
2005 |
101,7 |
101,0 |
101,6 |
100,7 |
100,6 |
100,6 |
100,3 |
100,0 |
100,4 |
100,9 |
101,2 |
100,9 |
110,3 |
|
2006 |
101,2 |
101,8 |
99,7 |
99,6 |
100,5 |
100,1 |
100,9 |
100,0 |
102,0 |
102,6 |
101,8 |
100,9 |
111,6 |
|
2007 |
100,5 |
100,6 |
100,2 |
100,0 |
100,6 |
102,2 |
101,4 |
100,6 |
102,2 |
102,9 |
102,2 |
102,1 |
116,6 |
|
2008 |
102,9 |
102,7 |
103,8 |
103,1 |
101,3 |
100,8 |
99,5 |
99,9 |
101,1 |
101,7 |
101,5 |
102,1 |
122,3 |
|
2009 |
102,9 |
101,5 |
101,4 |
100,9 |
100,5 |
101,1 |
99,9 |
99,8 |
100,8 |
100,9 |
101,1 |
100,9 |
112,3 |
|
2010 |
101,8 |
101,9 |
100,9 |
99,7 |
99,4 |
99,6 |
99,8 |
101,2 |
102,9 |
100,5 |
100,3 |
100,8 |
109,1 |
|
2011 |
101,0 |
100,9 |
101,4 |
101,3 |
100,8 |
100,4 |
98,7 |
99,6 |
100,1 |
100,0 |
100,1 |
100,2 |
104,6 |
|
2012 |
100,2 |
100,2 |
100,3 |
100,0 |
99,7 |
99,7 |
99,8 |
99,7 |
100,1 |
100,0 |
99,9 |
100,2 |
99,8 |
|
2013 |
100,2 |
99,9 |
100,0 |
100,0 |
100,1 | ||||||||
*таблица составлена автором по материалам [2]
В соответствии с данными таблицы 1, за исследуемый период наибольший рост цен по продовольственным, непродовольственным товарам и услугам зафиксирован в 2000 г. К 2002 г. ситуация с ростом цен стабилизировалась, они практически перестали расти. А с 2003 г. наблюдается тенденция к росту цен, но относительно невысокими темпами - в среднем на 4,3% в год.В 2005 году наблюдается небольшое уменьшение индекса, однако затем начинает немного увеличиваться и своего пика достигает в 2008 году, в последуещем можно увидеть значительное уменьшение. В предыдущем году, в соответствии с предоставленными данными, достигается один из наилучших значений за последние 12 лет.
В заключение необходимо обратить внимание на то, что существенно улучшить ситуацию можно лишь при условии комплексного внедрения мероприятий антиинфляционного регулирования [3]. Меры по оздоровлению финансовой ситуации в Украине могут дать положительные результаты лишь при условии первоначального, обязательного и существенного оздоровления финансов базового звена экономики - финансы предприятий и организаций, эффективного стимулирования деловой активности и предпринимательства, продуцирующего процесса. Осуществление оздоровления финансовой ситуации в Украине позволит остановить негативные процессы в экономике - падение уровня производства, обесценивание денег, дефицит госбюджета - и обеспечить предпосылки для дальнейшего экономического роста.
Литература
1. Камаева В.Д. Экономическая теория – 2008- с. 25-26
2. Державний комітет статистики України. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.ukrstat.gov.ua
3. Кодацкий В.П. Инфляция: влияние на экономику и пути преодоления / В.П. Кодацкий // Вісник економічної науки України. - 2005. - №1. - с 200.