Коломийцева А.В.

Проблемы управления предприятиями сафари туризма

Харьковский национальный университет городского хозяйства им. А.Н. Бекетова, Украина

Проблемы управления предприятиями сафари туризма

Охотничий туризм – явление относительно молодое, зародившееся в XIX веке за рубежом. Различные отечественные и иностранные авторы (В. Белл, В. Тышкевич, М. Андреев, В. Макарющенко, Г. Соколова и проч.) занимались в своё время описанием охотничьих экспедиций, экономической оценкой охотничьих ресурсов, общими вопросами организации предприятий охотничьего туризма, а также затрагивали организацию, экономику, менеджмент и маркетинг услуг, предоставляемых сафари-парками по всему миру [2].

Однако теоретические исследования в этой области не были целостными, каждый автор лишь представлял своё видение той или иной отдельно взятой проблемы. А так как авторов, изучающих данный вопрос под разными углами, насчитывается, по крайней мере, несколько десятков, управленцы, которые занимаются практической организацией сафари туризма, сталкиваются с практически полным отсутствием достоверной и развёрнутой информации, позволяющей грамотно руководить предприятием данного сегмента рынка.

Если ещё несколько десятков лет назад сафари был лишь возможностью провести время для богатых людей, то сегодня это уже полноценный сегмент туристического рынка, рассчитанный на любого потребителя, от школьной экскурсионной группы до обеспеченного любителя трофейной охоты.

В связи с этим на практике возникает множество проблем с управлением, невозможность решить которые, может повлечь негативные экономические изменения.

В Украине же основных преград на пути развития сафари туризма гораздо больше.

2. Отсутствие чёткого понимания сафари туризма, в том числе и на законодательном уровне. Многие люди привыкли, что сафари – это в первую очередь охота и рыбалка, в то время как в большинстве стран, живущих за счёт данного вида туризма, основной упор делается на покровительство и защиту дикой природы, образовательные экскурсии, волонтёрские программы и парки отдыха, где можно приятно провести время в окружении дикой фауны.

3. Отсутствие экономической и законодательной поддержки со стороны государства. Основа организации сафари-парков у нас в стране – это частный капитал. С одной стороны, это позволяет больше денег тратить на благоустройство угодий, а с другой стороны – это требует существенной отдачи, из-за чего у сафари-парков просто нет возможности развиваться в нужном им русле. Кроме того, большинство бизнесменов, способных спонсировать сафари-парки, не заинтересованы в экологических и природоохранных программах, лишь в тех видах спорта и отдыха, которые приносят наибольшую прибыль. Стоит также отметить, что в законодательстве Украины понятия «сафари» и «охота» были отождествлены Комитетом по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Кроме того, в Законе Украины «О туризме» нет чёткого определения сафари туризма, или даже экологического туризма, а предложения внести их в закон были отклонены Верховной Радой [2].

Это лишь основные проблемы и препятствия для развития сафари в Украине, которые прослеживаются на глобальном уровне. На уровне предприятий существуют свои проблемы:

1) отсутствие практических рекомендаций и наработок для управления столь специфическими предприятиями;

2) невозможность перенять иностранный опыт из-за серьёзной разницы в уровне развития туристской сферы в целом и сафари туризма в частности;

3) необходимость ориентироваться на рынок вместо ориентации рынка на себя. Так как большинство наших соотечественников предпочитает охоту на диких животных прогулкам по сафари-парку, то и ассортимент услуг подбирается предприятием таким образом, чтобы удовлетворить потребности туристов-охотников.

Эти и другие проблемы в управлении предприятиями сафари, сводят на нет практически все попытки украинских предпринимателей организовать полноценный сафари парк. На сегодняшний момент в Украине существует их два: «Украина сафари» в Харьковской обл. и «Тайган» в Крыму. Первый ориентирован на охотников, второй представляет собой зоопарк с просторными вольерами. Сама идея сафари, определяемая теми же кенийцами как «уникальный персональный опыт общения с дикой природой, позволяющий ценить, уважать и защищать дикую природу страны», не реализуется на сегодняшний день ни в одном из парков [1].

Литература:

1.  Community and Eco-Tourism // [Електронний ресурс]: – Режим доступу http://tourism.go.ke/ministry.nsf/pages/community_ecotourism.

2. Сокуренко Н. Мисливський туризм чи узаконене браконьєрство / Н. Сокуренко // [Електронний ресурс]: – Режим доступу http://a7d.com.ua/zakon/ 11596-mislivskiy-turizm-chi-uzakonene-brakonyerstvo.html.