Международный экономический форум 2013

Попова И.В.

Кластеризация малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Иркутской области

Кластеризация малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Иркутской области

-->

Реализация кластерного подхода в развитии малых форм хозяйствования в АПК региона подразумевает анализ экономических условий и выявление факторов, влияющих на нее. Нами была смоделирована схема влияния основных ключевых факторов на развитие кластера с использованием четырех взаимосвязанных сил, представленных графически в виде ромба конкурентоспособности.

Рисунок 1 – Условия и источники локальных преимуществ для реализации кластерного подхода в Иркутской области

Каждый ромб (рисунок 1) указывает о наличии локальных преимуществ, состоящих в благоприятных условиях и факторах производства, вместе с тем, имеют место и отрицательные моменты, над которыми нужно работать, объединив усилия всех хозяйствующих субъектов и органов власти.

В Иркутской области наблюдается тенденция сокращения уровня занятости в сельской местности, роста несельскохозяйственной занятости в селах, увеличения миграции трудовых ресурсов из сельской местности, деградации и вымирания деревень (39 населенных пунктов обезлюдело, в 897 сельских населенных пунктах проживают от 1 до 100 жителей). Это позволяет обосновать необходимость поддержки малых форм хозяйствования и сельского населения, сложившуюся систему расселения и традиционные сельские ландшафты региона. Отличительным признаком сельской территории является то, что сельскохозяйственное производство является приоритетным видом деятельности как для самообеспечения населения продовольствием, так и для товарного производства, что подтверждено исследованиями автора.

Предлагаемый кластерный подход к развитию малых форм хозяйствования основан на подробном анализе условий, факторов  и результатов функционирования малых форм хозяйствования в динамике лет и в разрезе районных муниципальных образований региона. Это позволит более детально подходить к разработке и планированию основных мероприятий по формированию кластера и поддержке МФХ, а также прогнозировать их развитие и показатели функционирования.

Таблица 1- Распределение муниципальных районов Иркутской области по кластерам малых форм хозяйствования

Районы, вошедшие в Животноводческий кластер

Районы, вошедшие в Растениеводческий кластер

Районы, вошедшие в Смешанный кластер

Нукутский, Аларский, Осинский, Боханский, Эхирит-Булагатский, Баяндаевский, Ольхонский, Качугский, Черемховский.

Чунский, Тайшетский, Нижнеудинский, Куйтунский, Тулунский, Братский,

Усольский, Ангарский, Иркутский, Балаганский, Шелеховский, Усть-Кутский, Усть-Удинский, Нижнеилимский, Киренский.

Целесообразно в кластеры включать субъекты тех районных муниципальных образований, которые объединены территориально и обладают определенным производственным потенциалом. Исходя из этого положения, в состав кластеров не вошли МФХ, находящиеся в отдаленных северных районах, с низким производственным потенциалом, вот числе: Бодайбинский, Казачинско-Ленский, Катангский, Мамско-Чуйский, Усть-Илимский и Слюдянский. Малые формы хозяйствования этих муниципальных районов произвели в 2010 году всего 3% продукции сельского хозяйства от общей стоимости продукции, произведенной в МФХ региона. Животноводческий кластер объединил МФХ, обладающие большей частью поголовья сельскохозяйственных животных Иркутской области, сосредоточенных в МФХ (55,4%) находящиеся в 9 районах.

Растениеводческий кластер объединил  малые формы хозяйствования, находящиеся в 9 районах, находящиеся в западной части региона. Посевные площади МФХ этого кластера составляют 62% всех посевных площадей МФХ региона в 2010 году.

Кластер 3 представляет объединение МФХ, ориентированных на производство как животноводческой, так и растениеводческой продукции, средних по расположению в регионе и своим производственным и ресурсным показателям.

Анализ социально-экономического положения населения по районам Иркутской области показал, что в наиболее депрессивном состоянии находятся районы, вошедшие в 1 и 2 кластер, наиболее удаленные от центра.

Таким образом, выявлена зависимость уровня развития малых форм хозяйствования муниципальных районов от территориального расположения, наличия сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, объектов инфраструктуры  и от социально-экономического развития районов.

Обзор субъектов хозяйствования, осуществляющих переработку сельскохозяйственной продукции в регионе показывает, что в основном они сконцентрированы на территории  кластера 3 (центрального), что определяет необходимость развития перерабатывающий базы, особенно на территории кластера 1 (животноводческого).

В настоящее время задача кластеризации МФХ состоит еще и в том, чтобы активизировать различные хозяйствующие субъекты для взаимодействия в повышении уровня внутрирегионального потребления продуктов питания, а также в сохранении сложившейся системы расселения. В пределах этого взаимодействия возможно с меньшими расходами обеспечить внутрирегиональное потребление продуктов, ориентируя через интеграцию развитие АПК на производство и реализацию конечного продукта. Вместе с тем, доход сельскохозяйственных товаропроизводителей в конечной цене продукта имеют самую низкую долю, в сравнении с торговыми и перерабатывающими организациями. Развитие агропромышленной интеграции не в состоянии пока решить проблему неэквивалентности.

Предложенный подход к повышению эффективности функционирования малых форм хозяйствования региона позволит увеличить объем производимой в МФХ продукции, повысить уровень потребления основных видов сельскохозяйственной продукции в регионе, умножить конкурентоспособность и эффективность малых форм хозяйствования, дать дополнительный импульс развития объектов инфраструктуры,  повысить занятость и доходы сельского населения региона.