Рахманова И.И.
К вопросу о контроле операций по трансфертному ценообразованию
На сегодняшний день для многих российских холдингов характерна функциональная специализация компаний, подразумевающая выполнение каждой организацией определенных задач: закупочных, торговых, производственных, управляющих и.т.д.
Такой подход обусловлен рядом причин:
- защита активов организации. Ликвидация (банкротство) одной из компаний группы не влечет за собой банкротство других компаний, входящих в группу;
- установление контроля. Удобство в управлении и осуществлении контроля за центрами финансовой ответственности, оформленными как отдельное юридическое лицо;
- налоговая оптимизация. Выбор организационно-правовой формы, системы налогообложения в зависимости от функционального назначения компании.
Вместе с тем, функциональная специализация компаний влечет за собой возникновение отношений между компаниями внутри группы по поводу перераспределения денежных средств, финансовых потоков, имущества, что в свою очередь приводит к налоговым рискам, прежде всего, рискам трансфертного ценообразования.
С 1 января 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения», который дополнил Налоговый кодекс РФ (далее - НК РФ) новым разделом, посвященным вопросам трансфертного ценообразования и налогового контроля в данной сфере. Теперь вместо ст. 40 НК РФ Законом N 227-ФЗ введен новый разд. V.1 "Взаимозависимые лица. Общие положения о ценах и налогообложении. Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами. Соглашение о ценообразовании".
Ключевым понятием во вновь введенных нормативных актах является понятие контроля со стороны налоговых органов. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы как внешнего, так и внутреннего аудита трансфертного ценообразования группы компаний. При этом аудиторы должны быть готовы не только выявить участки, подверженные риску контроля трансфертного ценообразования аудируемой организации, но и при необходимости разработать рекомендации по их снижению.
Законодательство в области трансфертного ценообразования не определяет само понятие трансфертного ценообразования, что можно отнести к недостатку. Однако, из п. 1 ст. 105.3 НК РФ можно заключить, что под трансфертным ценообразованием подразумеваются случаи, когда в сделках между взаимозависимыми лицами создаются или устанавливаются коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми.
В научной литературе под трансфертными ценами понимают цены, используемые внутри групп компаний, между взаимозависимыми лицами. Здесь необходимо понимать, что трансфертные цены являются результатом усложнения системы хозяйственных связей между компаниями внутри группы, а не продуктом налогового планирования. Так как компании группы могут использовать такие цены в целях налоговой оптимизации, то в целях налогообложения предполагается контроль соответствия применяемых цен рыночному уровню.
Понятие взаимозависимых лиц определяется в ст. 105.1 НК РФ. Согласно п. 1 данной статьи взаимозависимыми для целей налогообложения признаются лица, особенности отношений между которыми могут оказывать влияние на:
- условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами;
- экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц.
- в силу участия одного лица в капитале других лиц;
- в соответствии с заключенным между ними соглашением;
- при наличии иной возможности одного лица определять решения, принимаемые другими лицами.
В рамках аудиторской проверки целесообразно сопоставить понятие «взаимозависимые лица» с понятием «связанные стороны».
Контроль над операциями со связанными сторонами регламентируется международным стандартом аудита ISA 550 "Связанные стороны", на основе которого действует российское Федеральное правило (стандарт) N 9 "Связанные стороны", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (далее ФП(С)АД № 9). Целью данного стандарта является выявление в ходе хозяйственной деятельности операций со связанными сторонами. Данный стандарт содержит также рекомендации по сбору необходимых доказательств, позволяющих сделать выводы об отражении и раскрытии в бухгалтерской отчетности существенной информации об операциях со связанными сторонами.
В ФП(С)АД N 9 указано, что под связанными сторонами понимаются лица, признаваемые таковыми в соответствии с правилами бухгалтерского учета и отчетности.
Так к связанным сторонам могут быть отнесены:
- головные, дочерние, преобладающие, зависимые общества;
- предприятия, относящиеся к одной и той же группе взаимосвязанных организаций;
- предприятия, некоторые из участников и (или) руководителей которых состоят в родственных отношениях;
- предприятия, участниками и (или) руководителями которых являются одни и те же лица.
При проверке выявленных операций со связанными сторонами аудитор должен получить достаточные надлежащие доказательства того, что эти операции были надлежащим образом отражены в бухгалтерском учете и раскрыты в бухгалтерской (финансовой) отчетности. В случае отсутствия таких доказательств, аудитор должен соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.
В ходе аудиторской проверки особое внимание следует обратить на следующие нетипичные ситуации в числе которых:
- операции, предусматривающие наличие нестандартных процентных ставок, цен и.т.п.;
- операции с поставщиками, рассчитывающимися без использования денежных средств (вексельные схемы, товарообменные сделки, зачет взаимных требований, заключение соглашений об отступном, новация, перевод долга);
- операции, большие по объему или значительные по сумме;
-обстоятельства, дающие основание полагать, что обязательства по договору не будут исполнены в будущем. К таким обстоятельствам можно отнести отсутствие в договорах ответственности за неисполнение, отсутствие размера неустойки за просрочку платежей, денежные средства поставщику предоставляются в качестве займа;
- договора займов между взаимозависимыми лицами, в том числе при оплате приобретенного товара с помощью заемных средств, а также при предоставлении беспроцентных займов или займов со ставкой процентов ниже ставки рефинансировании;
- и.т.д.
Кроме того аудитору необходимо обратить внимание на новые правила определения рыночных цен для целей налогообложения при совершении сделок между взаимозависимыми лицами, а также контроля над их соблюдением.
Задачей налоговых органов является контроль за соответствием цены по сделке рыночной. Аудитору в свою очередь необходимо проверить правомерность используемых цен.
Налоговым кодексом предусмотрено пять методов трансфертного ценообразования:
- метод сопоставимых рыночных цен;
- метод цены последующей реализации;
- затратный метод;
- метод сопоставимой рентабельности;
- метод распределения прибыли.
При выборе метода определения трансфертных цен налогоплательщики и налоговые органы должны исходить из относительных преимуществ и недостатков каждого метода, уместности рассматриваемого метода с учетом сущности контролируемой сделки и доступности достаточно надежной информации по сопоставимым сделкам и компаниям.
Налоговые органы при проверке цен обычно используют метод сопоставимых рыночных цен, который является приоритетным.
Таким образом, на сегодняшний день вопросы трансфертного ценообразования и их контроля со стороны налоговых органов высоко актуальны. В связи с этим от организаций – налогоплательщиков и аудиторских организаций, проверяющих подобные факты хозяйственной деятельности, требуется пристальное внимание к сделкам, цены по которым подлежат контролю и их сопоставимости с рыночными.