Пашкевич В.В., Невдах С.В.
Состояние белорусского рынка аудиторских услуг
Состояние рынка аудиторских услуг в Республике Беларусь
-->В современных условиях, когда налаживанию экономических связей между предприятиями часто препятствует отсутствие доверия партнеров друг к другу, особо остро проявляется потребность в достоверной экономической информации, в которой заинтересованы все без исключения участники хозяйственного оборота независимо от форм собственности. Таким образом, появилась острая необходимость проведения независимого контроля всех коммерческих структур. Такой контроль осуществляют аудиторские фирмы, которые создаются как независимые от своих клиентов и от органов государственного управления компании [2].
Отношение к аудиторской деятельности со стороны многих пользователей не соответствует той роли, которую аудит призван выполнять в развивающейся экономической системе. Значительная часть организаций обращается к аудиторам только потому, что они подлежат обязательному аудиту. Аудиторский отчет ими используется не для оптимизации и улучшения своей финансово-хозяйственной деятельности или финансовой отчетности, а для того чтобы избежать административного взыскания за уклонение от обязательного аудита.
К сожалению, приходится констатировать, что рынок аудиторских услуг в Республике Беларусь сегодня находится в состоянии стагнации. С 1 января 2011 года в республике было отменено лицензирование аудиторских услуг, что привело к измельчанию самого бизнеса – на рынок активно пришли предприниматели, которые до этого момента работали в составе аудиторских организаций или главными бухгалтерами предприятий [3]. Данная категория субъектов аудиторских услуг, зачатую не обладает надлежащим уровнем квалификации, избирает самый простой метод для завоевания рынка – ценовой демпинг на аудиторские услуги.
Вместе с тем, на рынке аудиторских услуг функционирует ряд компаний, готовых почти безвозмездно выдать аудиторское заключение, не думая о качестве, об аудиторской этике.
Выбор аудиторской компании достаточно сложный процесс, поскольку аудит - услуга специфическая, со своими правилами и сложившимся рынком. Особенно актуальна эта тема в связи отсутствием лицензирования аудиторской деятельности [1].
Критериями, используемыми в выборе аудиторской организации является:
2. Уровень квалификации и профессионализм персонала
3. Предоставляемы комплекс услуг
4. Ответственность
Важнейшим критерием выбора аудиторской компании является репутация. Причем, существенна репутация не столько как оценка стоимости имени и делового положения компании, а, скорее, делового имиджа: профессиональная история, способность комплексной оценки аудируемого лица, учет особенностей деятельности клиента, способность к выдаче конкретных рекомендаций.
Несомненно, положение компании складывается из уровня квалификации и профессионализма персонала.
Естественно – это знание законодательства в области аудита, бухгалтерского учета, налогообложения и права и т.д.
Значимым критерием выбора является возможность аудиторской фирмы предоставлять целый комплекс услуг.
Существенным критерием является также ответственность. В связи с отменой одного из условий осуществления аудиторской деятельности о получении лицензии, требования о страховании профессиональной ответственности в 2012 году не являются обязательными. Вместе с тем, практически все аудиторские компании продолжают осуществлять добровольное страхование профессиональной ответственности. Страхование ответственности осуществляется на случай возникновения факта причинения работниками аудиторской компании в результате осуществления аудиторской деятельности вреда имуществу (имущественным правам) аудируемых лиц, повлекшее предъявление аудиторской компании обоснованных требований о возмещении причиненного вреда.
Таким образом, главная слабость отечественного аудита кроется в невостребованности его услуг. В основном рынок держится на обязательных видах: в ряде случаев нормативные акты непременно требуют наличия аудиторского заключения. К процессу экспертных оценок относятся как к неизбежной необходимости. Немало руководителей предприятий, особенно с долей государственной собственности, отводят аудиту скромное место проверок над ошибками бухгалтерской документации. Хотя основная функция – анализ реального положения дел на предприятии, оценка его эффективности, финансового состояния, перспектив. Но эти опции пока востребованы слабо среди заказчиков. Если в заключении и присутствуют, то зачастую являются формальностью.
Литература:
1. О совершенствовании государственного регулирования аудиторской деятельности: указ Президента Республики Беларусь от 12.02.2004 г. № 67.
2. Дробышевский, Н.П. Ревизия и аудит: учеб. пособие / Н.П. Дробышевский, Д.Т. Солодкий. - 2 изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Мисанта», 2009.
3. http://www.minfin.gov.by/rmenu/auditing