Горелова Н.С., Латыпова Р.Г.
Экономическая эффективность производства продукции ТОО «Люблинка»
Научный руководитель: К.э.н., доцент Горелова Н.С.
Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова, г. Костанай
Экономическая эффективность производства продукции ТОО «Люблинка»
-->Каждое предприятие, чтобы получить продукцию, должно произвести определенные затраты – на покупку машин, горючего, семян, а также на оплату труда работников. Все затраты хозяйства на производство продукции выраженные в денежной форме, образуют себестоимость продукции. Она показывает, что обходится производство сельскохозяйственной продукции, насколько экономно расходуются средства производства. На производство продукции затрачиваются труд и материальные ресурсы. От величины этих затрат зависит себестоимость продукции, данные о которой приведены в таблице 1.
Таблица 1
Состав и структура затрат на возделывание 1 га посева зерновых культур
Статья |
Структура затрат, % | |||
2010 г. |
2012 г. |
2010г. |
2012 г. | |
Оплата труда |
2926 |
25,8 |
15,8 | |
Семена |
1469 |
4458 |
10,2 |
24,0 |
Удобрения |
446 |
671 |
3,1 |
3,6 |
Запасные части |
2213 |
1657 |
15,3 |
8,9 |
ГСМ |
4072 |
5863 |
28,1 |
31,6 |
Электроэнергия |
495 |
37 |
3,4 |
0,2 |
Транспортные расходы |
601 |
549 |
4,2 |
2,9 |
Амортизация |
921 |
204 |
6,4 |
1,1 |
Прочие |
513 |
2209 |
3,5 |
11,9 |
Итого |
14459 |
18574 |
100,0 |
100,0 |
Сравнивая два исследуемых периода можно отметить, что в составе затрат на 1 га посева зерновых культур произошло их увеличение более чем в 2 раза по таким статьям как семена, удобрения, ГСМ и прочие, за исключением затрат на оплату труда – минус 10 пунктов, запасные части – минус 6,4 пункта, электроэнергия – на 3,2 пункта, транспортные расходы – на 1,3 пункта, амортизация – на 5,3 пункта [1].
ТОО «Люблинка» работает в рыночных условиях, поэтому сумма прибыли в основном зависит от складывающейся цены на зерно и себестоимости его производства. В таблице 2 рассмотрена экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве за последние 3 года (2010-2012гг.).
Таблица 2
Экономическая эффективность производства зерна
Показатели |
Годы |
Коэффициент изменения показателей | |||
2010 |
2011 |
2012 | |||
Посевная площадь, га |
2059 |
1937 |
1937 |
1,00 | |
Урожайность 1 га, ц |
21,2 |
15,2 |
12,9 |
0,61 | |
Валовое производство, ц |
43688 |
29545 |
25046 |
0,57 | |
Реализация, ц |
32475 |
24522 |
21039 |
0,64 | |
Себестоимость 1ц зерна, тенге |
682,02 |
958,23 |
1439,84 |
2,11 | |
Реализационная цена 1ц зерна, тенге |
1800 |
2550 |
1820 |
1,01 | |
Уровень товарности, % |
81,2 |
83,0 |
84,0 |
+2,8 п | |
Прибыль, тенге | |||||
на 1 га |
23701,6 |
24198,4 |
4902 |
0,21 | |
на 1 ц |
1118 |
1592 |
380 |
0,34 | |
Уровень рентабельности, % |
163,9 |
166,1 |
26,4 |
-137,5 п. |
Урожайность зерновых культур оказывает влияние на себестоимость и рентабельность зернового производства. В ТОО «Люблинка» урожайность зерновых культур уменьшилась – с 21,2 ц/га в 2010 году до 12,9 ц/га в 2012 году. Валовой сбор зерна уменьшился на 18642 ц, реализация зерна уменьшилась на 11436 ц, однако наблюдается некоторое повышение уровня товарности продукции (на 2,8 пункта).
Себестоимость 1 ц зерна в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 757,8 тенге или в 2,1 раза, а цена реализации 1 ц зерна увеличилась только на 1%. Это привело к снижению величины прибыли в расчете на 1 ц зерна на 66 % и на 1 га – на 79 % [2,3].
Производство зерна в хозяйстве рентабельно, однако наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности зернового хозяйства с 163,9 % до 26,4 %.
Литература:
1 Петренко, И.Я., Чужинов, П.И. Экономика сельского хозяйства [Текст]/ И.Я. Петренко, П.И. Чужинов. – Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 416с.
2 Булатов, А.С. Экономика [Текст]/ А.С. Булатов. - М.: Изд-во БЕК, 1997. – 296с.
3 Волков, О.И. Экономика предприятия [Текст]/ О.И. Волков. - М.: ИНФРА-М, 1999.- 416с