Веренич О.А.

Оценка качества аудиторских услуг в Республике Беларусь

Оценка качества аудиторских услуг в Республике Беларусь

Руководитель: Невдах С.В.

Формирование рыночных отношений повышает потребность в достоверной учетной и отчетной информации о деятельности субъектов хозяйствования. Поэтому проведение аудиторских проверок является очень важным.

Существует целый ряд причин, по которым субъекты хозяйствования прибегают к услугам аудиторских организаций. Основной причиной является обязательный аудит, который установлен законодательством. Такая проверка неизбежна и не зависит от желания руководителя организации или собственников. Он не только подтверждение надлежащий порядок ведения бухгалтерского учета и формирование финансовой (бухгалтерской) отчетности, но и определяет финансовое положение, а также оценивает результаты деятельности организации в целом. Кроме этого в условиях рынка поставщики, покупатели, кредитные учреждения, инвесторы и другие заинтересованные лица вступают в хозяйственные. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию, а достоверность информации подтверждается независимым аудитором.

Таким образом, вопрос повышения качества аудиторских услуг является актуальным. Качественно проведенный аудит,  помогает вовремя выявить недочеты не только в работе организации, но и отдельных ее структурных подразделений, позволяет снизить риск появления конфликтных вопросов с органами контроля и свести к минимуму расходы на оплату штрафных санкций в случае наличия проблем. 

На современном этапе осуществление аудиторская деятельность сопровождается рядом проблем, которые негативно влияют на качество аудиторских услуг. Кризисы, которые происходят в экономике, затрагивают и аудит, предприятия стремятся минимизировать свои расходы на аудит, что приводит к сокращению объема аудита при проверке. При этом недобросовестные компании и аудиторы индивидуальные предприниматели соглашаются на проведение аудита. Кроме того, усиливается конкуренция среди аудиторов, их количество на рынке ежегодно растет, а объем рынка остается неизменным (таблица 1).

Таблица 1 – Показатели аудиторской деятельности

Примечание – Источник информации [собственная разработка]

Это соответственно сказывается на качестве проверок и аудиторских заключений. Помимо этого, существует еще ряд факторов, от которых зависит  качество предоставленных услуг. Данные факторы определены в таблице 2.

Таблица 2 – Факторы, оказывающие влияние на качество аудиторских услуг

Примечание – Источник информации [собственная разработка]

Главным фактором, который в наибольшей степени влияет на качество аудиторских услуг, является профессионализм аудитора. Особенностью аудиторской профессии является признание и принятие на себя обязанности действовать в общественных интересах. Действуя в общественных интересах, аудиторы обязаны соблюдать нормы профессиональной этики и руководствоваться ими. Тем не менее, даже самый высококвалифицированный аудитор не может дать полную гарантию, что оказанная им услуга будет высокого качества. Из вышеперечисленных факторов видно, что результат аудиторской проверки во много будет зависеть от самого клиента, от того на сколько он готов предоставить информацию о своей финансово-хозяйственной деятельности. Кроме этого, для субъекта хозяйствования не мало важное значение имеет и стоимость аудиторской услуги. Так как каждый субъект стремится снизить свои затраты, то некоторые клиенты могут польститься на относительно низкую стоимость услуг, предоставляемых аудиторскими организациями. Однако за данной стоимостью не всегда будет стоять качественная услуга.

У тех субъектов хозяйствования, которые желают в первую очередь получить качественный аудит, а не дешевый, возникает вопрос о там, как выбрать ту аудиторскую организацию, которая предоставляет эти качественные услуги. Существует много подходов к определению качества аудита.

Первый подход. Качество аудиторских услуг и качество аудиторского заключения является прямым результатом профессиональной компетентности и опыта аудиторов.

Второй подход. Качество аудита – это соответствие требованиям аудиторских стандартов и других нормативных актов по аудиторской деятельности.

Третий подход – качество аудита как результат участия потребителя в оценке качества аудиторской проверки. Привлечение клиентов к оценке качества проведенного аудита возможно путем анкетирования и опросов.

Четвертый подход. Качество аудита определяется сочетанием соответствия одновременно стандартам и стоимости. Подход к качеству на основе затрат подразумевает действительную стоимость аудиторской услуги исходя из качественных характеристик.

Пятый подход. Качество в аудите определяется рейтингом аудиторской фирмы [1]. Данный подход является самым эффективным, поскольку проверка качества предоставляемых услуг осуществляется компетентными органами и ее результаты более объективны. Кроме того оценка деятельности аудиторских организаций проводиться по целому перечню показателей, например таких как, индекс независимости, который характеризует степень свободы аудиторов при заключении договоров; индекс качества работы, который отражает информации о профессиональном стаже работы аудиторов, качестве планирования аудита, честности при заключении договоров, уровне текучести кадров и качестве аудиторской документации; индекс потенциала развития, который учитывает производительность труда, размер проверяемых предприятий, комплексность оказания услуг, наличие специалистов с международной квалификацией и другие показатели [2].

Субъекты хозяйствования, обращаясь в аудиторские фирмы для проверки достоверности налоговой и бухгалтерской отчетности, правильности ведения бухгалтерского учета, хотят получить достоверный результат и возлагают всю ответственность за качество аудиторских услуг на аудиторов. Но качество аудита будет зависеть не только от деятельности аудиторской организации, но и от самого клиента, от того на сколько он будет сотрудничать с фирмой, а также от того какой объем затрат он готов понести за пользование аудиторскими услугами.

При выборе аудиторской фирмы субъектам хозяйствования лучше использовать несколько подходов к определению уровня качества услуг, предоставляемых аудиторами. Кроме того клиентам следует разработать те требования, которым должна соответствовать необходимая им аудиторская организация. Тогда возрастет вероятность того, что субъект хозяйствования получит желаемое качество аудиторских услуг.

Список использованных источников

1. Информационный центр [Электронный ресурс] / С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыгилова Контроль качества работы в аудите. – Режим доступа:  http://coollib.com/b/124133/read. – Дата доступа: 12.04.2013.

2. Гавриленко А. А, Рейтинг «Аудиторы Республики Беларусь» // "Налоги Беларуси", 2011, N 20.